W artykule kanold napisał(a):

>> i tutaj jest pies pogrzebany (trochę). Mam usługi hostingowe oparte na
>> cPanelu. Kilka serwerów. Można tam odpalić exima na porcie 587 ale nie
>> jest to to co powinno być czyli smtp-submission ale kopia zwykłego smtp,
>> który może przyjmować pocztę bez autoryzacji.
>>
>> Problem jest taki, że amerykanie nie widzą problemu i moje tickety
>> dotyczące uruchomienia portu 587 jako submission skwitowali - że jak
>> chcę takie "niestandardowe" ustawienie, to sobie mogę sam wyrzeźbić
>> ACLki. Inna sprawa, że w Eximie nie ma wprost w manuala info jak to
>> odpalić ...
>>
>> Podejrzewam, że w wielu systemach hostingowych typu DirectAdmin czy
>> Plesk również nie ma takich opcji. Zatem tylko część serwerów będzie
>> miało poprawnie zaimplementowany port 587. A część zrobi faktycznie
>> dziurę przez przerzucenie przyjmowania zwykłego ruchu smtp na port 587
>> co wykorzystają wirusy :)
>> no chyba, że (oby), wirusy piszą przypadkiem amerykanie, którzy też nie
>> zauważą problemu i oleją temat portu 587 i będą słać dalej na 25 ...
>>
>
> polecam zatelnetowac na serwery home na 587, ciekawie tam maja, czy to
> tylko ja mam takie szczescie...?

Hmm...

(fenio@lapik)~$telnet mail00.home.net.pl 587
Trying 62.129.252.10...
Connected to mail00.home.net.pl.
Escape character is '^]'.
220 mail00.home.net.pl ESMTP
ehlo dupa
250-mail00.home.net.pl
250-AUTH LOGIN PLAIN
250-AUTH=LOGIN PLAIN
250-PIPELINING
250 8BITMIME
MAIL FROM:<d...@b...pl>
250 ok
RCPT TO:<a...@h...pl>
250 ok
DATA
354 go ahead
asdasdasd
.
250 ok 1259698813 qp 501699678

Chociaż jakoś specjalnie mnie to w przypadku Home nie dziwi. Oni chyba
jakąś spółę mają ze spamerami sądząc po tym co się dzieje ze zgłoszeniami
do nich.

pozdr,
fEnIo

--
,''`. Bartosz Fenski | mailto:f...@d...org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo
: :' : 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - malopolskie v. - Poland
`. `' phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user
`- http://fenski.pl | xmpp:f...@j...org | rlu:172001