On 2004-02-08 15:46, Przemyslaw Frasunek wrote:
> w...@i...pl (Bartosz Waszak) napisał(a):
>
>
>>a to jednak ATMAN jest w IXP a ostatnio usłyszałem, że nie jest i m.in z
>>tego powodu nie musi akceptować mojego ASa w ICM-IXP ?
>
>
> Nie wiem, czy jest, czy tez nie ma. Z:
>
> http://www.net.icm.edu.pl/net/ixp_pl.html
>
> wynika, ze jest. Nie odpowiedziales w dalszym ciagu na:

A Ty już nie pracujesz w ATManie?

Gdy to pisałeś:
<8...@l...freebsd.lublin.pl>
to jeszcze pracowałeś...

>>>>z tego co mi wiadomo to np: ATMAN też nie uznaje czegoś takiego
>>>>jak peeringi.
>>>
>>>Yhy, a jak nazwiesz bytnosc ATMANu w WIXie czy IXP? Platnym tranzytem?
>
>
> ...w szczegolnosci zas na pierwsza czesc pytania, dotyczaca WIXa.
>
>
>>działa na zasadzie zbliżonej, ale nie jest to bezpośredni L2 styk
>>dwóch
>
>
> WIX w postaci swicha Ethernetowego na Pieknej nie jest stykiem
> L2... Ciekawe...

Wasziemu zapewnie chodziło o styk punkt-punkt L2 a nie medium
wielodostępowe jakim jest WIX.

--
EC