02.01.2009 user ksywką Grzegorz Staniak nabazgrał(a) na grupę
pl.internet.polip co następuje:
> GMail ma w ogóle chyba najlepszy filtr spamu jaki widziałem,
> to jest projekt będący częscią ich prac nad klasyfikacją treści.
> Mało kto ma potencjał pozwalający konkurować z Googlem w takich
> przedsięwzięciach.

Filtry Googla są IMO troszkę zbyt agresywne, bo potrafią wycinać
pożądane przesyłki. Szczerze powiedziawszy mam wrażenie, że
troszkę podrasowany Spamassassin jest dokładniejszy.

Zdarzało się też, że GMail forwardował do mnie spam (nie wykryty), który
później Spamassassin ciął prawidłowo. Ale od dość dawna nie miałem
takiego przypadku.

Chociaż oczywiście w porównaniu z innymi oferującymi darmową pocztę
elektroniczną wypadają bardzo dobrze.

Przepraszam za drobny OT ;-)

Jarek.

do góry

Marcin Gryszkalis wrote:

> Jasne, że można się gdzieś włamać

...albo dostać/wykupić gdzieś konto i postawić tunel...







--
http://net.czarne.net/ <- łącze w świat pilnie potrzebne !!!
Dach elektrowni w Czernobylu mial byc zbudowany z materialow
ognioodpornych ale tych nie bylo,a dach byc musial,wiec
zostal zbudowany z materialow palnych

do góry

02.01.2009 user ksywką Michal Jankowski nabazgrał(a) na grupę
pl.internet.polip co następuje:
> Jarek Kamiński <j...@v...bez.spamu.eu.org> writes:
>
>> Na której ze spamhausowych list są iDSLe? Sprawdziłem jednego
>> (z 80.48.0.0/13) i nie był na żadnej.
>
> Na przykład:
>
> http://www.spamhaus.org/pbl/query/PBL129538

Fakt. Czyli mam szczęście, że nie mam nic wspólnego z 83.14.210.0/23.
Ale z PBL akurat można się zwykle dość prosto wyklikać.

Jarek.

do góry

Jarek Kamiński <j...@v...bez.spamu.eu.org> writes:

>> http://www.spamhaus.org/pbl/query/PBL129538
>
> Fakt. Czyli mam szczęście, że nie mam nic wspólnego z 83.14.210.0/23.

Inne zakresy tam też są.

> Ale z PBL akurat można się zwykle dość prosto wyklikać.

Fakt.

MJ

do góry

Marcin Gryszkalis <m...@f...pl> wrote:
> Hm... z ciekawości, mógłbyś zaproponować jak zrobić *za darmo* działający
> serwer smtp wymieniający (=wysyłający i odbierający) pocztę ze światem
> posiadając jedynie komputer i neostradę?

Google Apps

--
http://wielun.org

do góry

On 2 Sty, 16:14, Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> wrote:
> Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net> writes:
> >> Rozwiazanie z wycieciem (domyslnym, tak jak to robia z innymi
> >> uslugami) tcp/25 jest rozwiazaniem poprawnym technicznie, i to
> >> jedynym. Ale niestety nie jest poprawne politycznie, jak widac.
>
> > Wcale nie neguje rozwiązania wycinania portu 25, ale podejrzewam, że
> > najpierw trzeba byłoby zmienić regulamin, aby nie było podstaw, do reklamacji,
> > odwołań do UKE itp. Z doświadczenia wiem (z pracy u innego nie małego
> > operatora), że włączenie portu 25, odbywa się jeszcze szybciej, niż
> > jego wyciananie. Bardzo szybko niezadowolony klient, jest w stanie poruszyć
> > wszystkie mozliwe szczeble eskalacji, a wtedy technika ma już niespecjalnie
> > dużo do powiedzenia.
>
> >> Podejrzewam ze to sie zreszta zmieni, bo walka z nieistotnymi
> >> cechami problemu na pewno samego problemu nie pokona. Tylko dlaczego
> >> oni nie moga tego zrobic od razu dobrze to nie mam pojecia.
>
> > Popracuj w dużym telekomie, to będziesz wiedział.
>
> Duze telekomy w rozwinietych krajach Unii Europejskiej powycinaly 25
> bez mrugniecia okiem.
>
> Podobnie jak _wszyscy_ powycinali klientom smtp bez uwierzytelnienia i
> jakos ani sie swiat nie zawalil, ani klientow nie ubylo.
>
>   MJ

POowycinac jedne port z danego IP to ok może jakoś przełknę ale jak
blokują cały serwis to sorki ale to zajerzdza cenzurą oczywiście jak
będzie to w regulaminie podczas podpisywania umowy to się musze na to
zgodzić albo nie brać usługi a tutaj z dnia na dzień. Kto mi zwróci za
abonament na serwerze który jest przyblokowany ? Jakieś reguły musza
być

do góry

Szymon Sokół pisze:
> On Mon, 29 Dec 2008 23:50:22 +0100, Michal Jankowski wrote:
>
>> Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl> writes:
>>
>>> Dobrze znane 5617:997 ;)
>> I to już wszystko tłumaczy?
>>
>> Noż kurde, jakoś nie posądzam strony gimpa o pornografię dziecięcą czy
>> inne przestępstwa.
>
> irc.us.gimp.org has address 128.32.112.245

www.gimp.org has address 128.32.112.245
gimp.org has address 128.32.112.245
irc.us.gimp.org has address 128.32.112.245
irc.us.gimp.org has address 130.239.18.157
irc.us.gimp.org has address 204.225.124.69
irc.gimp.ca has address 204.225.124.69

| Ircname -> :)
| Domain -> ".PL" is "Poland"
| Server -> irc.gimp.ca [GIMPnet Canada - Hosted by Aceldama
Systems]
| Signon -> Fri Jan 2 18:36:26 2009
| Idle -> 5 seconds

To szkoda ze zablokowali go calkowicie zle. http nie dostepne a ircd
dostepne. Hehehe.
Jak i rowniez zablokowali IPv6 z xs26.net.
Niedostepne popy to 62.24.64.27, 195.250.159.83, 62.75.252.206, 193.87.16.45
Czy to automat blokuje? Jak tak to mozna naprawde duzo teraz namieszac.
Wystarczy na jakims dedyku/wirtualce odpalic ircd i "poudawac" botnet.
Np. na serwerydedykowane.pl lub serwery.pl.
Czy sie moze myle?

W nastepnych dniach pewnie coraz to wiecej ludzi sie zorientuje ze "cos"
im nie dziala ale nie z ich winy :)

--
Michal

do góry

On 2009-01-02 15:39, Lukasz Trabinski wrote:
> In pl.internet.polip Łukasz Bromirski<t...@1...0.0.1> wrote:
>
>> Mówisz o BGP flow spec[1][2], prawda? Jak na razie to tylko JunOS
>> i Arbor wsparły te drafty AFAIK (co jeśli chodzi o TP to akurat
>> na razie załatwia sprawę oczywiście).
>
> Tak, mówię, to co znam z Junosa i prezentacji Roberta Raszuka. Jak
> dla mnie taka funkcjonalnośc idealnie rozwiązuje problem, o którym
> tutaj dyskutujemy.

Robert jest autorem i głównym koderem tego rozwiązania, zresztą
współautorem draftów również. A ponieważ akurat zmieniał pracę z Cisco
na Junipera... to rozwiązanie jest w JunOSie :)

--
"Don't expect me to cry for all the | Łukasz Bromirski
reasons you had to die" -- Kurt Cobain | http://lukasz.bromirski.net

do góry

Marcin Gryszkalis <m...@f...pl> wrote:
> Krzysztof Oledzki wrote:
> > Można np. relayować się przez smtp.neostrada.pl.
> Może być dla nas MX-em?

Jak zrobisz SMTP AUTH? Czemu nie. Wystarczy w panelu
założyć konto, przypisać domeny, aliasy i gotowe.

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)

do góry

Jarek Kamiński <j...@v...bez.spamu.eu.org> wrote:
> 02.01.2009 user ksywką Michal Jankowski nabazgrał(a) na grupę
> pl.internet.polip co następuje:
> > Jarek Kamiński <j...@v...bez.spamu.eu.org> writes:
> >
> >> Na której ze spamhausowych list są iDSLe? Sprawdziłem jednego
> >> (z 80.48.0.0/13) i nie był na żadnej.
> >
> > Na przykład:
> >
> > http://www.spamhaus.org/pbl/query/PBL129538
>
> Fakt. Czyli mam szczęście, że nie mam nic wspólnego z 83.14.210.0/23.
> Ale z PBL akurat można się zwykle dość prosto wyklikać.

Jak chcesz się 'wyklikać' np. z http://www.spamhaus.org/pbl/query/PBL114686
?

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)

do góry