Re: TP nie lubi GIMPa czy co? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › TP nie lubi GIMPa czy co? › Re: TP nie lubi GIMPa czy co?

Newsgroups: pl.internet.polip
Date: Thu, 1 Jan 2009 20:40:44 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
X-Mailer: The Bat! (v1.62r) Personal
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <2...@p...pl>
Subject: Re: TP nie lubi GIMPa czy co?
In-Reply-To: <s...@S...mshome.net>
References: <2...@c...fuw.edu.pl> <2...@c...fuw.edu.pl>
<nphlz8jnbhgb$.dlg@falcon.sloth.hell.pl>
<2...@c...fuw.edu.pl>
<1...@f...sloth.hell.pl>
<2...@c...fuw.edu.pl> <gjds3q$gci$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
<2...@c...fuw.edu.pl> <gjdtiv$h6b$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<2...@c...fuw.edu.pl> <gjdua9$hel$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<9...@e...googlegroups.com>
<gjfsb5$djq$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <op.um12qvnhdpn5qi@ofca>
<m...@m...localdomain>
<3...@p...pl>
<1...@l...localdomain>
<1...@p...pl>
<s...@S...mshome.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Comment-To: "Jarek Kamiński"
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
NNTP-Posting-Host: 83.3.97.58
X-Trace: news.home.net.pl 1230838848 83.3.97.58 (1 Jan 2009 20:40:48 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 32
X-Authenticated-User: roman.eskrzynka
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:88044
[ ukryj nagłówki ]
Hello Jarek,

Thursday, January 1, 2009, 4:47:26 PM, you wrote:

[...]

>> Ale dlaczego mam "zadziałać" i kombinować jak koń pod górę? Mam
>> ochotę/p[otrzebę użycia portu 25 do wysyłania poczty, to tego portu
>> używam. To standardowy port.
> Standardowym portem jest 587 -- RFC4409. Można też użyć 465 (SSL).

O ile obsługuje to druga strona - aż sprawdziłem konfigurację u siebie
- na 8 serwerów, na które wysyłam swoje maile aż 6 leci po porcie 25.
I nie mogę tego zmienić.
Mam przestać korzystać z adresów używanych od wielu lat, bo TPSA nie
potrafi filtrować spamu po ruchu generowanym na porcie?

[...]

>> Nie - to operator ma obowiązek się mnie grzecznie zapytać, czy sobie
>> życzę blokady portu. To on jest dla mnie a nie ja dla niego.
> Operator powinien również dbać o to, aby z jego sieci nie wychodził syf.

Ode mnie nie wychodzi. A odpowiedzialności zbiorowej jeszcze nie
wprowadzono. I nie życzę sobie blokowania czegokolwiek bez mojej
zgody. Nie można nieudolności operatora łatać automatycznymi blokadami
dla wszystkich.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl