Marcin Kowalczyk wrote:
> tylko ze klientem dla tkt jest widok a nie interblock - polecam
> archiwum interblock.pl
>
nie musisz mi nic polecac, ja jestem ze stalowej woli i znam rafala
ramockiego i pare innych osob z interblocku. widoknet zrezygnuje z
interblocku to interblock tez, nie? ;)

kuba

do góry

Marcin Kowalczyk wrote:

>>a ty wiesz?
>
>
> troche dokladniej - juz pisalem.. zreszta... whois robi cuda:
>
> kowalma@eniac:~$ host interblock.pl
> interblock.pl has address 82.160.49.100
> kowalma@eniac:~$ whois 82.160.49.100
> inetnum: 82.160.49.0 - 82.160.49.255
> netname: PL-WIDOKNET
> descr: local Internet services provider
> country: PL
> admin-c: TS2337-RIPE
> tech-c: TS2337-RIPE
> status: ASSIGNED PA
> mnt-by: TKTELEKOM-MNT
> mnt-lower: TKTELEKOM-MNT
> mnt-routes: TKTELEKOM-MNT
> notify: registryATtktelekom.pl
> changed: R.RudnickiATpkp.com.pl 20040310
> source: RIPE
>
> route: 82.160.0.0/16
> descr: PL-TKTELEKOM
> origin: AS20960
> mnt-by: TKTELEKOM-MNT
> changed: jessicaATtelia.net 20030704
> source: RIPE
>
> person: Tomasz Sek
> address: Al. Jana Pawla II 25a/314
> address: 37-450 Stalowa Wola, Poland
> e-mail: widoknetATwidoknet.pl
> phone: +48 15 843 16 00
> notify: registryATtktelekom.pl
> mnt-by: TKTELEKOM-MNT
> nic-hdl: TS2337-RIPE
> changed: R.RudnickiATpkp.com.pl 20040310
> source: RIPE
>
> i?


oj nie to mialem na mysli, pytalem czy wiesz kto rezygnuje bo lacze od
tkt tez ma tvk-diana i bylem ciekaw czy oni . wiem ze umowe z tkt ma
podpisana widoknet a nie interblock. nie denerwuj sie bo zlosc pieknosci
szkodzi - ja pytalem w pokojowych zamiarach ;P

kuba

do góry

Kuba Zakrzewski w <ch71cp$pf3$1@opal.futuro.pl> zeznal:
> oj nie to mialem na mysli, pytalem czy wiesz kto rezygnuje bo lacze od
> tkt tez ma tvk-diana i bylem ciekaw czy oni . wiem ze umowe z tkt ma
> podpisana widoknet a nie interblock. nie denerwuj sie bo zlosc pieknosci
> szkodzi - ja pytalem w pokojowych zamiarach ;P

hehhe... mnie to juz nic nie zaszkodzi :>

--
Kolega zwraca się do kolegi informatyka z prośba:
- Pożycz mi 1000 zł.
Na to informatyk:
- No dobra, masz 1024 - dla równego rachunku.

do góry

Kuba Zakrzewski w <ch7115$j8q$1@opal.futuro.pl> zeznal:
>> tylko ze klientem dla tkt jest widok a nie interblock - polecam
>> archiwum interblock.pl
>>
> nie musisz mi nic polecac, ja jestem ze stalowej woli i znam rafala
> ramockiego i pare innych osob z interblocku. widoknet zrezygnuje z
> interblocku to interblock tez, nie? ;)

tez znam chlopakow z interblocku (w sumie fajnie bylo u nich na interblock
party 2004) ;)
Na zeszly tydzien ITB mial juz warunki techniczne do zestawienia zlompakow,
dociagnieto kable z glowicy...

--
Dobry programista wiesza się razem ze swoim programem

do góry

Marcin Kowalczyk wrote:
> hehhe... mnie to juz nic nie zaszkodzi :>

To fakt :P
Ale zeby nie bylo OT to powiem ze narazie TKT dziala bardzo ladnie, wszystko
wrocilo do normy.

--
.: Lesio :.
www.bloklan.org
GG:1163804

do góry

W artykule <ch67rh$q1e$1@inews.gazeta.pl> Julius C. napisa?(a):
> [...]
> Wy Vahanara nie pami?tacie jak w polpaku
> wygl?da?y w?z?y?
> A mo?e nie pami?tacie jak na grupie
> NIGDY nie pojawia? si? ?aden komunikat
> z cst?
> To przecie? zaledwie kilka lat.
> Jak nie pami?tacie to si? zapytajcie kolegów
> w pracy - jak mniemam.
> Zapomnia? wó?.....

Pami?ta "wó?", szczególnie gdy dyr. Sowa na spotkaniu w Chipie obieca? ?e
b?de na p.i.k pisaae i... zacz?li.... ale to by?y daaawne czasy (3-4 lata
temu ??)

--
Szanuj admina swego,
mo?esz mieae gorszego.....
(c) 2000 Przemys?aw Gubernat

+-=-=- Przemys?aw Gubernat <r...@r...net> -=-=-=-=-=-=-+
| System Administrator @ Repcio.NET |
| Jestem twoim ostatecznym rozwi?zaniem ! |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry

> Pamięta "wół", szczególnie gdy dyr. Sowa na spotkaniu w Chipie obiecał że
> będe na p.i.k pisać i... zaczęli.... ale to były daaawne czasy (3-4 lata
> temu ??)
> Szanuj admina swego,
> możesz mieć gorszego.....
> (c) 2000 Przemysław Gubernat
>

Odniosłem się do wypowiedzi, niepotrzebnie złosliwego, Janusza - Vahanara(y)
cytuję:
"[...] Ale dzięki temu zamiast rzeczowego komunikatu na specjalistycznej grupie
p.i.k potencjalni i obecni klienci klienci dowiadują się na popularnej
p.c.n, że TK Telekom nie działa prawidłowo od pół roku."
przypominając, że nie tak dawno polpak, którego wyraźnym "fanem"
jest Janusz - Vahanara, robił dokładnie to samo, a nawet bardziej i więcej,
a działał znacznie gorzej. Zgadza się, że to było dawno, ale są tacy co pamiętają.
JC

do góry

On Thu, 2 Sep 2004 14:51:42 +0200
"Lesio" <lesio__||^^USUN-TO^^||__@bloklan.org> wrote:

> To fakt :P
> Ale zeby nie bylo OT to powiem ze narazie TKT dziala bardzo ladnie,
> wszystko wrocilo do normy.
Bo wymienili urzadzenia. Czepiacie sie ich za jedna awarie - zdarza sie,
nawet im. A ja akurat nie moge im niczego zarzucic, nie mialem z nimi
_nigdy_ najmniejszych problemow, a jak planuja cos robic i bedzie
przerwa np. 5 minut to dzwonia i informuja kilka godzin wczesniej. I to
nie raz juz sie tak zdarzylo.

pozdrawiam,
spalek

--
spalek <at> ptssa,pl
GCM dpu s: a--- C++ UL++++ P+ L+++ E--- W+ N+ K- w O- M V-
PGP t--- 5 X+ R- tv-- b DI- D- G e-- h! r y+

do góry