-
Date: Thu, 03 Feb 2011 11:00:14 +0100
From: PaPi <...@...3>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: TIR-y rozjad? polskie drogi
References: <4d4953bf$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>
<h...@4...com> <4...@n...home.net.pl>
<7...@4...com>
<4d497645$1@news.home.net.pl> <q...@n...yarross.net.pl>
In-Reply-To: <q...@n...yarross.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
NNTP-Posting-Host: 89.77.89.28
Message-ID: <4d4a7c99$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1296727193 89.77.89.28 (3 Feb 2011 10:59:53 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 21
X-Authenticated-User: p...@g...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2347643
[ ukryj nagłówki ]> Dodajmy, ze zuzycie drogi w funkcji nacisku na os jest nieliniowa
> funkcja. Silnie nieliniowo rosnaca. Na razie przyjmuje sie, ze zalezy w 4
> potedze od nacisku, ale nowsze wyniki sugeruja wiecej, nawet do 6.
To nie tak do konca. Potega zalezy od rodzaju nawierzchni. Dla
betonowych bedzie to potega 6 a nawet 8. Generalnie im sztywniejsza
nawierzchnia tym wyzsza potega.
> Zostajac przy 4 jeden przejazd takiego zaladowanegodo maksa samochodu
> zuzywa droge jak przejazd od kilkuset do ponad miliona samochodow
> osobowych. Oplaty za dostep do infrastruktury nie odzwierciedlaja
> kompletnie tej dysproporcji.
Oplaty to inna sprawa.
Nawierzchnie wymiarowane sa biorac pod uwage ilosc osi w czasie. Czyli
dla nawierzchni bitumicznych w czasie 10 lat przejedzie np. 2 miliony
osi 115kN. Jesli nacisk zwiekszymy tylko do 130kN to bardzo w przy
blizeniu liczac nawierzchnia przez 10 lat wytrzyma o 40% mniej osi
obliczeniowych.
Dlatego moim zdaniem w sposob bardzo surowy powinno karac sie
przeladowywanie samochodow ciezarowych.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.11 11:02 PaPi
- 03.02.11 11:04 PaPi
- 03.02.11 11:07 PaPi
- 03.02.11 11:49 Marek P.
- 03.02.11 12:43 Tomek
- 03.02.11 12:51 Jacek_P
- 03.02.11 12:52 Jacek_P
- 03.02.11 13:40 Zakomar
- 03.02.11 13:55 J.F.
- 03.02.11 13:57 J.F.
- 03.02.11 14:03 J.F.
- 03.02.11 14:09 J.F.
- 03.02.11 14:13 PaPi
- 03.02.11 14:34 J.F.
- 03.02.11 14:47 PaPi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Grubość socketa AM4+procesor
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?