eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.telewizjaTH-42PX8 E i MPEG4Re: TH-42PX8 E i MPEG4
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Pan Peresada <p...@p...pl>
    Newsgroups: pl.rec.telewizja
    Subject: Re: TH-42PX8 E i MPEG4
    Date: Mon, 16 Mar 2009 08:17:02 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 48
    Message-ID: <g...@4...com>
    References: <gpcjkp$vja$1@news.onet.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <gpee1r$1d0$1@news.onet.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <gph6u0$gt3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@t...ceti.pl>
    <p...@4...com>
    <gpjv79$4pk$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.240.172.26
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1237187823 29801 80.240.172.26 (16 Mar 2009 07:17:03 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Mar 2009 07:17:03 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1118
    X-Antivirus: avast! (VPS 090315-1, 2009-03-15), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:249721
    [ ukryj nagłówki ]

    Padre <P...@n...net> wrote:


    >Mam 42PX80, wybrałem go zamiast 42PY8P z pełna świadomością - następna
    >generacja panela i mniejszy pobór mocy oraz fakt, że faktyczna
    >rozdzielczość materiału HD w telewizji jest zazwyczaj sporo niższa niż
    >ekranu FullHD,

    No w ence chyba jest 1080i na niektorych kanalach.
    Ale ilosc widocznych detali nalezy tez rozpatrywac
    pod katem odleglosci, w jakiej siedzi sie od odbiornika. To bardzo
    istotna sprawa, o ktorej duzo ludzi zapomina.

    >?zanim filmy BR zaczną dołączać do czasopism a jakość
    >przekazu telewizyjnego zacznie dorównywać możliwościom telewizora FullHD
    >sprawie sobie nowy telewizor daleko lepszy od obecnych FullHD low end.

    Mozna i tak.

    >Tymczasem jakością zdjęć odtwarzanych na tej plazmie jestem bardzo
    >pozytywnie zaskoczony, uważam że FullHD byłby rewelacją ale przy 65" i
    >więcej. Trzeba co najmniej dobrej lustrzanki cyfrowej żeby faktyczna
    >rozdzielczość zdjęcia wyniosła 2Mpix,

    Mam i wlasnie dlatego chcialbym full hd.

    > wystarczy przekonwertować sobie
    >zdjęcie z cyfrówki np. do 1Mpix i porównać z oryginałem żeby zobaczyć
    >jak mało sie traci.

    >Przypominam, że aparat 5Mpix ma tylko 5 milionów
    >pojedynczych pikseli a kolor każdego z nich jest obliczany na podstawie
    >analizy ośmiu sąsiednich,

    Nie wiem co masz na mysli piszac o obliczeniach.
    Jak robisz zdjecie w trybie RAW (a ja tylko takie robie)
    to nic nie jest obliczane, na karte zrzucany jest obraz prosto z matrycy.
    To co wpadnie na matryce, zostaje zarejestowane i bez udzialu zadnych
    algorytmow aparatu zapisane w pamieci.
    Jedyne co sie dokonuje, to zamiana swiatla na prad :)


    >tymczasem ekran plazmy HDReady ma 2 miliony a
    >LCD 3 miliony pikseli czyli milion triad z których KAŻDA może
    >niezależnie wyświetlić dowolny kolor.

    Kazdy pixel matrycy tez rejestruje
    niezalezne od sasiadow kolory.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: