W dniu 2016-02-11 o 19:12, mk pisze:
> W dniu 2016-02-11 18:43, s...@g...com pisze:
>> W dniu czwartek, 11 lutego 2016 14:50:40 UTC+1 użytkownik mk napisał:
>>> Innymi słowy: po przekodowaniu, minimalny
>>> gwarantowany ciąg jednakowych bitów wynosi 3 bity, czyli zmiany stanu
>>> linii nie mogą występować częściej niż co 3 bity.
>>> Zatem używając EFM-plus i nie naruszając limitu linii przesyłowej
>>> 1.25Gprzełączeń/s uzyskujemy transfer:
>>> 1.25G*3*8/16 = 1.875Gbps (!)
>>>
>> Podobnie jak janusz_k ale innymi słowy:
>> Tu sie pomyliles w warunku.
>> Tu będzie tych zmian sygnału gęściej a nie rzadziej. Bo w tych grupach
>> 3 bitowych te bity się będą zmieniać np tak: 101 lub 010 itp. A w
>> sumie będzie bitów na bajt 16.
>
> Nie! Po przekodowaniu EFM-plus nie będzie w strumieniu bitów żadnego
> dowolnego wycinka 3-bitowego jak pokazałeś. Po przekodowaniu jest
> gwarancja, że linia po zmianie stanu, utrzyma swój stan przez co
> najmniej 3 bity! Stąd bity w linii można 3x upakować i czynnik 3 w moim
> wzorze.
Wg mnie nie, zawsze gdzieś się trafi sekwencja szybsza i wtedy pasmo ci
gwałtownie rośnie. A jeżeli nie to się nie da zakodować bo jak Cię
zrozumiałem z 8 bitów robisz 16 tak aby minimalna grupa wynosiła 3 bity
tego samego typu, to oznacza 5 grup + 1 bit czyli de fakto jedna grupa
ma 4 bity, zgadza się? a to oznacza że możesz zakodaować tylko 2^5
stanów a to jest mniej niż 2^8, co oznacza że muszą występować grupy
krótsze 2 lub nawet 1 bitowe, czyli wracamy do tego co napisałem w 1
poście, przepustowość przy tym samym paśmie spada o połowę.


--
Pozdr

Janusz_K