W dniu 17.11.2024 o 07:17, Shrek pisze:

>>> Niech rzuci kamieniem komu nigdy koła nie zabuksowały :)
>>>
>> Jak ktoś ma "automat" to trudniej :)
>
> Bez problemu... ESP trochę trzyma, ale na mokrym to nawet to że
> czterołap z automatem go nie powstrzyma jak po prostu dociśniesz:P

Zależy od mocy auta :)
>
>> ...ale można. Wciskasz pedał gazu i jak wejdzie na obroty, to włączasz
>> "D".
>
> U mnie da się normalnie zakręcić. A jak już kombinować to żadne "D" a
> przestawić na ręczne wybieranie biegów.

D jest szybciej niż 2,1 na dodatek ładnie się przełączy po osiągnięciu
celu a na ręcznych wyje i szybciej nie jedzie :)


--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 18-11-2024 o 10:56, J.F pisze:
> On Sat, 16 Nov 2024 07:33:48 +0100, Cavallino wrote:
>> W dniu 15-11-2024 o 18:57, J.F pisze:
>>> Tusk się nam zestarzał, i już zapomniał, dlaczego mu zabrano PJ na 3
>>> miesiące ?
>>
>> On zawsze robił wbrew kierowcom.
>> Pamiętam jak na tej grupie zapowiedziałem, że więcej mojego głosu nie
>> dostanie, za postawienie lasu fotoradarów.
>> To było tak z 15 lat temu.
>> Słowa dotrzymuję.
>
> No tak prawde mówiąc:
> -postawić, owszem, postawił, mimo, że wczesniej mówił "tylko facet bez
> prawa jazdy ..."

No właśnie.

>
> -ale jednoczesnie zabrał FR SG/SM i policji.

Raczej mylisz czasy.
To się wydarzyło dużo później.

do góry

On Mon, 18 Nov 2024 11:05:01 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 18-11-2024 o 10:56, J.F pisze:
>> On Sat, 16 Nov 2024 07:33:48 +0100, Cavallino wrote:
>>> W dniu 15-11-2024 o 18:57, J.F pisze:
>>>> Tusk się nam zestarzał, i już zapomniał, dlaczego mu zabrano PJ na 3
>>>> miesiące ?
>>>
>>> On zawsze robił wbrew kierowcom.
>>> Pamiętam jak na tej grupie zapowiedziałem, że więcej mojego głosu nie
>>> dostanie, za postawienie lasu fotoradarów.
>>> To było tak z 15 lat temu.
>>> Słowa dotrzymuję.
>>
>> No tak prawde mówiąc:
>> -postawić, owszem, postawił, mimo, że wczesniej mówił "tylko facet bez
>> prawa jazdy ..."
>
> No właśnie.

Jak to mówią " ... to nie jest polityk" :-)

>
>> -ale jednoczesnie zabrał FR SG/SM i policji.
>
> Raczej mylisz czasy.
> To się wydarzyło dużo później.

Jeśli skleroza mnie nie myli - to była dokładnie ta sama ustawa.
Wyznaczała ITD do stworzenia sieci automatycznych FR, i zabraniała
używać je innym służbom.

Tylko zabraniała szybko, a zanim sieć ITD powstała, to trochę czasu
minęło.

J.

do góry

W dniu 18-11-2024 o 12:36, J.F pisze:

>>> -ale jednoczesnie zabrał FR SG/SM i policji.
>>
>> Raczej mylisz czasy.
>> To się wydarzyło dużo później.
>
> Jeśli skleroza mnie nie myli - to była dokładnie ta sama ustawa.
> Wyznaczała ITD do stworzenia sieci automatycznych FR, i zabraniała
> używać je innym służbom.

Nie.
Strażom gminnym zabrano uprawnienia dużo później.

A państwowe po prostu przesunięto do ITD, więc bez znaczenia.

do góry

On Mon, 18 Nov 2024 13:01:34 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 18-11-2024 o 12:36, J.F pisze:
>>>> -ale jednoczesnie zabrał FR SG/SM i policji.
>>>
>>> Raczej mylisz czasy.
>>> To się wydarzyło dużo później.
>>
>> Jeśli skleroza mnie nie myli - to była dokładnie ta sama ustawa.
>> Wyznaczała ITD do stworzenia sieci automatycznych FR, i zabraniała
>> używać je innym służbom.
>
> Nie.
> Strażom gminnym zabrano uprawnienia dużo później.

Google donosi, ze od stycznia 2016, ustawa z lipca 2015 - faktycznie
końcówka PO.

Jakoś nie pamiętam tego przesunięcia w czasie

https://forsal.pl/artykuly/905742,fotoradar-inspekcj
a-transportu-drogowegozdjecia-z-fotoradarow-mandaty.
html

"V 2014 - uruchomienie docelowej wersji Centralnego Systemu
Przetwarzania.

Kiedy wystawiali pierwsze mandaty/wezwania?
Wtedy, wcześniej, parę miesięcy później ?

Jest tam co prawda wykres, że niby juz w 2012 ... a w tekscie, ze ITD
w 2013 nie nałożyła 72 tys mandatów w wymaganym terminie.
Czyli gdzies w 2012 ruszyli. Albo właśnie nie ruszyli.

ciekawe, że jakies zmiany wprowadzano w 2015
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU20150001335

Co tam było wcześniej w 129g PoRD?


> A państwowe po prostu przesunięto do ITD, więc bez znaczenia.

Przesunięto do magazynu. Policja straciła swoje przenośne/przewoźne,
a ITD ich z magazynu nie wyciągnęło do użytku.

P.S. ITD podobno ma troche przewoźnych. Stoi sobie auto na poboczu i
łapie. Załapał się ktoś ?

J.

do góry

W dniu 18-11-2024 o 13:53, J.F pisze:
> On Mon, 18 Nov 2024 13:01:34 +0100, Cavallino wrote:
>> W dniu 18-11-2024 o 12:36, J.F pisze:
>>>>> -ale jednoczesnie zabrał FR SG/SM i policji.
>>>>
>>>> Raczej mylisz czasy.
>>>> To się wydarzyło dużo później.
>>>
>>> Jeśli skleroza mnie nie myli - to była dokładnie ta sama ustawa.
>>> Wyznaczała ITD do stworzenia sieci automatycznych FR, i zabraniała
>>> używać je innym służbom.
>>
>> Nie.
>> Strażom gminnym zabrano uprawnienia dużo później.
>
> Google donosi, ze od stycznia 2016, ustawa z lipca 2015 - faktycznie
> końcówka PO.
>
> Jakoś nie pamiętam tego przesunięcia w czasie

A to prawie 10 lat było od momentu o którym pisałem.

do góry

On Mon, 18 Nov 2024 14:26:15 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 18-11-2024 o 13:53, J.F pisze:
>> On Mon, 18 Nov 2024 13:01:34 +0100, Cavallino wrote:
>>> W dniu 18-11-2024 o 12:36, J.F pisze:
>>>>>> -ale jednoczesnie zabrał FR SG/SM i policji.
>>>>>
>>>>> Raczej mylisz czasy.
>>>>> To się wydarzyło dużo później.
>>>>
>>>> Jeśli skleroza mnie nie myli - to była dokładnie ta sama ustawa.
>>>> Wyznaczała ITD do stworzenia sieci automatycznych FR, i zabraniała
>>>> używać je innym służbom.
>>>
>>> Nie.
>>> Strażom gminnym zabrano uprawnienia dużo później.
>>
>> Google donosi, ze od stycznia 2016, ustawa z lipca 2015 - faktycznie
>> końcówka PO.
>>
>> Jakoś nie pamiętam tego przesunięcia w czasie
>
> A to prawie 10 lat było od momentu o którym pisałem.

Ale to masz na myśli 2007, gdy Kaczyński chciał wprowadzić.

No cóż, jak to mówią "tylko krowa nie zmienia poglądów".

Co go przekonało - nie wiem,, może pieniądze.
Osobiscie stwierdzam, że z tymi FR było lepiej, odkąd zlikwidowano te
gminne/miejskie.
Mniejsze zagrozenie ze strony stacjonarnego FR, niż czyhających
straszników/policjantów :-)
Nad sensownością niektórych można by sie zastanowić, ale wole
pare razy zwolnić, niż raz zapłacic :-)

A teraz uciążliwe się robią te odcinkowe.

J.

do góry

W dniu 18.11.2024 o 11:02, Pixel(R)?? pisze:

>> Bez problemu... ESP trochę trzyma, ale na mokrym to nawet to że
>> czterołap z automatem go nie powstrzyma jak po prostu dociśniesz:P
>
> Zależy od mocy auta :)

No zależy.

>> U mnie da się normalnie zakręcić. A jak już kombinować to żadne "D" a
>> przestawić na ręczne wybieranie biegów.
>
> D jest szybciej niż 2,1 na dodatek ładnie się przełączy po osiągnięciu
> celu a na ręcznych wyje i szybciej nie jedzie :)

E tam - zależy jak przerzucasz.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.11.2024 o 18:51, Shrek pisze:

>>> Bez problemu... ESP trochę trzyma, ale na mokrym to nawet to że
>>> czterołap z automatem go nie powstrzyma jak po prostu dociśniesz:P
>>
>> Zależy od mocy auta :)
>
> No zależy.
>
>>> U mnie da się normalnie zakręcić. A jak już kombinować to żadne "D" a
>>> przestawić na ręczne wybieranie biegów.
>>
>> D jest szybciej niż 2,1 na dodatek ładnie się przełączy po osiągnięciu
>> celu a na ręcznych wyje i szybciej nie jedzie :)
>
> E tam - zależy jak przerzucasz.
>
Raczej od blokady. U mnie, żeby wcisnąć 2-1 muszę wcisnąć blokadę/z boku
wajchy. D (Drive) włazi bez blokady, wystarczy pyknąć :)

--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 18-11-2024 o 15:08, J.F pisze:

>>>>> Jeśli skleroza mnie nie myli - to była dokładnie ta sama ustawa.
>>>>> Wyznaczała ITD do stworzenia sieci automatycznych FR, i zabraniała
>>>>> używać je innym służbom.
>>>>
>>>> Nie.
>>>> Strażom gminnym zabrano uprawnienia dużo później.
>>>
>>> Google donosi, ze od stycznia 2016, ustawa z lipca 2015 - faktycznie
>>> końcówka PO.
>>>
>>> Jakoś nie pamiętam tego przesunięcia w czasie
>>
>> A to prawie 10 lat było od momentu o którym pisałem.
>
> Ale to masz na myśli 2007, gdy Kaczyński chciał wprowadzić.

Nie, gdy Tusk zaczął kupować fotoradary.

do góry