-
11. Data: 2011-05-13 19:26:05
Temat: Re: Sześciocylindrowe bandyty!
Od: "Tytus" <t...@g...pl>
Siemka
*** "TaDzik" O q.... poznał mnie! :)
I juz Cie polubilem :)
--
Tytus
żółta motorynka
i malagutek
-
12. Data: 2011-05-13 22:14:37
Temat: Re: Sześciocylindrowe bandyty!
Od: "Sasquatch" <s...@q...pl>
Użytkownik "TaDzik" <t...@B...pl> napisał w wiadomości
news:4dcd3672$0$2457$65785112@news.neostrada.pl...
> No ale czujesz subtelną różnicę?
> Ja sobie coś tam pitoląc o dupiemarynie jak się pomylę to mniejsza
> a ten ich portal (czy jak to tam zwać) to na profesjonalny serwis
> internetowy pozuje. Ktoś szukając informacji trafiwszy na sikacza, wyczyta
> i będzie w mylnym błędzie. Nie sądzisz, że ktoś te ich publikacje powinien
> sprawdzać/weryfikować przed wysłaniem na stronę?
Nie uwazam. To tylko ludzie i serwis internetowy. Mam wieksze zmartwienia
niz wiarygodnosc informacji na portalach internetowych. Kazdemu moze zdarzyc
sie pomylka i tak to traktuje. Nie rozumiem tez za bardzo nienawisci do tego
serwisu. Sam raczej rzadko tam zagladam, ale precle czytam regularnie i nie
rozumiem wrogiego nastawienia do scigacz.pl. Jesli czegos nie lubie, to nie
czytam - proste i logiczne.
> gdyby wszędzie tam zdarzały się te jak je nazwałeś "pomyłki" to jak by
> wyglądał ten świat? :)
Tak jak wyglada?
> Ja też trafiłem tam szukając danych technicznych o moto ale po takim
> 'kwiatku' to już wiem, że nie ma co polegać na ich rzetelności i
> prawdziwości podawanych danych.
> Jeśli nadal nie czujesz to dla mnie EOT
Internet jest pelen informacji, ktore mijaja sie z prawda. Szanowana przez
wielu wikipedia dla specjalistow jest scierwem informacyjnym, a i tak wielu
sie na nia powoluje. Sam prowadze serwis internetowy, zdarzaja mi sie
pomylki. Takie zycie :) Nie uwazam, ze z tego typu pomylki trzeba bylo robic
afere - nie takie kwiatki sie zdarzaja w internecie.
Pozdrawiam,
Sasquatch.
-
13. Data: 2011-05-15 09:48:13
Temat: Re: Sześciocylindrowe bandyty!
Od: Piotr Klimek <usenet@USUN_TOklimek.net.pl>
Dnia (Fri, 13 May 2011 17:44:15 +0200) ktos podajacy sie za TaDzik
wyklawiaturowal co nastepuje:
>> Zamiast zawracac dupe na grupie
>
> a ja cały czas uważam, że grupa jest właśnie od tego, żeby każdy se mógł
> pozawracać, mylę się?
Nie mylisz sie, ale mozna tez dorzucic swoje trzy grosze co niniejszym
uczynilem.
>> moglbys ta energie spozytkowac na wyslanie
>> do nich maila :)
>>
> ale może nie pouczaj mnie co mam robić ok? :]
To byla tylko propozycja :)
--
Pozdrawiam
Piotr Klimek
Suzuki SV1000S K3, Yamaha DT125R
http://bikepics.com/members/piko/
-
14. Data: 2011-05-16 08:56:08
Temat: Re: Sze�ciocylindrowe bandyty!
Od: Lovtza <lovtza@_NOSPAM_scigacz.pl>
> Szpera�em po necie i trafi�em na www scigacza i tam
w�a�nie dowiedzia�em
> si�, şe mój bandit 600 (zreszt� nie tylko mój 650-tki
teĹź) jest
> sze�ciocylindrowy :] Jedynie 1200 s� cztero-
> Doprawdy ten sikacz to ogromna skarbnica bezcennej fachowej wiedzy :)
Wspaniale!:) Cieszę się, że do nas zaglądasz! W bazie danych technicznych
jest 14 tysięcy modeli. Dlatego też dane obrabiał program, a nie człowiek.
Nie zawsze da się uniknąć błędów i to jest tego przykład. Przy ilości
informacji zawartych w serwisie jest to raczej nieuniknione, dlatego tego
typu szarże nie mogę traktować inaczej niż jako próbę rozładowania złego
napięcia i kompleksów...
No ale szukaj dalej, szukaj...
--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/
-
15. Data: 2011-05-16 09:25:37
Temat: Re: Sze�ciocylindrowe bandyty!
Od: TaDzik <t...@B...pl>
W dniu 16-05-2011 10:56, Lovtza pisze:
> Wspaniale!:) Cieszę się, że do nas zaglądasz! W bazie danych
> technicznych jest 14 tysięcy modeli.
i te 14 tysi to tak od razu w jeden dzień wskoczyło?
> Dlatego też dane obrabiał program, a nie człowiek. Nie zawsze da się uniknąć błędów
no ale powiedziałeś mu (temu programu), żeby to poprawił?
> i to jest tego przykład. Przy ilości informacji zawartych w serwisie jest to raczej
> nieuniknione,
a ja gupi myślałem, że jakość jest ważniejsza od ilości :|
to weź może skopiuj na ścigacza cały internet, będziecie wtedy naj!
> dlatego tego typu szarże nie mogę traktować inaczej niż
> jako próbę rozładowania złego napięcia i kompleksów...
ha ha ha... musisz sie bardziej postarać w tej analizie psychologicznej :]
i daj spokój z "szarżą" i innymi... bo to śmiszne jest :) nie napinaj
się tylko to popraw (to sugestia, nie rozkaz)
> No ale szukaj dalej, szukaj...
a nie nie!
dzięki ale już tam informacji nie będę szukał, diabli wiedzą co tam ten
"program" jeszcze ponawypisywał za sensacyjnych informacji.
Dziękuję za uwagę! Skończyłem w tym temacie.
--
Pozdro
TaDzik
-
16. Data: 2011-05-16 09:39:02
Temat: Re: Sze�ciocylindrowe bandyty!
Od: Piotr Klimek <usenet@USUN_TOklimek.net.pl>
Dnia (Mon, 16 May 2011 11:25:37 +0200) ktos podajacy sie za TaDzik
wyklawiaturowal co nastepuje:
[...]
> Dziękuję za uwagę! Skończyłem w tym temacie.
Ufff... :)
--
Pozdrawiam
Piotr Klimek
Suzuki SV1000S K3, Yamaha DT125R
http://bikepics.com/members/piko/
-
17. Data: 2011-05-16 10:18:36
Temat: Re: Sześciocylindrowe bandyty!
Od: "Jasio" <b...@g...pl>
Użytkownik "Piotr Klimek" napisał w wiadomości
news:slrn.pl.it1sdo.vj4.usenet@piko.homelinux.net...
> Dnia (Mon, 16 May 2011 11:25:37 +0200) ktos podajacy sie za TaDzik
> wyklawiaturowal co nastepuje:
>
> [...]
>
>> Dziękuję za uwagę! Skończyłem w tym temacie.
>
> Ufff... :)
>
Może i czas odetchnąć z ulgą, ale programowi jeszcze nie udało się usunąć
babola.
Tak jak i "właścicielowi precla" nadal nie udaje się ustawić poprawnego
kodowania.
Nie wiem co o tym konflikcie sądzić, miałem okazję poznać Lovtzę w realu, i
wydał mi się fajnym gościem bez zadęcia.
A tu jakieś napinanie muskuł niepotrzebne prezentuje.
--
Jasio
etz vfr
-
18. Data: 2011-05-16 11:39:28
Temat: Re: Sze�ciocylindrowe bandyty!
Od: Lovtza <lovtza@_NOSPAM_scigacz.pl>
> Dziękuję za uwagę! Skończyłem w tym temacie.
Tak skończyłeś jak i zacząłeś. Tandetnie i bez polotu. No ale Bogu dzięki,
przede wszystkim za to zakończenie...
--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/
-
19. Data: 2011-05-16 11:48:49
Temat: Re: Sześciocylindrowe bandyty!
Od: Lovtza <lovtza@_NOSPAM_scigacz.pl>
> Nie wiem co o tym konflikcie sądzić, miałem okazję poznać Lovtzę w realu, i
> wydał mi się fajnym gościem bez zadęcia.
Nie ma żadnego konfliktu. Po prostu jest ślepe, tępe zacietrzewienie,
którego erupcję mieliśmy graną w grudniu przy okazji tematu o wakacjach w
Hiszpanii. W spiskowej teorii dziejów usenetu winę za to ponoszą "słabej
jakości" userzy korzystający z bramki preclowej na Ścigacz.pl. Niemniej
jednak chociażby ostatnia dyskusja na temat ubezpieczeń na preclach, co
daje mi podstawy aby wątpić w jakikolwiek poziom na tej grupie. Dlatego
też ja nie mam parcia aby się tutaj silić, starać, poprawiać kodowanie,
rozsyłać gadżety itd... bo i tak zawsze będzie źle dla wszelkiej maści
tutejszych mudżahedinów;)
Po prostu patrzę co się tutaj dzieje, bo czasem można się pośmiać. Dobre
choć i tyle ;)
pozdrawiam,
Lovtza
--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/
-
20. Data: 2011-05-16 12:33:50
Temat: Re: Sześciocylindrowe bandyty!
Od: zefir <z...@S...pl>
W dniu 16.05.2011 13:48, Lovtza pisze:
>
>> Nie wiem co o tym konflikcie sądzić, miałem okazję poznać Lovtzę w
>> realu, i
>> wydał mi się fajnym gościem bez zadęcia.
>
>
> Nie ma żadnego konfliktu. Po prostu jest ślepe, tępe zacietrzewienie,
> którego erupcję mieliśmy graną w grudniu przy okazji tematu o wakacjach
> w Hiszpanii. W spiskowej teorii dziejów usenetu winę za to ponoszą
> "słabej jakości" userzy korzystający z bramki preclowej na Ścigacz.pl.
> Niemniej jednak chociażby ostatnia dyskusja na temat ubezpieczeń na
> preclach, co daje mi podstawy aby wątpić w jakikolwiek poziom na tej
> grupie. Dlatego też ja nie mam parcia aby się tutaj silić, starać,
> poprawiać kodowanie, rozsyłać gadżety itd... bo i tak zawsze będzie źle
> dla wszelkiej maści tutejszych mudżahedinów;)
>
> Po prostu patrzę co się tutaj dzieje, bo czasem można się pośmiać. Dobre
> choć i tyle ;)
Pozwolę sobie na słowo komentarza. Odnoszę wrażenie, że obie strony tego
sporu (ścigacz-precle) troszkę się zapędziły w ferowaniu opinii na
postawie jednostkowych przypadków. Jedni skupiają się na głupawych
postach ze ścigacza jakby nie zauważając, że z tego źródła docierają tu
też wartościowe posty, albo czepiają się drobnych błędów w serwisie (te
nieszczęsne sześć cylindrów bandita albo pamiętne roztrząsanie pomyłki w
nazewnictwie paralevera z teleleverem czy coś) podczas gdy ścigacz jest
doskonałym źródłem newsów np. sportowych. Ja z przyjemnością rss-uje
sobie kilka kategorii.
Z drugiej strony, ludzie (głownie w osobie Lovtzy) ze ścigacza na
podstawie opinii grupki osób, którym nie jest w smak usenetowa bramka
ściagaczowa, wydają opinie na temat całej grupy. Wrzućcie sobie wszyscy
trochę na luz.
--
pzdr.
zefir
m600/xx/xr600r