Użytkownik "Ircys" <i...@p...pl> napisał w wiadomości
news:413c3fc3-36fb-4425-aa05-e2cc30367199@l7g2000yqh
.googlegroups.com...
On 19 Paź, 01:14, Maciej Bebenek <m...@b...org> wrote:
>> Sergiusz Rozanski <w...@m...com.pl> wrote:
>> > Planuję pewne rozwiązanie internetowo/społecznościowe i w dużej mierze
>> > ma
>> > się opierać na 'strzałkach' do serwera - chodzi o tanie użytkowanie dla
>> > userów. Czy sieci mogą zablokować na jakiejś tam podstawie wyjątkowo
>> > dużą
>> > liczbę 'strzałek' pod nasze numery? Czy są zapisy w umowach
>> > zabraniające
>> > takie użytkowanie telefonu? Chodzi mi o dzwonienie na mój numer (taki
>> > czy
>> > innych) z identyfikacją, ja wiem kto i na jaki nume dzwoni i to jest
>> > dla
>> > mnie wystarczająca informacja od usera, więc odrzucam połączenie.
>> > Co jeśli takich strzałek będzie w szczycie 100/1000/100k na godzinę?
>>
>> Taka dizałalność może zostać uznana za "generowanie sztucznego ruchu"
>> albo
>> "działania mogące powodować zakłócenia pracy sieci".

>Wbrew pozorom "SZTUCZNOŚĆ ruchu" jest bardzo trudna do zarzucenia/
>wykazania
>gdy nie dochodzi do rozmowy.

A ja mam inne zdanie i na miejscu operatora sabotowałbym takie użycie
wprowadzając przerwy w użytkowaniu łącza losowo lub proporcjonalnie do
bezpłatnego ruchu.

Feromon

PS.
Bo to jak w dowcipie z krasnoludkiem - ile kosztuje kropelka benzyny? -
Nic -
To proszę mi nakapać 20 litrów....

Ten pusty ruch paraliżuje sieć...