-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: J.F. <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Swięte krowy
Date: Sun, 22 May 2011 17:38:37 +0200
Organization: -
Lines: 25
Message-ID: <3...@4...com>
References: <ir3mlf$lkb$1@news.onet.pl> <ir3ntq$q6v$3@news.onet.pl>
<ir3si5$jan$1@news.onet.pl>
<s...@b...pl>
<5...@p...pl>
<i...@4...com>
<7...@p...pl> <ir964p$evn$2@news.onet.pl>
<ir97vv$nd3$1@news.onet.pl> <irahuv$7qn$1@news.onet.pl>
<s...@l...localdomain>
<b...@4...com> <irb9oh$344$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1306078710 7480 82.143.187.50 (22 May 2011 15:38:30 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 May 2011 15:38:30 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:610741
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 22 May 2011 17:22:44 +0200, Mario wrote:
>W dniu 2011-05-22 17:11, J.F. pisze:
>>> Brak polskich znaków był przez wszystkich współpracowników
>>> postrzegany jako ułomność, tolerowana w wersji roboczej, ale
>>> niedopuszczalna "na pokaz".
>>
>> Zalezy do czego - w publikacji oczywiscie niedopuszczalne,
>> w krotkim roboczym e-mailu - czemu nie.
>
>Do kolegi z pracy. Do kontrahenta to już będzie nieeleganckie.
Znow - zalezy w czym. Co innego oferta czy ktore ma wydrukowac,
co innego jakis "roboczy" email. Czy tylko przeczyta, czy otworzy
sobie w wordzie i wszystko mu na czerwono podresli.
No i jaki ten kontrahent - jeden nie zwroci uwagi, inny sie obrazi.
No i to teraz - 15 lat temu bylo troche inaczej.
A zycie dopisalo kolejny rozdzial - SMS do kontrahenta z polskimi
znakami czy bez ? :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.11 15:46 Krzysztof Tabaczyński
- 22.05.11 15:56 Zbych
- 22.05.11 15:59 Mario
- 22.05.11 16:03 Krzysztof Tabaczyński
- 22.05.11 16:25 J.F.
- 22.05.11 16:40 RoMan Mandziejewicz
- 22.05.11 16:42 RoMan Mandziejewicz
- 22.05.11 16:45 J.F.
- 22.05.11 17:03 RoMan Mandziejewicz
- 22.05.11 17:05 RoMan Mandziejewicz
- 22.05.11 17:06 RoMan Mandziejewicz
- 22.05.11 17:52 Waldemar Krzok
- 22.05.11 19:01 Marek Borowski
- 22.05.11 19:23 identifikator: 20040501
- 22.05.11 19:37 Jarosław Sokołowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Fejk muzyczny czy nie fejk
- Raspberry Pi 3 Model B+
- Kuchenka elektryczna
- test
- Cewka elektrozaworu
- zapytanie o chip r5f21275nfp
- nie naprawiam więcej telewizorów
- Zrobił TV OLED z TV LCD
- Zasilacz USB na ścianę.
- Gniazdo + wtyk
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- OpenPnP
- taka skrzynka do kablowki
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk