eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmSupport do flejma Ipoo vs HTCRe: Support do flejma Ipoo vs HTC
  • Data: 2009-05-08 10:01:16
    Temat: Re: Support do flejma Ipoo vs HTC
    Od: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "cpt. Nemo" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:gov96t$5ep$1@news.onet.pl...

    > Pogooglalem, zobaczylem i juz wiem :)
    > Jakis tam slowacki klon TT :)
    > Biorac pod uwage jak dziala TT w Polsce to jeszcze dlugo nie dogonia
    > Automapy.
    > Nie zna numerow budynkow, nie umie ich wyswietlac, siermiezne to jakos i
    > ubogie.
    > Punkt DOM juz wymyslono, punkt PRACA czeka na swoja kolejke.
    > No Slowacy maja spore doswiadczenie, juz z pol roku tworza programy
    > nawigacyjne :) wczesniej tylko silniki glownie pod linuxa.
    > Gratulacje dla Pana Woznika, pewnie za pol darmo mu to udostepnili a on
    > Was juz widze ze na niezla kase ma zamiar oskubywac.

    Tu akurat muszę zaprotestować.
    AM faktycznie posiada dokładniejsze mapy, choć też w wielu miejscowościach
    brakuje numeracji domów oraz ulic.
    Co gorsze często w AM bywa tak, że chcąc dotrzeć do konkretnego adresu
    (nazwa miejscowości, nazwa ulicy, numer domu) po prostu nie widać nazw ulic
    oraz numerów domów tzn. wpisując adres AM proponuje tylko i wyłącznie nazwę
    miejscowości bez ulic i numerów domów. Twierdzi, że nie ma w sobie takich
    danych. Dojeżdżam do miejscowości i na mapie widzę nazwy ulic, ale nadal nie
    ma możliwości wprowadzenia nazyw ulicy, żeby mapa doprowadziła do niej. Jest
    to jakiś błąd, ale jest.
    Jednak jeżeli chodzi o TT to o wiele lepiej prowadzi i nigdy nie zdarzyły mi
    się tego typu przypadki co z AM.
    Już nie raz AM wyprowadziła mnie w lasy czy polne drogi. Próbując wydostać
    się do jakiejś drogi asfaltowej AM potrafiła mnie prowadzić wiele kilometrów
    po polnych drogach i błocie. Wiele razy bywało tak, że prowadziła mnie w
    kółko i wracałem dokłądnie w to samo miejsce. Wtedy odpalałem TT, który
    bezbłędnie wyprowadzał mnie do najbliższej drogi asfaltowej i dalej prowadzi
    najepszymi drogami do celu.
    W TT po prostu wyłacza się drogi gruntowe, zaś w AM określa się ile
    maksymalnie można nadrobić km, aby ominąć drogę gruntową. Uważam, że
    rozwiązanie z TT jest o wiele lepsze.
    Kolejną rzeczą, która mnie denerwuje w AM jest "Prowadź do" i brak
    możliwości ustawień "Prowadź od - do" tak jak jest to możliwe w TT
    Bardzo często potrzebuję przy pomocy mapy GPS określić odległość oraz czas
    przejazdu pomiędzy 2 punktami, z których żaden nie jest punktem, w którym
    obecnie się znajduję. Niestety AM może wyznaczać trasę tylko i wyłącznie od
    miejsca obecnej pozycji do miejsca wskazanego. W przypadku TT można podobnie
    tak jak w AM, ale także i podając 2 punkty: "wyjazd z" oraz "miejsce
    docelowe".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: