W dniu 30.07.2013 12:15, AZ pisze:
> On 2013-07-30, anacron <a...@a...pl> wrote:
>>>
>>> Tak. Warsiascy miszcze kierownicy jezdza po Warszawie szybciej niz sie
>>> jezdzi po autostradach w USA. Nie mam nic przeciwko radarom co 10
>>> metrow i mandatom po 1000 zlotych
>>
>> http://damskomesko.pl/2013/05/system-ci-kark-przetra
ci/
>> Nadal wydaje Ci się, że wiesz o czym mówisz? Pytam o to "wystarczy
>> jezdic wolniej"
>>
> Zauwaz, ze dyskutujesz z trollem ;-)

Mnie też tu kilku za trolla bierze. ;) Ja się zastanawiam, czy on tak
poważnie naiwny, czy tylko udaje?

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Tue, 30 Jul 2013 12:44:01 +0200, anacron

> Brawo, olali kompletnie, ale za to policja ma tam plony.

Dziwne. Ja nawet na zwykłe zgłoszenie odnośnie błędnie (lub wcale)
działającej sygnalizacji zawsze dostaję odpowiedź z informacją, np. o tak:
http://emide.pl/ZDM-2013-04-15_8.png Ale jeśli bym nie otrzymał odpowiedzi
i nie zostałoby naprawione, to napisałbym w końcu listem, aż do skutku. Ja
wiem, powinno być zrobione za pierwszym razem. Dlaczego w Twoim wypadku nie
działa -- nie wiem. Ja dużo rzeczy zgłaszam, i poza zbywającym pismem
odnośnie mojej uwagi co do zniesienia BUSpasa na moście łazienkowskim
(który jedyne co robi, to stoi w większości pusty, a BUSy są i tak
blokowane jeszcze przed mostem przez wjeżdżające, z estakad z wisłostrady,
pojazdy), wszystko było rozwiązywane od ręki.

--
Pozdor Myjk

do góry

On 2013-07-30, anacron <a...@a...pl> wrote:
>>>
>>> http://damskomesko.pl/2013/05/system-ci-kark-przetra
ci/
>>> Nadal wydaje Ci się, że wiesz o czym mówisz? Pytam o to "wystarczy
>>> jezdic wolniej"
>>>
>> Zauwaz, ze dyskutujesz z trollem ;-)
>
> Mnie też tu kilku za trolla bierze. ;) Ja się zastanawiam, czy on tak
> poważnie naiwny, czy tylko udaje?
>
W hameryce sie nasiedzial to sie przyzwyczail, ze panstwo chce dla niego
dobrze i sie nim opiekuje jak matka dzieckiem.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 2013-07-30 08:12, Myjk wrote:

>>> Kolejna sprawa, to mieszkańcy, a nie "władza" jak tu się niektórzy trzęsą
>>> jak osika, wymusili ograniczenie prędkości i postawienie radaru -- i tak
>>> jest praktycznie zawsze.
>> Link?

Nie we wszystko, ale więcej niż w to co ty piszesz, że tak.

> Aha, ty z tych co wierzą we wszystko z linków? To cię rozczaruję, nie ma
> żadnego linku. Myślisz, że o każdym zgłoszeniu do IR piszą w gazetach
> (<śmiech>)? Ja mam własne doświadczenia, i opisywałem tutaj historię
> ustawienia radaru na Czecha. To ludzie, mieszkańcy

Mieszkańcy powiadasz? Najbliższy blok mieszkalny na tej trasie jest...
500m dalej. A tam wszyscy fotoradar mają w tyle.

Shrek.

do góry

anacron wrote:
> W dniu 29.07.2013 06:56, Marek Dyjor pisze:
>> wiem że to wali w tych normalnych ale mamy sporo wariatów za kółkiem
>> których jakoś cieżko jest przytemperować nie zakładając obroży
>> wszystkim takze tym co jeżdżą rozsądnie.
>
> Bzdura, ta obroża bije w ludzi, którzy jeżdżą dużo, a nie w wariatów
> na drodze. Dlaczego wszyscy nagle uwierzyli, że bez wyjątku każdy za
> kółkiem staje się samobójcą i potencjalnym mordercą? Większość ludzi
> mimo miernych umiejętności jeździ jednak rozsądnie.

masz prawo jazdy? jeździsz czasem?

naprawdę nie widzisz całych stad wariatów na drogach...

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>

>>
>>> Jak budżet traci. A zwyczajnie. Renty
>>> dla ofiar i sprawców jeśli nie da się ich wyleczyć. Renty rodzinne
>>> dla dzieci tych co zginęli. Koszty leczenia i rehabilitacji. Płatne
>>> zwolnienia lekarskie.
>>
>> A ubezpieczenie OC to od czego niby jest?
>
> Żadnego z wyżej wymienionych kosztów w aktualnym stanie prawnym
> OC *nie* pokrywa.
> W tym pic.

http://www.kodeks-cywilny.pl/444.html

>
> Na podobnej zasadzie, zwolnienie chorobowe przysługuje Ci
> nie tylko kiedy zachorujesz co można zakwalifikować "w wyniku
> pecha", ale również kiedy "na własną prośbę", albo jak kto
> woli "wskutek indywidualnie podjętego ryzyka" złamiesz sobie
> nogę jeżdżąc na nartach.

Ale jak jest poszkodowany to dostanie z tego właśnie tytułu.

>
> Poszkodowany dostanie rentę przysługującą z tytułu "bo
> pracował", z OC może co najwyżej domagać się odszkodowania
> (być może w postaci renty wyrównawczej) z tytułu obniżenia
> dochodów, a i tak za wiele nie wywalczy tudzież przytną
> mu ją o "zaoszczędzone wydatki", jakkolwiek wirtualne
> by one nie były.
> Dlatego ww renta nie ma nic wspólnego z OC!

Jak nie ma, jak ma ?

>
>> I naucz sie cytowac wreszcie.
>
> Popieram.
> Dla kompletności dopisuję wniosek o wstawianie wrotek, minimalnych,
> przynajmniej byłoby wiadomo *komu* pisałeś :>
> Na wszelki wypadek:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wrotka

"wrotki - pojazd w postaci kółek przywiązywanych do nóg"

do góry

Tue, 30 Jul 2013 17:03:48 +0200, Shrek

>>> Link?
> Nie we wszystko, ale więcej niż w to co ty piszesz, że tak.

Uhm. OK. A napisałeś kiedy do ZDM że jakieś ograniczenie
albo radar stoi bez sensu? Daj linka :> co odpisali.

>> Aha, ty z tych co wierzą we wszystko z linków? To cię rozczaruję, nie ma
>> żadnego linku. Myślisz, że o każdym zgłoszeniu do IR piszą w gazetach
>> (<śmiech>)? Ja mam własne doświadczenia, i opisywałem tutaj historię
>> ustawienia radaru na Czecha. To ludzie, mieszkańcy
> Mieszkańcy powiadasz? Najbliższy blok mieszkalny
> na tej trasie jest... 500m dalej.

Normalnie odległość wręcz zaporowa jak ktoś z blokowiska chce iść na spacer
nad Wisłę. Nie pytaj mnie co to za przyjemność, bo nie wiem. Widocznie jak
się nie ma co się lubi... Fakt jest taki, że ludzi tam łazi dużo.

> A tam wszyscy fotoradar mają w tyle.

Jasne. Ja też mieszkam ponad 500m od rzeczonego przejścia. Społecznik z
ramienia PiSu który łaził po ludziach i zbierał podpisy też. Nie
wspominając, że WSZYSCY tutaj jeżdżą samochodami i nikt z tego przejścia
praktycznie nie korzysta (a już z pewnością nie ten co latał z petycją).

--
Pozdor Myjk

do góry

On 2013-07-30 17:54, Myjk wrote:

>> Nie we wszystko, ale więcej niż w to co ty piszesz, że tak.
>
> Uhm. OK. A napisałeś kiedy do ZDM że jakieś ograniczenie
> albo radar stoi bez sensu? Daj linka :> co odpisali.

Był link, że ograniczenie zmieniło się na 50, więc nie ma sensu trzymać
tam FR - szukać?

>>> Aha, ty z tych co wierzą we wszystko z linków? To cię rozczaruję, nie ma
>>> żadnego linku. Myślisz, że o każdym zgłoszeniu do IR piszą w gazetach
>>> (<śmiech>)? Ja mam własne doświadczenia, i opisywałem tutaj historię
>>> ustawienia radaru na Czecha. To ludzie, mieszkańcy
>> Mieszkańcy powiadasz? Najbliższy blok mieszkalny
>> na tej trasie jest... 500m dalej.
>
> Normalnie odległość wręcz zaporowa jak ktoś z blokowiska chce iść na spacer
> nad Wisłę. Nie pytaj mnie co to za przyjemność, bo nie wiem. Widocznie jak
> się nie ma co się lubi... Fakt jest taki, że ludzi tam łazi dużo.

Oczywiście, przy czym te dużo ludzi tam nie mieszka - choćby dlatego, że
nie mają gdzie - nie pomieściliby się.

>> A tam wszyscy fotoradar mają w tyle.
>
> Jasne. Ja też mieszkam ponad 500m od rzeczonego przejścia. Społecznik z
> ramienia PiSu który łaził po ludziach i zbierał podpisy też. Nie
> wspominając, że WSZYSCY tutaj jeżdżą samochodami i nikt z tego przejścia
> praktycznie nie korzysta (a już z pewnością nie ten co latał z petycją).

Zacznijmy od tego, że koło FR _nie_ma_przejścia_.

Shrek

do góry

W dniu 30.07.2013 17:36, Marek Dyjor pisze:
> anacron wrote:
>> Bzdura, ta obroża bije w ludzi, którzy jeżdżą dużo, a nie w wariatów
>> na drodze. Dlaczego wszyscy nagle uwierzyli, że bez wyjątku każdy za
>> kółkiem staje się samobójcą i potencjalnym mordercą? Większość ludzi
>> mimo miernych umiejętności jeździ jednak rozsądnie.
>
> masz prawo jazdy?

od 94, czyli właściwie od niedawna :)

> jeździsz czasem?

Hmmm, no zdarza się, ostatnio trochę mniej bo tylko ~80 000 km
rocznie... Wcześniej zdarzało się nawet 15000 km w miesiąc. :)

> naprawdę nie widzisz całych stad wariatów na drogach...

Widzę pojedyncze przypadki wariactwa. Stada zachowują się rozsądnie.

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 30.07.2013 13:19, AZ pisze:
>>>> http://damskomesko.pl/2013/05/system-ci-kark-przetra
ci/
>>>> Nadal wydaje Ci się, że wiesz o czym mówisz? Pytam o to "wystarczy
>>>> jezdic wolniej"
>>>>
>>> Zauwaz, ze dyskutujesz z trollem ;-)
>>
>> Mnie też tu kilku za trolla bierze. ;) Ja się zastanawiam, czy on tak
>> poważnie naiwny, czy tylko udaje?
>>
> W hameryce sie nasiedzial to sie przyzwyczail, ze panstwo chce dla niego
> dobrze i sie nim opiekuje jak matka dzieckiem.

A to w której hameryce tak jest? :)


--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry