In the darkest hour on Tue, 1 Dec 2009 09:41:57 +0100,
RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> screamed:
>>> Arial nie jest czcionką o stałej szerokości znaków a courier jest
>>> paskudny.
>> Mam Ci zdefiniować słowo "przykład"?
>
> Problem w tym, że fontów o stałej szerokości jest bardzo mało. Ale Ty
> tego nie chcesz zrozumieć, niestety.
>

Consolas wystarczy.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:225B ]
[ 11:02:45 user up 12273 days, 22:57, 1 user, load average: 0.18, 0.95, 0.22 ]

Vidi, vici, veni. (I saw, I conquered, I came).

do góry

Pan Marek Lewandowski napisał:

>> Problem w tym, że fontów o stałej szerokości jest bardzo mało. Ale Ty
>> tego nie chcesz zrozumieć, niestety.
>
> Może i jest niedużo, ale jest wystarczająco. I przez UTF8 nie robi się
> ich mniej. Przy poprawnej substytucji znaków możesz używać swojej
> ulubionej czcionki FontVonDupersztangiel3b (Sans, Teletype) w dowolnym
> tekście i jak ktoś wstawi znaczek ? albo ? albo ? którego
> FontVonDupersztangiel3b nie ma, zostanie w tym miejscu wstawiony glyph
> z fonta np. Lucida Console (Sans, Teletype), a jeśli on go nie ma, to
> np. z Courier New (Sherif, Teletype), względnie Arial Unicode (Sans,
> proportional), albo co tam najpokrewniejsze się w systemie znajdzie.

A jak już podstawi ten glif z Arial Unicode (Sans, proportional) do
czcionki FontVonDupersztangiel3b (Sans, Teletype), to jaką on będzie
miał szerokość? Taką jak mu w metrykę wpisano, nie inną. No to jednak
przez UTF8 fontów o stałej szerokości robi się mniej. Robi się ich aż
tak niedużo, że nie ma ich wcale. Przynajmniej w pewnym sensie.

--
Jarek

do góry

On Dec 1, 11:06 am, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:

> A jak już podstawi ten glif z Arial Unicode (Sans, proportional) do
> czcionki FontVonDupersztangiel3b (Sans, Teletype), to jaką on będzie
> miał szerokość? Taką jak mu w metrykę wpisano, nie inną.

Przy substytucji w miejsce fonta o stałej szerokości metryka powinna
być albo ignorowana (jeśli substytuowany znak jest węższy niż
powinien) albo skalowana (jeśli szerszy)
Jeśli trzeba substytuować więcej niż jeden glif po kolei, to wygląda
do dupy, ale raczej rzadko występuje sytuacja, gdzie substytucja w
obrębie jednej rodziny nie jest możliwa (tj. że trzeba zastąpić glif
stałej szerokości proporcjonalnym).

Marek

do góry

RoMan Mandziejewicz pisze:

> Jasne, tylko jeszcze musi być jakiś wybór - ja na przykład potrzebuję
> akurat czcionki o stałej szerokości znaków. A tak w ogóle, to
> zacznijmy sobie powoli zdawać sprawę z tego, że Google nas zmusi w
> końcu do używania Wave zamiast grup dyskusyjnych i skończy się
> rumakowanie - już wyprzeprzyli grupy dyskusyjne z wyszukiwarki :(

Wave to wygląda raczej na komunikatora (jak GaduGadu czy Skype) a nie
grupy w obecnej formie.

A wyszukiwanie grup nie znikło - Google ma teraz tyle usług, że
oczywiście nie wszystkie mieszczą się od razu na głównym ekranie. Szukaj
w górnym menu Więcej / Grupy dyskusyjne albo od razu wejdź na stronę
groups.google.com.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Hello Adam,

Wednesday, December 2, 2009, 10:38:51 PM, you wrote:

>> Jasne, tylko jeszcze musi być jakiś wybór - ja na przykład potrzebuję
>> akurat czcionki o stałej szerokości znaków. A tak w ogóle, to
>> zacznijmy sobie powoli zdawać sprawę z tego, że Google nas zmusi w
>> końcu do używania Wave zamiast grup dyskusyjnych i skończy się
>> rumakowanie - już wyprzeprzyli grupy dyskusyjne z wyszukiwarki :(
> Wave to wygląda raczej na komunikatora (jak GaduGadu czy Skype) a nie
> grupy w obecnej formie.

Powiedziałbym, że skrzyżowanie komunikatora z czymś dziwnym. Baardzo
obiecujące o ile uniemożliwią edycję nieswoich wpisów.

> A wyszukiwanie grup nie znikło - Google ma teraz tyle usług, że
> oczywiście nie wszystkie mieszczą się od razu na głównym ekranie. Szukaj
> w górnym menu Więcej / Grupy dyskusyjne albo od razu wejdź na stronę
> groups.google.com.

Jasne. A teraz przejdż z wyszukiwarki ogólnej do grup z zachowaniem
swojego zapytania - tak jak było kiedyś.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

RoMan Mandziejewicz pisze:

>> A wyszukiwanie grup nie znikło - Google ma teraz tyle usług, że
>> oczywiście nie wszystkie mieszczą się od razu na głównym ekranie. Szukaj
>> w górnym menu Więcej / Grupy dyskusyjne albo od razu wejdź na stronę
>> groups.google.com.
>
> Jasne. A teraz przejdż z wyszukiwarki ogólnej do grup z zachowaniem
> swojego zapytania - tak jak było kiedyś.

:-o Nie widzę żadnego problemu.
Otwieram główną stronę Google'a, wpisuję frazę do wyszukania, naciskam
"Szukaj w Google". Potem zmieniam zdanie i wolę poszukać tego samego w
grupach - z menu górnego wybieram Więcej / Grupy dyskusyjne i na ekranie
pokazywane są wyniki szukania w grupach (forach itp). Coś nie jest jasne?

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Hello Adam,

Friday, December 4, 2009, 11:55:40 PM, you wrote:

> RoMan Mandziejewicz pisze:

>>> A wyszukiwanie grup nie znikło - Google ma teraz tyle usług, że
>>> oczywiście nie wszystkie mieszczą się od razu na głównym ekranie. Szukaj
>>> w górnym menu Więcej / Grupy dyskusyjne albo od razu wejdź na stronę
>>> groups.google.com.
>>
>> Jasne. A teraz przejdż z wyszukiwarki ogólnej do grup z zachowaniem
>> swojego zapytania - tak jak było kiedyś.

> :-o Nie widzę żadnego problemu.
> Otwieram główną stronę Google'a, wpisuję frazę do wyszukania, naciskam
> "Szukaj w Google". Potem zmieniam zdanie i wolę poszukać tego samego w
> grupach - z menu górnego wybieram Więcej / Grupy dyskusyjne i na ekranie
> pokazywane są wyniki szukania w grupach (forach itp). Coś nie jest jasne?

Naprawili, bo jeszcze kilka dni temu wyszukiwana fraza znikała. I było
to strasznie kłopotliwe - możesz mi wierzyć.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry