-
Data: 2005-05-19 08:22:25
Temat: Re: Styk TPSA - LubMAN
Od: Andrzej Bobyk <A...@m...lublin.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin Gontarz napisał(a):
> Poruszane są tu rozmaite problemy
> ale to chyba jeden z poważniejszych
> problemów polskiego internetu.
> Moj post został zainspirowany prozaicznym
> zdarzeniem umieszczenia strony www klienta
> na serwerze docelowym na którym ma ona
> serwowana "oglądaczom".
> Nadmienie ze akcja dzieje sie tylko i wyłącznie
> na terenie Lublina czyli najwiekszego ciemnogrodu
> na obszerze UE ;-).
>
> Używając łącza do tpsa postanowiłem zbadać
> drogę sygnału do lubelskiego MAN`u czyli
> LubMAN`u.
>
> Oto i wynik :
>
> traceroute to www.lublin.pl (212.182.103.22), 30 hops max, 38 byte packets
> 1 alf249.internetdsl.tpnet.pl (83.17.35.249) 0.328 ms 0.204 ms 0.179 ms
> 2 lub-ru1.idsl.tpnet.pl (213.25.2.181) 12.080 ms 11.149 ms 11.029 ms
> 3 z.lub_ru1.do.lub-r1.tpnet.pl (213.25.5.225) 8.758 ms 8.947 ms
> 9.324 ms
> 4 z.lub-r1.do.lub-r2.tpnet.pl (194.204.175.122) 8.996 ms 9.477 ms
> 9.057 ms
> 5 z.lub-r2.do.rze-r2.tpnet.pl (194.204.175.165) 11.967 ms 11.684 ms
> 11.780 ms
> 6 z.rze-r2.do.rze-r1.tpnet.pl (194.204.175.185) 13.210 ms 11.666 ms
> 12.027 ms
> 7 z.rze-r1.do.kra-r2.tpnet.pl (194.204.175.193) 14.173 ms 14.446 ms
> 14.474 ms
> 8 * * *
> 9 do.war-ar9.z.war-r4.tpnet.pl (213.25.12.60) 18.932 ms 19.383 ms
> 17.927 ms
> 10 do-atman.tpnet.pl (194.204.176.122) 19.330 ms 19.385 ms 19.664 ms
> 11 do-atman.man.lublin.pl (193.111.36.158) 23.042 ms 22.355 ms
> 23.873 ms
> 12 triss.man.lublin.pl (212.182.56.161) 27.974 ms 28.520 ms 27.264 ms
>
> Miód malina ... ruch TPSA <-> LubMAN realizowany jest za pomocą styku z
> Atmanem.
> Jak na najstarszego operatora Internetu w Lublinie troche to kiepskie
> rozwiązanie
> ale jak wiadomo wymaszne jest to polityką TPSA.
>
> Popatrzmy zatem na lubelskie renamowane uczelnie obsługiwane przez LubMAN.
>
> Oto wynik :
>
> traceroute to www.umcs.lublin.pl (212.182.57.187), 30 hops max, 38 byte
> packets
> 1 alf249.internetdsl.tpnet.pl (83.17.35.249) 0.301 ms 0.260 ms 0.192 ms
> 2 lub-ru1.idsl.tpnet.pl (213.25.2.181) 9.787 ms 10.645 ms 10.552 ms
> 3 z.lub_ru1.do.lub-r1.tpnet.pl (213.25.5.225) 26.278 ms 8.906 ms
> 9.050 ms
> 4 z.lub-r1.do.lub-r2.tpnet.pl (194.204.175.122) 9.257 ms 9.060 ms
> 9.258 ms
> 5 z.lub-r2.do.rze-r2.tpnet.pl (194.204.175.165) 12.209 ms 12.801 ms
> 34.532 ms
> 6 z.rze-r2.do.rze-r1.tpnet.pl (194.204.175.185) 11.712 ms 12.947 ms
> 11.761 ms
> 7 z.rze-r1.do.kra-r2.tpnet.pl (194.204.175.193) 14.434 ms 14.197 ms
> 18.308 ms
> 8 z.kra-r2.do.war-r4.tpnet.pl (194.204.175.125) 17.626 ms 18.483 ms
> 18.656 ms
> 9 do-war-tr4.tptransit.pl (195.149.232.137) 19.870 ms 19.345 ms
> 19.645 ms
> 10 war-b3-pos1-2-0.telia.net (213.248.79.13) 20.108 ms 17.886 ms
> 18.650 ms
> 11 war-b4-pos7-0-0.telia.net (213.248.96.6) 19.861 ms 19.696 ms
> 18.904 ms
> 12 dante-101747-war-b2.c.telia.net (213.248.68.54) 24.289 ms 25.162
> ms 23.787 ms
> 13 z-poznan-gw1.lublin.10Gb.pol34.pl (212.191.224.82) 72.351 ms
> 33.771 ms 32.680 ms
> 14 renfri.umcs.lublin.pl (212.182.56.122) 47.954 ms 53.931 ms 34.923 ms
> 15 www.umcs.lublin.pl (212.182.57.187) 33.871 ms !C 32.521 ms !C
> 31.675 ms !C
>
> Troszke dalej ale w sumie nie ma się czego czepić ;-).
> Jak na polską uczelnię przystało łącze jest "solidne".
>
> Popatrzmy więc następnie na przykładowego klienta indywidualnego
> obsługiwanego przez LubMAN.
>
> traceroute to 212.182.117.114 (212.182.117.114), 30 hops max, 38 byte
> packets
> 1 alf249.internetdsl.tpnet.pl (83.17.35.249) 0.236 ms 0.215 ms 0.184 ms
> 2 lub-ru1.idsl.tpnet.pl (213.25.2.181) 10.127 ms 11.483 ms 11.051 ms
> 3 z.lub_ru1.do.lub-r1.tpnet.pl (213.25.5.225) 9.349 ms 8.328 ms
> 9.098 ms
> 4 z.lub-r1.do.lub-r2.tpnet.pl (194.204.175.122) 9.354 ms 8.787 ms
> 9.296 ms
> 5 z.lub-r2.do.rze-r2.tpnet.pl (194.204.175.165) 11.997 ms 11.743 ms
> 11.512 ms
> 6 z.rze-r2.do.rze-r1.tpnet.pl (194.204.175.185) 11.985 ms 11.691 ms
> 13.396 ms
> 7 z.rze-r1.do.kra-r2.tpnet.pl (194.204.175.193) 13.807 ms 45.650 ms
> 14.471 ms
> 8 z.kra-r2.do.war-r4.tpnet.pl (194.204.175.125) 17.887 ms 17.947 ms
> 18.415 ms
> 9 do-war-tr3.tptransit.pl (195.149.232.129) 20.580 ms 19.191 ms
> 19.657 ms
> 10 so-4-3-0-0.wrsbb1.Warsawa.opentransit.net (193.251.248.21) 19.719
> ms 19.447 ms 19.641 ms
> 11 so-3-1-0-0.fftcr1.Frankfurt.opentransit.net (193.251.240.165)
> 42.514 ms so-2-2-0-0.fftcr1.Frankfurt.opentransit.net (193.251.240.161)
> 128.675 ms 65.098 ms
> 12 PO11-0.auvcr2.Aubervilliers.opentransit.net (193.251.243.189)
> 48.432 ms PO6-0.auvcr2.Aubervilliers.opentransit.net (193.251.132.74)
> 49.424 ms 63.029 ms
> 13 PO3-0.pascr1.Paris.opentransit.net (193.251.128.118) 50.015 ms
> 48.805 ms 49.722 ms
> 14 sl-bb21-par-1-0.sprintlink.net (213.206.131.41) 52.432 ms 49.605
> ms 50.222 ms
> 15 sl-bb20-par-15-0.sprintlink.net (217.118.224.33) 50.774 ms 51.457
> ms 56.708 ms
> 16 sl-bb21-fra-13-0.sprintlink.net (213.206.129.66) 175.102 ms
> 100.386 ms 100.217 ms
> 17 sl-bb21-vie-3-0.sprintlink.net (213.206.129.122) 72.070 ms 70.793
> ms 71.539 ms
> 18 sl-gw10-vie-15-0.sprintlink.net (80.66.136.37) 70.503 ms 70.331 ms
> 78.660 ms
> 19 sle-gtshu-24-0.sprintlink.net (80.66.137.90) 71.108 ms 70.933 ms
> 70.129 ms
> 20 195.39.208.158 (195.39.208.158) 80.096 ms 80.782 ms 80.942 ms
> 21 koda6-ge-0-3-0-473.net.ipartners.pl (217.153.2.206) 82.082 ms
> 80.466 ms 81.372 ms
> 22 195.94.194.254 (195.94.194.254) 84.105 ms 85.664 ms 83.460 ms
> 23 rybon.man.lublin.pl (212.182.89.50) 96.346 ms 88.436 ms 91.237 ms
> 24 212.182.117.114 (212.182.117.114) 104.444 ms 121.202 ms 91.203 ms
>
> I tu niewiem co napisać ;-).
> W dzień czasy na tym połączeniu kształtują się katastrofalnie
> jak cała katastrofalna polityka ruchu pomiedzy polskimi MAN`ami
> a TPSA.
>
Witam,
Akurat ten klient zażyczył sobie w umowie taki sposób transmisji, by nie
płacić haraczu tepsie za łącze bezpośrednie. Poniżej kontrprzykład:
bobyk@rh:~> mtr -r -c 1 212.182.118.254
HOST LOSS RCVD SENT BEST AVG
WORST
212.160.131.81 0% 1 1 20.09 20.09
20.09
212.244.243.49 0% 1 1 28.02 28.02
28.02
z.lub-ar2.do.lub-r1.tpnet.pl 0% 1 1 63.11 63.11
63.11
z.lub-r1.do.war-r3.tpnet.pl 0% 1 1 24.00 24.00
24.00
do.war-ar9.z.war-r3.tpnet.pl 0% 1 1 13.41 13.41
13.41
do-atman.tpnet.pl 0% 1 1 13.69 13.69
13.69
do-atman.man.lublin.pl 0% 1 1 47.69 47.69
47.69
shrike.man.lublin.pl 0% 1 1 23.09 23.09
23.09
marconi.radio.lublin.pl 0% 1 1 18.70 18.70
18.70
Pozdrawiam,
--
Andrzej Bobyk, LubMAN UMCS, http://www.lubman.pl
Pl. M. Curie-Skłodowskiej 1, 20-031 Lublin, Poland
tel.: (+48 81) 537 20 00; fax: (+48 81) 537 20 27
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.05 08:56 Przemyslaw Frasunek
- 19.05.05 10:07 Marcin Gontarz
- 19.05.05 10:11 Marcin Gontarz
- 19.05.05 10:30 Sławomir Kawała
- 19.05.05 10:50 Tomasz Paszkowski
- 19.05.05 18:34 Zbino
- 19.05.05 18:50 Mateusz Swatek
- 19.05.05 20:13 Zbino
- 19.05.05 20:19 Tomasz Paszkowski
- 19.05.05 21:50 Sied@r
- 19.05.05 21:53 zeluq
- 20.05.05 07:06 futszaK
- 20.05.05 08:57 Mateusz Swatek
- 20.05.05 09:05 Tomasz Paszkowski
- 20.05.05 10:15 Sied@r
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2025-02-04 ranking wyciszenia, głośność, hałas przy 130 km/h, na postoju, przy przyspieszaniu
- 2025-02-05 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2025-02-05 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-05 Rzeszów => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-02-05 Warszawa => IT Business Analyst <=
- 2025-02-05 Warszawa => Specjalista DevOps <=
- 2025-02-05 Łódź => NodeJS Developer <=
- 2025-02-05 Warszawa => QA Engineer (Quality Assurance) <=
- 2025-02-05 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-02-05 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-02-05 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-04 Radio internetowe do starego Androida
- 2025-02-04 "ogrodowa linia napowietrzna"