On Fri, 22 Nov 2013, Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 22.11.2013 11:43, WOJO pisze:
>>> Cóż, dla ciebie może to strasznie niewygodny i niepotrzebny wymóg, ale
>>> zawartość czaszki innych ludzi warta jest jednak pewnej ochrony.
>> Dlaczego ktoś inny ma decydować o tym, czy tą zawartość chronić?
>
> Bo ten ktoś m.in. odpowiada za opiekę zdrowotną.

Jakby to był argument, to starałby się o wprowadzenie kasków
dla wszystkich *pieszych* na drodze.
Ze znaczącym udziałem przechodzących przez pasy.
Bo raczej tam jest więcej rozbitych głów.
Ba, niewykluczone, że obecnych w samochodach też.

Jasne, kierowców (i pasażerów) wychodzących z samochodu na jezdnię
oraz rowerzystów prowadzących (po jezdni) rower też by to objęło.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 22.11.2013 12:27, Jarek Andrzejewski pisze:
> On Fri, 22 Nov 2013 12:02:48 +0100, Andrzej Lawa
> <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
>
>> Nie widzę problemu z kaskami na zmotoryzowanych jednośladach. Wymóg jest
>> rozsądny, nie jest jakoś szczególnie kosztowny i nie wpływa na wolność -
>> pomijając ludzi o mentalności niedorozwiniętego dziecka (jak powyżej w
>> przykładzie z uszami).
>
> Rozsądne jest zakładanie kasku na głowę, ale nie prawny obowiązek jego
> zakładania.

Podobnie jak rozsądne jest jeżdżenie z rozsądną prędkością czy rozsądne
jest właściwe zabezpieczanie reaktora atomowego.

Czy to oznacza, że wg ciebie każdy powinien móc bez żadnych ograniczeń
wybudować sobie reaktor atomowy na podwórku czy zapierdalać ile fabryka
dała?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 22.11.2013 11:53, AZ pisze:
> On 2013-11-22, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
>>>> Cóż, dla ciebie może to strasznie niewygodny i niepotrzebny wymóg, ale
>>>> zawartość czaszki innych ludzi warta jest jednak pewnej ochrony.
>>> Dlaczego ktoś inny ma decydować o tym, czy tą zawartość chronić?
>>
>> Bo ten ktoś m.in. odpowiada za opiekę zdrowotną.
>>
> To nie lepiej zakazac uprawiania sportow i podejmowania niebezpiecznych
> dzialan bo moga narazic opieke zdrowotna na koszty?

Dlaczego od razu zakazać? Chyba zbyt wiele razy walnąłeś się w głowę nie
mając na niej kasku - prawidłową analogią do zakazu uprawiania sportów
byłby zakaz jazdy na wszelkich jednośladach, w przypadku których obecnie
wymagane jest "straszne zniewolenie" w postaci założenia kasku.

> To, ze mentalnie jestes niewolnikiem i czujesz sie wlasnoscia panstwa nie
> znaczy, ze inni tak sie czuja czy chca sie czuc.

Ewidentnie masz jakieś kompleksy i urojenia.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

On 2013-11-23, Andrzej Lawa <a...@l...com> wrote:
>>
>> Rozsądne jest zakładanie kasku na głowę, ale nie prawny obowiązek jego
>> zakładania.
>
> Podobnie jak rozsądne jest jeżdżenie z rozsądną prędkością czy rozsądne
> jest właściwe zabezpieczanie reaktora atomowego.
>
> Czy to oznacza, że wg ciebie każdy powinien móc bez żadnych ograniczeń
> wybudować sobie reaktor atomowy na podwórku czy zapierdalać ile fabryka
> dała?
>
Nie zakladajac kasku narazasz tylko siebie, jadac z nierozsadna predkoscia
narazasz innych.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 23.11.2013 01:02, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Bo ten ktoś m.in. odpowiada za opiekę zdrowotną.
>
> Jakby to był argument, to starałby się o wprowadzenie kasków
> dla wszystkich *pieszych* na drodze.
> Ze znaczącym udziałem przechodzących przez pasy.
> Bo raczej tam jest więcej rozbitych głów.

Ale masz jakieś wsparcie?

> Ba, niewykluczone, że obecnych w samochodach też.

Z tymi wszystkimi pasami i poduszkami?

> Jasne, kierowców (i pasażerów) wychodzących z samochodu na jezdnię
> oraz rowerzystów prowadzących (po jezdni) rower też by to objęło.

Nie przesadzaj.

Dodatkowo: kask dla jadących jednośladem z silnikiem to nie tylko
zabezpieczenie w razie wypadku.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 22.11.2013 12:00, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:
>
>> Problemem jest, że jeśli ktoś jedzie równym tempem dostosowanym do
>> zakorkowania, to jest co chwila hamowany i opóźniany przez
>> cwaniaczków-zapierdalaczy wciskających się w każdą wolną dziurę.
>
> Trzeba nie wpuszczac.

Ale to wymaga niepotrzebnego skądinąd przyśpieszania zamiast płynnej jazdy.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 22.11.2013 12:00, Budzik pisze:

>> To jest rzecz która najbardziej mi się podobała, nawe 5 sec się nie
>> czeka jak trzeba wyjechać z miejsca parkingowego.
>
> Na egzaminie to by cię jeszcze za to uwalili, ze wjechałes pomimo braku
> pierwszenstwa...

Złamaniem przepisów jest wymuszenie pierwszeństwa - czyli zmuszenie
kogoś kto ma pierwszeństwo do zahamowania lub zmiany pasa ruchu.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

On 2013-11-23, Andrzej Lawa <a...@l...com> wrote:
>>>
>>> Bo ten ktoś m.in. odpowiada za opiekę zdrowotną.
>>>
>> To nie lepiej zakazac uprawiania sportow i podejmowania niebezpiecznych
>> dzialan bo moga narazic opieke zdrowotna na koszty?
>
> Dlaczego od razu zakazać? Chyba zbyt wiele razy walnąłeś się w głowę nie
> mając na niej kasku - prawidłową analogią do zakazu uprawiania sportów
> byłby zakaz jazdy na wszelkich jednośladach, w przypadku których obecnie
> wymagane jest "straszne zniewolenie" w postaci założenia kasku.
>
A moze nakaz chodzenia po centrach handlowych w kasku? Nigdy nie wiadomo
kiedy napadnie cie ochroniarz.
>>
>> To, ze mentalnie jestes niewolnikiem i czujesz sie wlasnoscia panstwa nie
>> znaczy, ze inni tak sie czuja czy chca sie czuc.
>
> Ewidentnie masz jakieś kompleksy i urojenia.
>
Ja po prostu potrafie myslec i nie jestem umyslowym kaleka ktory oczekuje,
ze panstwo bedzie myslalo za niego.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On Fri, 22 Nov 2013 11:51:56 +0100, "Chris" <c...@s...pl> wrote:

>W DC masz S8 :)

Gdzie obecnie zakazany jest ruch o DMC pow. 16t. w godzinach 6.00 -
22.00 OIDP. I na S2 od Al. Krakowskiej do Puławskiej tak samo. I
ciężarówki powli wracają na Hynka/Marynarska/Rzymowskiego.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

On Fri, 22 Nov 2013 12:17:03 +0000 (UTC), Robert Rędziak
<r...@g...wkurw.org> wrote:

>Mickiewicza/Piłsudskiego

Obecnie w remoncie? Na jak długo?

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry