Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał

>> Weź coś na oczy, bo zwidy masz.
>
> Na razie tylko Ty jesteś na stanowisku że ŻADEN telefon nie robi
> dobrych zdjęć natomiast więcej niż trzech grupowiczów wyraziło
> zdanie że takie czy inne telefony mogą robić dobre zdjęcia.


Uważasz, że jeśli userom zwyczajowo obrzydłeś i nie mają ochoty wypowiadać się w
wątkach, w których wciąż udowadniasz swoją ignorancję i głupotę, to jest to
wykładnikiem twojej racji?

do góry

W dniu 2011-09-07 14:29, Pszemol pisze:
> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
> news:y3d2gw7sdft$.1fi4fyffkecwc.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 6 Sep 2011 23:40:55 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
>>> news:1ggqe5e2p53bw.fzdvk4owxoaj$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 6 Sep 2011 16:43:54 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>> Raczej Ty masz ciekawe problemy z czytaniem.
>>>>> Problem da się ominąć na wiele sposobów - nie twierdziłem że jednym
>>>>> z nich miałby być sposób softwareowy. To sobie sam wymyśliłeś...
>>>>> Miałem na myśli np. trzymanie telefonu w prawej ręce, tak aby nie
>>>>> zwierać lewego dolnego rogu obudowy wilgotną ręką. Inny sposób
>>>>> to założenie jednej z wielu dostępnych na rynku obudowy na telefon
>>>>> która oprócz zabezpieczenia mechanicznego telefonu przed upadkiem
>>>>> daje jeszcze izolację elektryczną anten. W razie niemożności dostania
>>>>> takiej obudowy można w końcu zaradzić sobie małym kawałkiem
>>>>> elektrycznej taśmy izolacyjnej...
>>>>
>>>> I to wszysko, dla przypomnienia, w telefonie który NIE ma problemu z
>>>> anteną
>>>> ;)
>>>
>>> Bo nie ma - ten problem jest sztucznie rozdmuchany.
>>
>> Oczywiście, że nie ma. Po pierwsze, źle go trzymacie, po drugie, to błąd
>> wskaźnika, po trzecie poprawka poprawi błąd wskaźnika, po czwarte - wciąż
>> nieistniejący błąd konstrukcyjny naprawić można kawałkiem taśmy albo
>> poszewką na telefon :)
>>
>> Jak na nieistniejący problem, to doczekał się juz wielu, dość
>> szczególnych,
>> rozwiązań :)
>
> Spanikowany klient musiał być pocieszony jak histeryzująca nastolatka.
> Ciekawe czy jak by zmierzyć zasięg iPhone niezależnymi przyrządami
> faktycznie mierzącymi odległość od anteny gdzie gubi sygnał, przy
> konkretnych dB to czy byłby gorszy od innych telefonów...

Drus sobie takie te(k)sty:
gdyby iPhone sie na tym polu wyroznial - to wiedzielibysmy o tym z reklam ;)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

Dnia Wed, 7 Sep 2011 07:30:57 -0500, Pszemol napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
> news:1a11xy63wffpq$.q8yoxkujfs6z.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 6 Sep 2011 23:43:07 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
>>> news:mwvwfsyyt26s$.i59rrr3iwwqo$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Mon, 5 Sep 2011 15:41:30 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>> Jedyną osobą która tu zaprzecza rzeczom oczywistym jesteś ty.
>>>>>
>>>>> Na razie tylko Ty jesteś na stanowisku że ŻADEN telefon nie robi
>>>>> dobrych zdjęć natomiast więcej niż trzech grupowiczów wyraziło
>>>>> zdanie że takie czy inne telefony mogą robić dobre zdjęcia.
>>>>
>>>> I zdania nie zmienię.
>>>
>>> Nie o to chodziło.
>>> Kłóciłeś się że nikt się ze mną w tej kwestii nie zgadza.
>>> Tymczasem jak na razie to Ty jesteś w mniejszości.
>>
>> Weź coś na oczy, bo zwidy masz.
>
> Na razie tylko Ty jesteś na stanowisku że ŻADEN telefon nie robi
> dobrych zdjęć natomiast więcej niż trzech grupowiczów wyraziło
> zdanie że takie czy inne telefony mogą robić dobre zdjęcia.

Może przeczytaj uważnie, co ci grupowicze napisali, zanim podstawisz się za
ich rzecznika...

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"The beer was good and there was even a free lunch. The demons
tormenting the redhaired woman tied to the stake had been so shiny
they'd hurt to look at. Gone now, but the whole thing had been
beautiful. Everything was beautiful."

do góry

"AL" <a...@s...tam> wrote in message news:j47r4f$m84$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2011-09-07 14:29, Pszemol pisze:
>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
>> news:y3d2gw7sdft$.1fi4fyffkecwc.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 6 Sep 2011 23:40:55 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>
>>>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
>>>> news:1ggqe5e2p53bw.fzdvk4owxoaj$.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Tue, 6 Sep 2011 16:43:54 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>> Raczej Ty masz ciekawe problemy z czytaniem.
>>>>>> Problem da się ominąć na wiele sposobów - nie twierdziłem że jednym
>>>>>> z nich miałby być sposób softwareowy. To sobie sam wymyśliłeś...
>>>>>> Miałem na myśli np. trzymanie telefonu w prawej ręce, tak aby nie
>>>>>> zwierać lewego dolnego rogu obudowy wilgotną ręką. Inny sposób
>>>>>> to założenie jednej z wielu dostępnych na rynku obudowy na telefon
>>>>>> która oprócz zabezpieczenia mechanicznego telefonu przed upadkiem
>>>>>> daje jeszcze izolację elektryczną anten. W razie niemożności dostania
>>>>>> takiej obudowy można w końcu zaradzić sobie małym kawałkiem
>>>>>> elektrycznej taśmy izolacyjnej...
>>>>>
>>>>> I to wszysko, dla przypomnienia, w telefonie który NIE ma problemu z
>>>>> anteną
>>>>> ;)
>>>>
>>>> Bo nie ma - ten problem jest sztucznie rozdmuchany.
>>>
>>> Oczywiście, że nie ma. Po pierwsze, źle go trzymacie, po drugie, to błąd
>>> wskaźnika, po trzecie poprawka poprawi błąd wskaźnika, po czwarte -
>>> wciąż
>>> nieistniejący błąd konstrukcyjny naprawić można kawałkiem taśmy albo
>>> poszewką na telefon :)
>>>
>>> Jak na nieistniejący problem, to doczekał się juz wielu, dość
>>> szczególnych,
>>> rozwiązań :)
>>
>> Spanikowany klient musiał być pocieszony jak histeryzująca nastolatka.
>> Ciekawe czy jak by zmierzyć zasięg iPhone niezależnymi przyrządami
>> faktycznie mierzącymi odległość od anteny gdzie gubi sygnał, przy
>> konkretnych dB to czy byłby gorszy od innych telefonów...
>
> Drus sobie takie te(k)sty:
> gdyby iPhone sie na tym polu wyroznial - to wiedzielibysmy o tym z reklam
> ;)

Apple nie poruszałby zagadnienia małej przewagi zasięgu skoro
traci się tą przewagę trzymając telefon w lewej ręce...

Ale ciekawe, czy problemy z anteną takie głośne w zeszłym roku
nie zmotywowały nikogo do zrobienia niezależnych od Apple testów?
Nie chce mi się wierzyć, że nikt nie zmierzył tego jak właściwie
wpływa na zasięg to trzymanie iPhone 4 w lewej ręce i jak bardzo
jest wtedy gorszy od innych przykładowych telefonów konkurencji.
Może nie ma o co kruszyć kopii?

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:cy4og4ikay1y$.1rdm8dxagn11z.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 6 Sep 2011 23:42:01 -0500, Pszemol napisał(a):
>>> Jesteś niesamowicie wyrozumiały. Ja nie toleruje kondomika na telefonie,
>>> pomysł z taśmą jak na designerskie cudo jest rewelacyjny... po chwili
>>> namysłu cieszę się że mnie na iPhone nie stać, wole swoją Nokie 5110 -
>>> ona chociaż działa bez tasmy klejącej, gumy do żucia, prezerwatywy
>>> itp:-)
>>
>> Mój iPhone też działa bez "kondomika" i nie ma żadnych problemów
>> z anteną. Proponuję te rozwiązania koledze, który jakoś dziwnie nie
>> radzi sobie z testowaniem swojego software napisanego pod iPhone.
>
> Wiadomo. Bez stacji bazowych też działa.

Taką bzdurę to już tylko Ty mogłeś wymyślić.

do góry

"Tomek" <p...@z...spamem.pl> wrote in message
news:j47q16$1m6$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał
>
>>> Weź coś na oczy, bo zwidy masz.
>>
>> Na razie tylko Ty jesteś na stanowisku że ŻADEN telefon nie robi
>> dobrych zdjęć natomiast więcej niż trzech grupowiczów wyraziło
>> zdanie że takie czy inne telefony mogą robić dobre zdjęcia.
>
>
> Uważasz, że jeśli userom zwyczajowo obrzydłeś i nie mają
> ochoty wypowiadać się w wątkach, w których wciąż
> udowadniasz swoją ignorancję i głupotę, to jest to wykładnikiem twojej
> racji?

O czym Ty mówisz? Przecież ja tu widziałem 3 osoby dyskutujące
(nie ze mną, a między sobą) o wadach i zaletach kamer w telefonach
Nokia i konkluzja była taka, że według nich Nokia N8 robi dobre
zdjęcia. Ja też uważam, że telefon może robić dobre zdjęcia...
Tymczasem Andrzej uważa że dobre zdjęcia może tylko lustrzanka :-)

do góry

Dnia Wed, 7 Sep 2011 16:08:27 -0500, Pszemol napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
> news:cy4og4ikay1y$.1rdm8dxagn11z.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 6 Sep 2011 23:42:01 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>> Jesteś niesamowicie wyrozumiały. Ja nie toleruje kondomika na telefonie,
>>>> pomysł z taśmą jak na designerskie cudo jest rewelacyjny... po chwili
>>>> namysłu cieszę się że mnie na iPhone nie stać, wole swoją Nokie 5110 -
>>>> ona chociaż działa bez tasmy klejącej, gumy do żucia, prezerwatywy
>>>> itp:-)
>>>
>>> Mój iPhone też działa bez "kondomika" i nie ma żadnych problemów
>>> z anteną. Proponuję te rozwiązania koledze, który jakoś dziwnie nie
>>> radzi sobie z testowaniem swojego software napisanego pod iPhone.
>>
>> Wiadomo. Bez stacji bazowych też działa.
>
> Taką bzdurę to już tylko Ty mogłeś wymyślić.

Oddaję ten wątpliwy honor tobie.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:owpb9dsqabw9$.10j116xig2n45.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 7 Sep 2011 16:08:27 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
>> news:cy4og4ikay1y$.1rdm8dxagn11z.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 6 Sep 2011 23:42:01 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>> Jesteś niesamowicie wyrozumiały. Ja nie toleruje kondomika na
>>>>> telefonie,
>>>>> pomysł z taśmą jak na designerskie cudo jest rewelacyjny... po chwili
>>>>> namysłu cieszę się że mnie na iPhone nie stać, wole swoją Nokie 5110 -
>>>>> ona chociaż działa bez tasmy klejącej, gumy do żucia, prezerwatywy
>>>>> itp:-)
>>>>
>>>> Mój iPhone też działa bez "kondomika" i nie ma żadnych problemów
>>>> z anteną. Proponuję te rozwiązania koledze, który jakoś dziwnie nie
>>>> radzi sobie z testowaniem swojego software napisanego pod iPhone.
>>>
>>> Wiadomo. Bez stacji bazowych też działa.
>>
>> Taką bzdurę to już tylko Ty mogłeś wymyślić.
>
> Oddaję ten wątpliwy honor tobie.

Co tu oddawać? To ty tą bzdurę wymyśliłeś przecież.

do góry

Dnia Wed, 7 Sep 2011 17:23:38 -0500, Pszemol napisał(a):


>>>
>>> Taką bzdurę to już tylko Ty mogłeś wymyślić.
>>
>> Oddaję ten wątpliwy honor tobie.
>
> Co tu oddawać? To ty tą bzdurę wymyśliłeś przecież.

Ja się nie chwaliłem tutaj, że mi iphone działa, a w promieniu kilku
kilometrów nie ma stacji bazowych.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał :

> Tymczasem Andrzej uważa że dobre zdjęcia może tylko lustrzanka :-)

I ma święta rację.

A Tobie ile osób musi to napisać, żeby do tego pustego łba coś dotarło? Szukasz
na siłę poparcia dla swoich idiotycznych teorii? Pewnie połowa chętnie by
napisała, że mając 10 lat temu siemensa c75 zdjęcia z niego też były dobre. Coś
to zmieni? Jak długo będziesz z siebie robił publiczne pośmiewisko?

do góry