"ALEX" <c...@g...pl> wrote in message
news:j3sv6o$os6$1@inews.gazeta.pl...
>> Po co te emocje?
>> Nie potrafisz się opanować i znieść z honorem krytykę swojego rzęcha?
>
> Odpowiesz wreszcie gdzie napisałem turbo, manipulancie?
> A krytykować to trzeba umieć, a tej umiejętności nie posiadasz.

A gdzie ja napisałem że Ty napisałeś turbo? :-)

Turbo to ja zgadłem, bo przecież nie mogłeś zmieścić
wolnossącego silnika 150KM o dużej pojemności skokowej
pod maskę samochodu o wymiarach zabawkowych... :-)

do góry

"Krystek" <s...@k...art.pl> wrote in message
news:j3qrbk$dsh$4@node2.news.atman.pl...
> 2011-09-02 02:16, Pszemol wysłał(a) wiadomość:
>> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>> news:h848i15c49ir.1ndcnift9uuen.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sun, 28 Aug 2011 10:48:55 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>> Słyszę o tej nawigacji i GPS już któryś raz - o co Wam chodzi?
>>>> Nie błaznuj - wiem co to GPS i nie o to pytałem...
>>>> Mówiliście że iPhone GPS nie ma... chyba nie sądzicie że w iPhone
>>>> jego wbudowanego GPSa nie da się wykorzystać do nawigacji?
>>>
>>> A konkretnie jakim programem ?
>>> Na terenie RP z przykleglosciami ..
>>
>> Nie wiem - nie mieszkam w Polsce - ale chyba brak dobrej mapy
>> Polski nie jest zarzutem pod kątem niedopracowania hardware GPS?
>> Z tego co widzę w innym wątku to klienci bardzo narzekają na
>> taki software pod Androidem... Po prostu wszyscy mają polskich
>> klientów w tyłku i nikt nie robi dobrej nawigacji dla Polaków...
>> Ciekawe dlaczego? Czyżbyśmy umieli dobrze jeździć bez navi?
>
> To wymień mi taką zajebistą nawigację na ajfona z mapami PL,
> której nie ma na platformie Android i/lub innych.

Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem i zastanów się jaki sens
ma Twoje wymaganie do mnie, który napisałem że jako Polacy
najwyraźniej radzimy sobie na drodze dobrze i nie kupujemy
masowo nawigacji aby być dostrzeżeni jako dobry rynek navi.

do góry

W dniu 2011-09-03 17:08, Pszemol pisze:
> "kakmar" <k...@g...com> wrote in message
> news:j3r53a$1u9$1@news.onet.pl...
>> Dokładnie, to co jest teraz dostępne na rynku w telefonach, zadziwia
>> jakością. Mimo że przez optykę, a właściwie jej brak, zastosowanie tych
>> aparatów jest bardzo ograniczone. Patrząc jednak na zachodzące zmiany
>> widać
>> że postęp jest ogromny. Całkiem szybki AF i 720p jest już właściwie
>> standardem, i to na mnie robi wrażenie z perspektywy ostatnich lat.
>
> Nie przeszkadza to niektórym "betonowcom" napisać że nie wyobrażają
> sobie dobrych zdjęć pochodzących z aparatu w telefonie komórkowym.
> Cieszę się że zgodnie sprzeciwiamy się takim niedoinformowanym
> komentarzom :-)

Niektórzy po prostu od zdjęć wymagają czegoś więcej, niż jest w stanie
dać telefon. Jakikolwiek.

do góry

W dniu 2011-09-03 17:05, Pszemol pisze:
> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
> news:1ofcpqhhuo5bt$.nrwa6skrdl9p.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 2 Sep 2011 14:19:06 -0500, Pszemol napisał(a):
>>> Argument jaki ja postawiłem jest taki, że iPhone 4 robi bardzo
>>> dobre zdjęcia - lepsze od wielu innych, porównywalnych telefonów...
>>
>> Kłamiesz.
>> Wszak sam powiedziałeś, że nie ma porównywalnych telefonów.
>> iPhone jest najlepszy.
>
> Jesteś nielogiczny :-) Jeśli napisałem że iPhone jest najlepszy to
> musiałem go z innymi porównać, inaczej napisałbym że jest jedynym.

Mi mówisz, że twoje peany są nielogiczne? Ja to wiem i bez informacji od
ciebie.

do góry

W dniu 2011-09-03 17:12, Pszemol pisze:
> "ALEX" <c...@g...pl> wrote in message
> news:j3sv6o$os6$1@inews.gazeta.pl...
>>> Po co te emocje?
>>> Nie potrafisz się opanować i znieść z honorem krytykę swojego rzęcha?
>>
>> Odpowiesz wreszcie gdzie napisałem turbo, manipulancie?
>> A krytykować to trzeba umieć, a tej umiejętności nie posiadasz.
>
> A gdzie ja napisałem że Ty napisałeś turbo? :-)
>
> Turbo to ja zgadłem, bo przecież nie mogłeś zmieścić
> wolnossącego silnika 150KM o dużej pojemności skokowej
> pod maskę samochodu o wymiarach zabawkowych... :-)

To pewnie w motocyklach też się nie da takich schować? W końcu są
mniejsze...

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> wrote in message
news:4e62471c$0$2489$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2011-09-03 17:08, Pszemol pisze:
>> "kakmar" <k...@g...com> wrote in message
>> news:j3r53a$1u9$1@news.onet.pl...
>>> Dokładnie, to co jest teraz dostępne na rynku w telefonach, zadziwia
>>> jakością. Mimo że przez optykę, a właściwie jej brak, zastosowanie tych
>>> aparatów jest bardzo ograniczone. Patrząc jednak na zachodzące zmiany
>>> widać
>>> że postęp jest ogromny. Całkiem szybki AF i 720p jest już właściwie
>>> standardem, i to na mnie robi wrażenie z perspektywy ostatnich lat.
>>
>> Nie przeszkadza to niektórym "betonowcom" napisać że nie wyobrażają
>> sobie dobrych zdjęć pochodzących z aparatu w telefonie komórkowym.
>> Cieszę się że zgodnie sprzeciwiamy się takim niedoinformowanym
>> komentarzom :-)
>
> Niektórzy po prostu od zdjęć wymagają czegoś więcej, niż jest w stanie dać
> telefon. Jakikolwiek.

Czy ktoś temu zaprzecza?
Ale po co taki człowiek krytykuje RELATYWNIE DOBRE zdjęcia z telefonu
skoro jedyne co ma do powiedzenia to że z lustrzanki cyfrowej są lepsze?

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> wrote in message
news:4e624773$0$2489$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2011-09-03 17:05, Pszemol pisze:
>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
>> news:1ofcpqhhuo5bt$.nrwa6skrdl9p.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 2 Sep 2011 14:19:06 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>> Argument jaki ja postawiłem jest taki, że iPhone 4 robi bardzo
>>>> dobre zdjęcia - lepsze od wielu innych, porównywalnych telefonów...
>>>
>>> Kłamiesz.
>>> Wszak sam powiedziałeś, że nie ma porównywalnych telefonów.
>>> iPhone jest najlepszy.
>>
>> Jesteś nielogiczny :-) Jeśli napisałem że iPhone jest najlepszy to
>> musiałem go z innymi porównać, inaczej napisałbym że jest jedynym.
>
> Mi mówisz, że twoje peany są nielogiczne?

Nie, znowu wykazałeś się nieumiejętnością czytania.
Piszę Ci, że to Ty jesteś nielogiczny próbując błędnie
interpretować to co czytasz.

do góry

Waldek Godel napisał:
> Skądinąd dobry system, z wciśniętym na siłę, bez żadnego ładu i składu
> dotykowym interfejsem, zarżnięty wysoką rozdzielczością, do której nie był
> przystosowany dały wynik taki jaki dały - TRAGICZNY.

Jaką wysoką rozdzielczością? Modele na Symbianach miały i mają żałosną
rozdzielczość w porównaniu do całej reszty.

m.

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> wrote in message
news:4e6247a3$0$2489$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2011-09-03 17:12, Pszemol pisze:
>> "ALEX" <c...@g...pl> wrote in message
>> news:j3sv6o$os6$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Po co te emocje?
>>>> Nie potrafisz się opanować i znieść z honorem krytykę swojego rzęcha?
>>>
>>> Odpowiesz wreszcie gdzie napisałem turbo, manipulancie?
>>> A krytykować to trzeba umieć, a tej umiejętności nie posiadasz.
>>
>> A gdzie ja napisałem że Ty napisałeś turbo? :-)
>>
>> Turbo to ja zgadłem, bo przecież nie mogłeś zmieścić
>> wolnossącego silnika 150KM o dużej pojemności skokowej
>> pod maskę samochodu o wymiarach zabawkowych... :-)
>
> To pewnie w motocyklach też się nie da takich schować?
> W końcu są mniejsze...

Motocykl to zupełnie inna rozmowa...
Ale jeśli kolega chce do swego golfa włożyć jakiś silnik od Hondy
np. Fireblade osiągający te 150 koni z pojemności skokowej 954 cc
przy ponad 11 tysiącach obrotów na minutę to powodzenia życzę :-)))

do góry

W dniu 2011-09-03 14:56, Pszemol pisze:
(...)
> Nie skumałeś dowcipu, dziadku.

Pewnie tak samo jak Twoich wywodów o doskonałościach sprzętu
z wiadomym logiem.

> Nie masz problemów bo nie masz na co się powoływać, prawda?
> Widzisz - będąc sam inżynierem wiem jak się poprawnie testuje
> software bez potrzeby zwalania winy na jakieś znane od dawna
> wady hardware które mają do tego łatwy sposób zapobiegania im.

LOL - nie wiedziałem, że poprawne testowanie software jest w stanie
naprawić błąd hardwarowy, który skutkuje spadkiem/zanikiem sygnału po
wzięci iPhona do ręki.

Twoje dowcipy są coraz bardziej elitarne ;)

do góry