W dniu 2011-09-01 03:28, Pszemol pisze:
> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
> news:didpuvn75ggm$.tgfe9uxy589r$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 28 Aug 2011 10:47:01 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>>> news:j3d5l8$bhp$1@mx1.internetia.pl...
>>>>> Wymieniać komputer by mieć w nim większą pamięć?
>>>>> Tak wygląda Apple way?
>>>>
>>>> Exactly.
>>>
>>> Zauważono że mało który użytkownik komputera, a zwłaszcza
>>> laptopa przenośnego dodaje pamięci w czasie życia tego laptopa
>>
>> Kto zauważono, z ciekawości? Bo pracując w branży
>> komputerowej zauważam wręcz coś przeciwnego :P
>
> Może dlatego że pracując w branży komputerowej nie stykasz
> się ze statystycznie neutralną bazą użytkowników laptopów?

Bzdura, no chyba że statystycznie neutralna baza użytkowników laptopów
zakupów dokonuje w warzywniakach.

>
>>> i zamiast montować tam standardowe moduły, gniazdka,
>>> klapki zasłaniające te moduły ze śrubkami postanowiono
>>> wlutować pamięć wprost na płytę - jeśli 1% centusiów nie kupi
>>> z tego właśnie powodu laptopa Apple to ich budżet z tego nie
>>> ucierpi. Apple nie ma aspiracji do robienia produktów DLA KAŻDEGO.
>>
>> Wiadomo, robi dla ogłupiałych wyznawców. Less for more.
>
> Andrzeju, nikt takiego eksperta jak Ty nie będzie zmuszał do
> kupienia Macbook Air... to komputer nie dla Ciebie. Nie musisz
> się już tak straszliwie przed nim wzbraniać. :-)

Ależ uwierz mi, nie planuję kupować tego badziewia.

do góry

W dniu 2011-09-01 03:15, Pszemol pisze:

>>>>
>>>> O, twój iphone łączy się z siecią telepatycznie? Bo rozmiar typowej
>>>> dużej
>>>> komórki 3G+ to około 1,5-2km, a skoro żadnych BTSów w promieniu
>>>> kilku nie ma...
>>>>
>>>> Ja bym to co prędzej opatentował :P
>>>
>>> Sprawdźmy to - masz jakaś mapę BTSów w USA?
>>
>> Nie i mnie ona nieszczególnie interesuje. Jeśli czujesz potrzebę
>> sprawdzenia, to use google.
>
> OK, sprawdziłem, i wyszło mi że głodne kawałki wciskasz.
> Tabelka w wikipedii tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Cellular_network
> pokazuje nam że promien typowej komórki wacha się od 49km do
> 12km dla 2100MHz. I Ty tu pozujesz na znawcę?? Żenada...

A sprawdziłeś, że te dane dotyczą systemu CDMA2000, a nie GSM 3,5G HSPA
w którym pracuje iPhone? Czy tak się spieszyłeś żeby mi wytknąć błąd, że
już ci ten drobiazg umknął? :P

>
> Coverage comparison of different frequenciesFollowing table shows the
> dependency of frequency on coverage area of one cell of a CDMA2000
> network:[6]
>
> Frequency (MHz) Cell radius (km) Cell area (km2) Relative Cell Count
> 450 48.9 7521 1
> 950 26.9 2269 3.3
> 1800 14.0 618 12.2

Ba, nawet bez żenady zacytowałeś fragment, który dowodzi, że nie umiesz
czytać.

do góry

W dniu 2011-09-01 14:38, Pszemol pisze:
> "Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
> news:j3nlkl$a2t$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-09-01 03:07, Pszemol pisze:
>> (...)
>>>> Ale po co ja to piszę...
>>>
>>> Nie okazuj tak ostentacyjnie braku szacunku.
>>
>> Masz rację, zupełnie niepotrzebnie starałem się Tobie wytłumaczyć
>> w czym tkwił problem.
>
> Przyznajesz mi rację ?

W tym, że tak naprawdę nie masz pojęcia o czym piszesz, ale
dla zasady coś napisać musisz?

> Przecież to nie moja teza :-)))

Zupełnie jakbym oglądał wywiad z panią Arbuz:
R(eporter) - Czy Pani mieszka z mężem, czy osobno?
A(rbuz) - No pewnie !

>> BTW - Apple nie robi żadnych ekranów (no chyba, że o czymś nie
>> wiem).
>
> Apple robi 13" to był skrót myślowy - Apple robi LAPTOPA 13".

No i co z tego, że "robi" laptopa 13", skoro mowa była o przyzwoitych
matrycach dla osób bardziej wymagających i okazało się, że nic
takowego w ich laptopach nie ma, a niby to taki topowy i designerski
sprzęt?

> Ty pisałeś o 12", więc nie rozumiem czy sprawdziłeś 13" Air czy 11".

Tak Pani Arbuz.

do góry

W dniu 2011-09-01 03:21, Pszemol pisze:
> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
> news:mmf5ids8j9l0.17x0gtprdyz13.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 31 Aug 2011 08:55:35 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
>>> news:i9jrnbrkzp1x.ltvgirsaf4l6.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 30 Aug 2011 13:58:35 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>> Tak, bardzo poważne.
>>>>>
>>>>> Ja używam iPhone codziennie od ponad roku - Ty ile razy iPhone
>>>>> widziałeś skoro podobieństw nie widzisz?
>>>>
>>>> Wystarczająco wiele razy.
>>>
>>> Najwyraźniej niewystarczająco.
>>> Bo ja zanim dowiedziałem się o sprawie sądowej to po obejrzeniu
>>> zdjęć tego Samsunga pierwszą myśl miałem właśnie taką: kurde,
>>> ale zerżnęli z wyglądu iPhone, aż do niesmaku.
>>
>> Ja miałem takie samo wrażenie, jak obejrzałem iPhone obok odtwarzacza
>> muzycznego produkowanego lat parę temu (przed IP jeszcze) przez Samsunga.
>
> A jak popularny był ten odtwarzacz muzyczny Samsunga?

A to jest akurat dla określenia podobieństwa zupełnie nieistotne.

> Czy ktoś z Apple miał w ogole szansę go kiedyś zobaczyć?

Nie no, skąd, tam sami niewidomi i nieświadomi pracują :P

> A jeśli nawet, to nie mów mi że próbowali się przejechać
> na popularności tego produktu Samsunga :-)

Już ci pisałem, że dla faktu zerżnięcia wyglądu z odtwarzacza
popularność nie ma akurat nic do rzeczy.

do góry

W dniu 2011-09-01 11:00, ArekM pisze:
>
>>>> Najwyraźniej niewystarczająco.
>>>> Bo ja zanim dowiedziałem się o sprawie sądowej to po obejrzeniu
>>>> zdjęć tego Samsunga pierwszą myśl miałem właśnie taką: kurde,
>>>> ale zerżnęli z wyglądu iPhone, aż do niesmaku.
>>>
>>> Ja miałem takie samo wrażenie, jak obejrzałem iPhone obok odtwarzacza
>>> muzycznego produkowanego lat parę temu (przed IP jeszcze) przez
>>> Samsunga.
>>
>> A jak popularny był ten odtwarzacz muzyczny Samsunga?
>> Czy ktoś z Apple miał w ogole szansę go kiedyś zobaczyć?
>
> Czyli "zerżnięcie" z czegos popularnego to cos innego niż "zerżnięcie" z
> czegoś mniej popularnego?
>

Nie. Kiedy Apple zrzyna to jest innowacja, a kiedy z Apple zrzynają, to
jest kradzież, nawet jeśli wcześniej ten sam pomysł ukradło Apple :)

do góry

W dniu 2011-09-01 14:43, Pszemol pisze:

>
> Tak, to trochę inne. W jednym przypadku można podejrzewać o przypadek
> ale w drugim niestety motywacje są oczywiste i o przypadku nie może być
> mowy bo popularny produkt MUSIAŁ ktoś z firmy Samsunga wcześniej
> widzieć, czego nie można powiedzieć o pracownikach Apple o małopopularnym
> produkcie Samsunga.

Kali byłby z ciebie dumny.

do góry

W dniu 2011-09-01 03:08, Pszemol pisze:
> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
> news:uw1fjx08tfz$.e1w1osga3333.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 31 Aug 2011 15:51:46 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>
>>>>> Sprzęt profesjonalny a nie sprzęt do podróży.
>>>>
>>>> Jakoś Dell ani Sony nie widzą problemu,
>>>> by sprzęt podróżny nadawał się również do pracy :P
>>>
>>> A przypomnij mi który Dell 13" jest porównywalny do Macbook Air?
>>
>> Nie Dell, tylko Sony, i nie porównywalny, tylko znacznie lepszy.
>
> Napisałeś Dell ani Sony nie widzą problemu.Który to Dell?

Masz na wykresie z Anandtecha dokładny model (nigdzie zresztą nie
pisałem, że 13", to już sobie sam dośpiewałeś. A teraz rusz swoją tłustą
leniwą dupę i sobie sprawdź.

do góry

W dniu 2011-09-01 03:23, Pszemol pisze:
> "John Kołalsky" <j...@k...invalid> wrote in message
> news:j3m87c$a94$1@mx1.internetia.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>
>>
>>>>>> Taką funkcję ma byle gówno z wbudowanym GPS, nie potrzeba
>>>>>> do tego smartfona.
>>>>>
>>>>> Powtarzam: nie chodzi o dopisywanie współrzędnych do jpega
>>>>> tylko o prezentację tych zdjęć na mapie świata i możliwość
>>>>> kliknięcie w swoim albumie na zdjęciach zrobionych w Mediolanie
>>>>> lub Egipcie posortowanych geograficznie a nie po dacie...
>>>>
>>>> I po co taka funkcjonalność w smartfonie ?
>>>
>>> Aby szybciej wyszukać zdjęcie w archiwum tysięcy fotek?
>>> Smartfone u mnie służy do trzech rzeczy: telefon, aparat foto, internet.
>>> Aparat foto jest dziś tak integralną częścią telefonu że trudno sobie
>>> wyobrazić telefon bez aparatu.
>>
>> A to nie jest do zabawy czasem ? Że robisz sobie jakieś zdjęcie
>> telefonem bo akurat nie masz pod ręką pełnowartościowego aparatu, ale
>> by oglądać na telewizorze używasz jednak pełnowartościowego aparatu.
>
> Nie, nie dla zabawy. I nie ma żadnych problemów z oglądaniem zdjęć
> z iPhone na dużym telewizorze LCD. Jakość jest bardzo dobra, porównywalna
> do pełnowartościowych aparatów kompaktowych sprzedawanych dziś jako
> osobne urządzenia.

Aparat kompaktowy poza kilkoma wyjątkami generalnie nie jest sprzętem
pełnowartościowym jeśli chodzi o jakość obrazu.

do góry

W dniu 2011-09-01 03:23, Pszemol pisze:
> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
> news:1tvlgtrt2pqv7$.1oniekkmzhrx4.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 31 Aug 2011 11:10:03 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>> "John Kołalsky" <j...@k...invalid> wrote in message
>>> news:j3ll6g$al3$1@mx1.internetia.pl...
>>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>
>>>>
>>>>>> Taką funkcję ma byle gówno z wbudowanym GPS, nie potrzeba
>>>>>> do tego smartfona.
>>>>>
>>>>> Powtarzam: nie chodzi o dopisywanie współrzędnych do jpega
>>>>> tylko o prezentację tych zdjęć na mapie świata i możliwość
>>>>> kliknięcie w swoim albumie na zdjęciach zrobionych w Mediolanie
>>>>> lub Egipcie posortowanych geograficznie a nie po dacie...
>>>>
>>>> I po co taka funkcjonalność w smartfonie ?
>>>
>>> Aby szybciej wyszukać zdjęcie w archiwum tysięcy fotek?
>>
>> Archiwum tysiący fotek nie trzyma się na smartfonie.
>
> Jak się nie trzyma skoro się trzyma? Ja trzymam.

Jak stracisz archiwum to się dowiesz, dlaczego jest to głupota.

>
>>> Smartfone u mnie służy do trzech rzeczy: telefon, aparat foto, internet.
>>> Aparat foto jest dziś tak integralną częścią telefonu że trudno sobie
>>> wyobrazić telefon bez aparatu.
>>
>> Trudno sobie niestety również wyobrazić telefon robiący dobrej jakości
>> zdjęcia.
>
> Może dlatego, że nie miałeś iPhone? :-)

Może dlatego, że fotografuję lustrzanką i wiem jak wygląda obraz dobrej
jakości?

do góry

W dniu 2011-09-01 03:19, Pszemol pisze:
> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
> news:9c172m1vy9vv$.1t3991o52rmff$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 30 Aug 2011 13:57:48 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>>
>>>>> Jakimi fałszowanymi fotkami?
>>>>
>>>> Tymi, które Apple poprawiło, by upodobnić Galaxy do iP.
>>>
>>> Masz je gdzieś w sieci? Chętnie zobaczę.
>>
>> A poszukaj sobie, Engadget i Ars Technika zamieszczały.
>
> Jak sobie sam poszukam, to skąd będę wiedział że patrzę na te,
> o których Ty mówiłeś? Pokaż mi linki do tych, które Ty widziałeś.

Nie będziesz wiedział. Jestem pewien, że się z tym pogodzisz.

>
>>>>> To jest żałosne jak kibicujecie każdemu aby zlać tyłek Apple...
>>>>> Czy Samsung wstydu nie ma aby w swoim telefonie nie potrafił
>>>>> wymyśleć nic innego tylko kraść Slide to Unlock Appla???
>>>>
>>>> Widziałeś, jak działa odblokowanie ekranu w SGS?
>>>> Bo mi to nie przypomina ni cholery suwaczka z iP.
>>>
>>> Nie widziałem akurat w Samsungu Galaxy ale widziałem
>>> w innych androidach i budzi to moje politowanie że to
>>> musieli zerżnąć.
>>
>> Mniej więcej takie samo podobieństwo jak Fiata Pandy i Hummera.
>
> Dwa telefony mogą mieć IDENTYCZNE rozmiary a nie muszą być
> podobne, tymczasem podobne mogą być gdy różnią się rozmiarami.
> Miałeś w szkole matematykę? Czy wiesz co to są podobne trójkąty?

:)))

Zatrudnij się jako adwokat dla ogryzka, przynajmniej sędziów ubawisz :P

do góry