Dnia Sun, 28 Aug 2011 00:13:18 +0200, Andrzej Libiszewski zatrybił (a):

> Co tu odpowiadać, jest Portege, waży podobnie, jest Samsung NP900, ten
> ostatni waży nawet mniej i jest wykonany lepiej. Są też, oczywiście,
> Vaio,
> które - poza tym, że ważą dość podobnie lub odrobinę więcej - to mają
> matryce o reprodukcji kolorów o dwie klasy lepszej niż Air.
>
Ale ma Ethernet.

do góry

W dniu N 28 08 2011 16:23, Pszemol pisze:

>>>>>> mnie majątek. Ale warto było :-D
>>>>> Nie warto. Trzeba bylo kupic od razu z takim silnikiem.
>>>> Warto.
>>>
>>> 150KM to dość mało, było 2.0 150KM seryjnie... już pomijam 2.8 i 2.9
>>> VR6. Patrząc na suche dane nie warto, napiszesz coś więcej? :-)
>>>
>> Mam coś czego nie ma nikt :-) A i tak marzę o potworze 300 KM :-D
>
> Ciekawe kiedy wyrośniesz z Golfa i zainteresujesz się prawdziwymi autami?

A Golf jest za mało emejzin? Widzisz ja samochód jako dupowóz a nie
przedłużenie fiuta.

--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

do góry

W dniu N 28 08 2011 21:39, J.F. pisze:

>>>>>> mnie majątek. Ale warto było :-D
>>>>> Nie warto. Trzeba bylo kupic od razu z takim silnikiem.
>>>> Warto.
>>> 150KM to dość mało, było 2.0 150KM seryjnie... już pomijam 2.8 i 2.9
>>> VR6. Patrząc na suche dane nie warto, napiszesz coś więcej? :-)
>>>
>> Mam coś czego nie ma nikt :-)
>
> Byl taki jeden co przerobil malucha, i tez mial takiego jak nikt nie ma.
>
> Ale taki maluch przynajmniej robi wrazenie.

Ale Slink nie ma robić wrażenia bo to nie iGadżet, tylko wozić mój tyłek.
>
>> A i tak marzę o potworze 300 KM :-D
>
> A co, BMW zamkneli ?
>
Zdecydowanie bardziej wolałbym Porsche 911. To dopiero wóz z duszą :-D
Zresztą cały wątek o Slinku jest offtopiczny więc może EOT?


--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

do góry

W dniu Pn 29 08 2011 20:21, ALEX pisze:

>>>>>>> mnie majątek. Ale warto było :-D
>>>>>> Nie warto. Trzeba bylo kupic od razu z takim silnikiem.
>>>>> Warto.
>>>>
>>>> 150KM to dość mało, było 2.0 150KM seryjnie... już pomijam 2.8 i 2.9
>>>> VR6. Patrząc na suche dane nie warto, napiszesz coś więcej? :-)
>>>>
>>> Mam coś czego nie ma nikt :-) A i tak marzę o potworze 300 KM :-D
>>
>> Ciekawe kiedy wyrośniesz z Golfa i zainteresujesz się prawdziwymi autami?
>
> A Golf jest za mało emejzin? Widzisz ja samochód jako dupowóz a nie
> przedłużenie fiuta.
>
Widzisz ja samochód używam jako dupowóz a nie przedłużenie fiuta.
Poprawiłem tak na wszelki wypadek.

--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

do góry

W dniu 2011-08-29 17:48, AL pisze:
> W dniu 2011-08-29 17:26, Pszemol pisze:
(...)
>> Nie interesują mnie potwierdzenia SMS, pewnie i tak ich AT&T nie
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^
>> obsługuje bo SMSy są jakimś europejskim wynaturzeniem - w USA
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^
>> ludzie ze sobą rozmawiają i zostawiają sobie pocztę głosową, nie
>> są tak zmaszynowieni jak w europie żeby sobie pisać wszystko :-)
>> Uważam że w kilkanaście sekund dźwięku przekażesz więcej informacji
>> niż pisząc jednego smsa, a te kilkanaście sekund dźwięku mniej cie
>> kosztuje.
>
> ja nie lubie poczty glosowej - jesli cos waznego chcialby mi ktos
> przekazac, to wole by zostawil mi sms'a z info lub z tekstem 'oddzwon'.
> Dla tego wysylajacego istotnym jest by wiedzial, ze ta wiadomosc dotarla
> na moj telefon.

Zastanawia mnie kolejny wniosek Pszemola o "zmaszynowieniu jak w
europie", ponieważ ludzie korzystają z SMS. Zresztą nie wiem czy
zauważyłeś, że znów jakiś brak funkcjonalności jest przedstawiany
jako zaleta. Zaraz się okaże, że MMS (czy coś w podobie) też jest
zbędne :)

>> Interesuje mnie jakość głośnika, szybkość pracy systemu (ogólnie)
>> to że robiąc zdjęcia fajnie zapisuje iPhone lokalizację gdzie zdjęcie
>> zostało zrobione GPS i potem mogę sobie odświezyć pamięć gdzie fotkę
>> zrobiłem na mapie świata. Ma taką funkcję Android Galaxy S?
>
> jak kazdy telefon z androidem i wbudowanym gps - czy to wg Ciebie taki
> super feature ?

Ba, taką funkcjonalność miały "zwykłe" telefony z GPS i aparatem.

>> Swoją drogą aparat jaki jest w iPhone bije na głowę wszystkie inne
>> telefony z Androidem jakie miałem okazję przetestować w kwestii
>> doboru parametrów ekspozycji i doboru równowagi bieli...
>
> wymien te, ktore testowales.

Też chętnie poczekam i poczytam, ponieważ ten aparat w iPhonach
to był taki sobie. AF dorobił się dopiero w 3GS :) W 4 nawet można
filmy HD Ready kręcić ;)

>> Podoba mi się jak iPhone pamięta wszystkie hotspoty wifi które
>> zostały zautoryzowane i bez szelestnie przechodzi z 3G na wifi jak
>> tylko znajdzie się w strefie działania wifi, sam sobie wszystko ustawia.
>
> no przestan.
> nawet bym takiej cechy nie wymienial, bo to w androidzie normalne

Nie tylko w androidzie :)

>> Android zawsze sprawiał na mnie wrażenie zredukowanego peceta,
>> a nie kulawego peceta oczekujesz od telefonu. Telefon ma być głównie
>> telefonem a nie pecetem z 1000 opcji z których 90% nikt nigdy nie użyje.
>>
> obawiam sie, ze albo nie testowales zadnego telefonu z androidem, albo
> byl to jakis baardzo archaiczny model, albo ...
> ... no wlasnie - smartfon o wiekszych mozliwosciach jak iPhone Cie
> przerasta :/

Większe możliwości to są jak się do nich sięgnie - w zakresie
podstawowym jest to proste i intuicyjne.

> faktow w tym calym watku przytoczono Ci az naddto,
> ale widac noszenie w kieszeni iPhona ma dzialanie hipnotyzujace (albo
> odbierasz jakies wiadomosci podprogowe 'iPhone jest najlepszy')
> ;)

Na to wychodzi :)

do góry

W dniu 2011-08-29 17:04, Pszemol pisze:
> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> wrote:
>>>>> A może to Ty wyznajesz jakiś mit że musi być taki konkretny
>>>>> wyświetlacz bo inne się dla grafików nie nadają? Jak widać się
>>>>> nadają, skoro takie używają
>>>>> i to z dużym powodzeniem.
>>>>
>>>> Wiesz co mam oczy i widzę...
>>>>
>>>> że ekran w jabłkach jest gówniany
>>>
>>> Jesteś pewny że to nie autosugestia?
>>> I tak ufasz swojej głowie że nie jest podatna na sugestie z zewnatrz?
>>> :-)
>>
>> Myślisz, że kolorymetr może się sugerować znakiem firmowym?
>
> Mowa tam była o oczach a nie o przyrządach obiektywnych.
> Jeśli czegoś okiem nie widać i tylko drogim przyrządem
> różnicę wykryjesz, to po jasną cholerę się taką różnicą przejmować?
> Ja nie uznałbym matrycy za lepszej jeśli własnym okiem nie
> umiałbym odróżnić tej od jakiejś innej i musiałbym przyrządów
> jak kolorymetr używać...

LOL - to może jednak kiedyś zwróć uwagę na odwzorowanie kolorów
w matrycach TN i np. PVA.

do góry

*Pszemol* w wiadomości news:j3fpgu.68s.0@poczta.onet.pl napisał(a):
> Masz rację - dla mnie istotne jest to jak dobry jest ekran, jak się używa
> telefonu, user interface - ile razy trzeba coś kliknąć aby uzyskać dany
> efekt. Jak pewnie działa touchscreen, czy produkt jest intuicyjny...

Celowo nie wchodziłem w bardziej istotne cechy, jakość ekranu dostykowego to
spokojnie można z iPhonem 4 zestawić Omnie HD, tyle że to sprze sprzed ponad
2 lat o ile kojarzę

> Nie interesuje mnie flash bo się już przyzwyczaiłem do jego braku :-)
> Uwierz mi, da się bez flasha żyć :-) Ale przyznaję że to wada iPhone.
> Nie interesują mnie potwierdzenia SMS, pewnie i tak ich AT&T nie
> obsługuje bo SMSy są jakimś europejskim wynaturzeniem - w USA
> ludzie ze sobą rozmawiają i zostawiają sobie pocztę głosową, nie
> są tak zmaszynowieni jak w europie żeby sobie pisać wszystko :-)

W zeszły piątek podczas każdej rozmowy miałem od 3 do 7 połączeń
nieodebranych, miałbym odsłuchiwać każdej wiadomości? Już dawno z pocztą się
pożegnałem, a sms chce wiedzieć czy dotarł, taka moja fanaberia.

> Interesuje mnie jakość głośnika, szybkość pracy systemu

W Omni HD to na głośnomówiacym masz "stereo" mikrogłośniczek iPhone to nic,
szybkość pracy systemu na 4+ to tylko troszkę gorzej jak iPhone.

> (ogólnie) to że robiąc zdjęcia fajnie zapisuje iPhone lokalizację gdzie
> zdjęcie zostało zrobione GPS i potem mogę sobie odświezyć pamięć gdzie
> fotkę zrobiłem na mapie świata. Ma taką funkcję Android Galaxy S?

Ujme to tak, ma, a gdyby nie miał to można tą funkcję dodać do dowolnie
starego telefonu z Androidem i GPS.

> Swoją drogą aparat jaki jest w iPhone bije na głowę wszystkie inne
> telefony z Androidem jakie miałem okazję przetestować w kwestii
> doboru parametrów ekspozycji i doboru równowagi bieli...

W Omni HD aparat jest niestety lepszy, nawet filmiki w HD są po prostu ładne

> Podoba mi się jak iPhone pamięta wszystkie hotspoty wifi które
> zostały zautoryzowane i bez szelestnie przechodzi z 3G na wifi jak
> tylko znajdzie się w strefie działania wifi, sam sobie wszystko ustawia.

To jest taka zaleta jak z tagowanie zdjęć współrzędnymi GPS, to jest po
prostu oczywiste, jeden suwak w góre i łączy się z siecią z którą już był
połączony, chyba że ktoś wybrał opcje "zapomnij sieć"...

> i wolałbym abyś nie robił mi zagadek i rebusów bo mogę Cię
> błędnie odczytać. Teraz wiem że chodzi Ci o Galaxy S2 i wejdę
> sobie do sklepu przy następnej okazji i się pobawię tym telefonem.
> Powiem Ci jak poszło :-)

Spoko, zauważ że powyżej pisałem o "starociu" sprzed 2 lat, Omni HD, Galaxy
S2 jest nie tylko lepszy, to po prostu świetna maszyna i nie bez powodu
Apple walczy z Samsungiem o ten konretny model.

>>> w czym jest według Ciebie Galaxy S lepszy od iPhone.
>> A jednak się domyśliłeś że o jakiś model z tej rodziny chodzi! A w
>> czym to 3 drobne szczególiki podałem wyżej, a wszak według Ciebie za
>> szczegóły sie ceni jakieś rozwiązanie, czyż nie? :-)
> Tylko wtedy, gdy te szczegóły robią na kliencie wrażenie...
> A ja mam duże obawy czy potwierdzenie dostarczania smsów w ogóle
> jest wspierane przez amerykańskie sieci komórkowe - jak pisałem wcześniej
> tu smsów się praktycznie w ogóle nie używa. Są niemodne i poza młodzieżą
> (20latki i młodsi) są praktycznie nieużywane, traktowane jak nienaturalne.

Sorki, ale sam skupiałeś się na szczegółach :-)

Pozdr

do góry

Dnia Mon, 29 Aug 2011 10:04:05 -0500, Pszemol napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> wrote in message
> news:4e5b8c8b$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> A może to Ty wyznajesz jakiś mit że musi być taki konkretny
>>>>> wyświetlacz bo inne się dla grafików nie nadają? Jak widać się
>>>>> nadają, skoro takie używają
>>>>> i to z dużym powodzeniem.
>>>>
>>>> Wiesz co mam oczy i widzę...
>>>>
>>>> że ekran w jabłkach jest gówniany
>>>
>>> Jesteś pewny że to nie autosugestia?
>>> I tak ufasz swojej głowie że nie jest podatna na sugestie z zewnatrz? :-)
>>
>> Myślisz, że kolorymetr może się sugerować znakiem firmowym?
>
> Mowa tam była o oczach a nie o przyrządach obiektywnych.

Ależ oczy mówią mi dokładnie to samo, tylko nie podają wyniku w procentach
:P

> Jeśli czegoś okiem nie widać i tylko drogim przyrządem
> różnicę wykryjesz, to po jasną cholerę się taką różnicą przejmować?

W życiu nie widziałeś porządnej matrycy LCD. Inaczej byś tych bredni nie
napisał.

> Ja nie uznałbym matrycy za lepszej jeśli własnym okiem nie
> umiałbym odróżnić tej od jakiejś innej i musiałbym przyrządów
> jak kolorymetr używać...

Ty nie umiałbyś nawet odróżnić działającej od niedziałającej, jeśli by ci
tego ktoś nie powiedział.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
God created Arrakis to train the faithful.

do góry

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:j3gbb3$or5$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:j3fois.39k.0@poczta.onet.pl...
>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> wrote in message
>> news:4e5b8c8b$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> A może to Ty wyznajesz jakiś mit że musi być taki konkretny
>>>>>> wyświetlacz bo inne się dla grafików nie nadają? Jak widać się
>>>>>> nadają, skoro takie używają
>>>>>> i to z dużym powodzeniem.
>>>>>
>>>>> Wiesz co mam oczy i widzę...
>>>>>
>>>>> że ekran w jabłkach jest gówniany
>>>>
>>>> Jesteś pewny że to nie autosugestia?
>>>> I tak ufasz swojej głowie że nie jest podatna na sugestie z zewnatrz?
>>>> :-)
>>>
>>> Myślisz, że kolorymetr może się sugerować znakiem firmowym?
>>
>> Mowa tam była o oczach a nie o przyrządach obiektywnych.
>> Jeśli czegoś okiem nie widać i tylko drogim przyrządem
>> różnicę wykryjesz, to po jasną cholerę się taką różnicą przejmować?
>
> Nie jest sie czym przejmowac, nawet jesli to debilna autosugestia
> sprezdawana frajerom za duze pieniadze?

Sprzedawana jest właścicielom Samsunga za duże pieniądze?

do góry

"Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
news:j3gn3g$r53$1@mx1.internetia.pl...
> W dniu 2011-08-29 17:04, Pszemol pisze:
>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> wrote:
>>>>>> A może to Ty wyznajesz jakiś mit że musi być taki konkretny
>>>>>> wyświetlacz bo inne się dla grafików nie nadają? Jak widać się
>>>>>> nadają, skoro takie używają
>>>>>> i to z dużym powodzeniem.
>>>>>
>>>>> Wiesz co mam oczy i widzę...
>>>>>
>>>>> że ekran w jabłkach jest gówniany
>>>>
>>>> Jesteś pewny że to nie autosugestia?
>>>> I tak ufasz swojej głowie że nie jest podatna na sugestie z zewnatrz?
>>>> :-)
>>>
>>> Myślisz, że kolorymetr może się sugerować znakiem firmowym?
>>
>> Mowa tam była o oczach a nie o przyrządach obiektywnych.
>> Jeśli czegoś okiem nie widać i tylko drogim przyrządem
>> różnicę wykryjesz, to po jasną cholerę się taką różnicą przejmować?
>> Ja nie uznałbym matrycy za lepszej jeśli własnym okiem nie
>> umiałbym odróżnić tej od jakiejś innej i musiałbym przyrządów
>> jak kolorymetr używać...
>
> LOL - to może jednak kiedyś zwróć uwagę na odwzorowanie kolorów
> w matrycach TN i np. PVA.

Podasz jakieś konkretne rozwiazania dostępne na rynku abym
sobie obejrzał w sklepie?

do góry