"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:18xl2rvr7ivlw.i67giuqgxyf.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 30 Aug 2011 07:15:47 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> "Waldek Godel" <n...@y...org> wrote in message
>> news:1dx1wzt78r3qd$.dlg@lepper.institute.com...
>>>
>>> BTW - ZTCW to niemiecki zakaz już uchylono, a kolejny wniosek skończy
>>> się
>>> tym, że holenderski sędzia każe Dżobsowi i Cookowi spie******
>>> http://www.bgr.com/2011/08/25/dutch-judge-says-apple
s-slide-to-unlock-patent-is-likely-invalid/
>>>
>>> Zwłaszcza, że niemiecki zakaz wydano bez rozpatrywania sprawy, prawników
>>> Szajsunga nawet nie było na sprawie, wróć, to jeszcze nie sprawa, to
>>> tylko
>>> rozpatrzenie wniosków. A sędziowie na całym świecie nie lubią, jak ich
>>> się
>>> robi w ch**** fałszowanymi fotkami.
>>>
>>> Będzie wesoło. Oj wesoło
>>
>> Jakimi fałszowanymi fotkami?
>
> Tymi, które Apple poprawiło, by upodobnić Galaxy do iP.

Masz je gdzieś w sieci? Chętnie zobaczę.

>> To jest żałosne jak kibicujecie każdemu aby zlać tyłek Apple...
>> Czy Samsung wstydu nie ma aby w swoim telefonie nie potrafił
>> wymyśleć nic innego tylko kraść Slide to Unlock Appla???
>
> Widziałeś, jak działa odblokowanie ekranu w SGS?
> Bo mi to nie przypomina ni cholery suwaczka z iP.

Nie widziałem akurat w Samsungu Galaxy ale widziałem
w innych androidach i budzi to moje politowanie że to
musieli zerżnąć. Budzi to we mnie takie samo politowanie
jak w niektórych firmach produkty są nazywane z małą
literką 'i' przed nazwą aby za wszelką cenę się uapplowić...
To jest dla mnie żałosne gdy ktoś jedzie na cudzej popularności.

>> Ja bym się wstydził. Taka duża firma jak Samsung i zamiast
>> swojej kreatywności kradnie wygląd iPhone toćka w toćkę...
>
> Ty byś w ogóle robił z tego co widać wiele różnych, dziwnych, rzeczy.

??