Re: Sterzynska w GW - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › Sterzynska w GW › Re: Sterzynska w GW

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Wlochaty" <i...@v...pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Sterzynska w GW
Date: Mon, 31 Dec 2007 14:30:38 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <flaqtt$ddv$1@news.onet.pl>
References: <fl30co$smg$1@news.onet.pl> <fl5meq$k17$1@news.supermedia.pl>
<fl5o0a$hld$1@nemesis.news.tpi.pl> <8...@p...pl>
<fl5q3m$t6d$1@atlantis.news.tpi.pl> <fl5svk$vm$1@node1.news.atman.pl>
<fl633i$r00$1@atlantis.news.tpi.pl> <fl69ps$kq9$1@node2.news.atman.pl>
<4777c906$1@news.home.net.pl> <m...@m...localdomain>
<477800f9$1@news.home.net.pl>
<j1qk7m7sp0v7$.dlg@bridge.uss.enterprise.studiofx.biz>
<fl92j9$hoo$5@news.lublin.pl>
<m...@b...uss.enterprise.studiofx.biz>
<fl94em$jf6$4@news.lublin.pl> <fl953k$13l$1@news.onet.pl>
<fl95e9$jf6$8@news.lublin.pl> <fl96b0$4lq$1@news.onet.pl>
<fl96fj$jf6$11@news.lublin.pl> <fl96tv$66v$1@news.onet.pl>
<fl97k2$p88$1@news.lublin.pl> <fl97uv$8n7$1@news.onet.pl>
<fl989o$p88$3@news.lublin.pl> <4778c595$1@news.home.net.pl>
<flagl9$klc$1@news.lublin.pl> <4778c734$1@news.home.net.pl>
<flaicf$ml0$2@news.lublin.pl> <4778dac7$1@news.home.net.pl>
<flapcu$2uf$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: 88-199-164-97.tktelekom.pl
X-Trace: news.onet.pl 1199107837 13759 88.199.164.97 (31 Dec 2007 13:30:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Dec 2007 13:30:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: e0Lqx5pK3zK21tjvu6UMgQ==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:84332
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Grzegorz Staniak" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:flapcu$2uf$1@news.lublin.pl...
> On 31.12.2007, T <...@i...invalid> wroted:

> Ty myślisz może, ża jak piszesz dużymi to masz więcej racji? No to ZROZUM:
> TO
> JUŻ ZADANIE OPERATORA ZNAĆ POZIOM UTYLIZACJI SWOICH ŁĄCZ.

Nie wrzeszcz bo to nic nie daje. Jasne ze to jego zadania, ale zrozum tez ze
utylizacja jest zmienna, overbooking jest naturalny, nie sposob zarobic na
przeliczniku 1:1. Wyszstko zalezy od zdrowego rozsadku, jesli firma go
przekracza masz parawo ja zmienic. Ty dalej pewnie upierasz sie ze wymagajac
prawem na spolce gieldowej inewstycje jest wstanie sie cos zmienic. Otoz
nie. Jesli ktos produkuje buble, to kupujesz u kogos innego, a nie domagasz
sie zmiany prawa tak by przestal produkowac buble.

Wlochaty