Re: Sterzynska w GW - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › Sterzynska w GW › Re: Sterzynska w GW

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.axelspringer.com.pl!not-for-mai
l
From: Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Sterzynska w GW
Date: Mon, 31 Dec 2007 12:58:46 +0000 (UTC)
Organization: Axel Springer Polska
Lines: 26
Sender: Ole <o...@p...bsdzine.org>
Message-ID: <flap26$221r$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
References: <fl30co$smg$1@news.onet.pl> <fl5aot$5ir$1@news2.task.gda.pl>
<fl5gp2$dln$1@news.onet.pl> <fl5ifr$i6q$1@news.supermedia.pl>
<fl5l43$d5u$1@atlantis.news.tpi.pl> <fl5meq$k17$1@news.supermedia.pl>
<fl5o0a$hld$1@nemesis.news.tpi.pl> <8...@p...pl>
<fl5q3m$t6d$1@atlantis.news.tpi.pl> <fl5svk$vm$1@node1.news.atman.pl>
<fl633i$r00$1@atlantis.news.tpi.pl> <fl69ps$kq9$1@node2.news.atman.pl>
<4777c906$1@news.home.net.pl> <m...@m...localdomain>
<477800f9$1@news.home.net.pl> <fl90cc$257b$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
<fl91cd$lhs$1@news.onet.pl> <47780978$1@news.home.net.pl>
<fl9249$hoo$2@news.lublin.pl> <fl94ao$uou$1@news.onet.pl>
<fl9cen$2ojt$1@sparrow.axelspringer.com.pl> <4778c028$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: prozac.bsdzine.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sparrow.axelspringer.com.pl 1199105926 67643 83.238.13.126 (31 Dec 2007
12:58:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...axelspringer.com.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Dec 2007 12:58:46 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.8.3-20070201 ("Scotasay") (UNIX) (FreeBSD/6.2-RELEASE (i386))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:84324
[ ukryj nagłówki ]
T <...@i...invalid> wrote:
> Krzysztof Oledzki pisze:
>
> >> Rynek zawsze sie reguluje sam, choc monopol oczywiscie znieksztalca
> >> proces, a czasami wrecz blokuje, nie sadze by w tym przypadku byl to
> >> czynnik kluczowy calej dyskusji.
> >
> > Oczywiście. Dowodem moga być np. opłaty za roaming w EU. Gdyby nie
> > regulacja i *narzucenie* ceny nadal byśmy płacili ile płaciliśmy. A
> > przecież w teorii nic nie brakowało: monopolu nie ma. I co?
>
> Był w zasadzie oligopol i zapewne zmowa cenowa. Nie kompromituj się
> pisząc o konkurencji na rynku, gdzie (w Polsce) miliony klientów
> obsługuje kilka firm, które dostały koncesje od państwa.

Czyli jednak rynek sam się nie reguluje. Zanotować.

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)