Re: Sterzynska w GW - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › Sterzynska w GW › Re: Sterzynska w GW

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Sterzynska w GW
Date: Mon, 31 Dec 2007 13:29:36 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <flanbg$346$2@news.onet.pl>
References: <fl30co$smg$1@news.onet.pl> <fl5l43$d5u$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fl5meq$k17$1@news.supermedia.pl> <fl5o0a$hld$1@nemesis.news.tpi.pl>
<8...@p...pl>
<fl5q3m$t6d$1@atlantis.news.tpi.pl> <fl5svk$vm$1@node1.news.atman.pl>
<fl633i$r00$1@atlantis.news.tpi.pl> <fl69ps$kq9$1@node2.news.atman.pl>
<4777c906$1@news.home.net.pl> <m...@m...localdomain>
<477800f9$1@news.home.net.pl>
<j1qk7m7sp0v7$.dlg@bridge.uss.enterprise.studiofx.biz>
<fl92j9$hoo$5@news.lublin.pl>
<m...@b...uss.enterprise.studiofx.biz>
<fl94em$jf6$4@news.lublin.pl> <fl953k$13l$1@news.onet.pl>
<fl95e9$jf6$8@news.lublin.pl> <fl96b0$4lq$1@news.onet.pl>
<fl96fj$jf6$11@news.lublin.pl> <fl96tv$66v$1@news.onet.pl>
<fl97k2$p88$1@news.lublin.pl> <fl97uv$8n7$1@news.onet.pl>
<fl989o$p88$3@news.lublin.pl> <4778c595$1@news.home.net.pl>
<flagl9$klc$1@news.lublin.pl> <4778c734$1@news.home.net.pl>
<flaicf$ml0$2@news.lublin.pl> <4778dac7$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: hotspot.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1199104176 3206 62.121.118.98 (31 Dec 2007 12:29:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Dec 2007 12:29:36 +0000 (UTC)
X-Sender: 50A24ukep6KjOQIOd96Qo8U3W9BgKRT4
In-Reply-To: <4778dac7$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:84321
[ ukryj nagłówki ]
T pisze:

> Zrozum: POTRZEBNĄ PRZEPUSTOWOŚĆ ŁĄCZ OKREŚLA SIĘ NA PODSTAWIE BIEŻĄCEJ
> ICH UTYLIZACJI, A NIE SPRZEDANEGO WOLUMINU.

I to jest właśnie kwestia tego, kto jest podmiotem, a kto przedmiotem
regulacji. W obecnym stanie świadomości regulacja jest dla operatorów, i
to trzeba właśnie zmienić. Beneficjentem regulacji jest tylko i
wyłącznie klient. Bez utylizacji :-P

M.