Re: Sterzynska w GW - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › Sterzynska w GW › Re: Sterzynska w GW

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.axelspringer.com.pl!not-for-mai
l
From: Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Sterzynska w GW
Date: Sun, 30 Dec 2007 20:51:24 +0000 (UTC)
Organization: Axel Springer Polska
Lines: 30
Sender: Ole <o...@p...bsdzine.org>
Message-ID: <fl90cc$257b$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
References: <fl30co$smg$1@news.onet.pl> <fl5aot$5ir$1@news2.task.gda.pl>
<fl5gp2$dln$1@news.onet.pl> <fl5ifr$i6q$1@news.supermedia.pl>
<fl5l43$d5u$1@atlantis.news.tpi.pl> <fl5meq$k17$1@news.supermedia.pl>
<fl5o0a$hld$1@nemesis.news.tpi.pl> <8...@p...pl>
<fl5q3m$t6d$1@atlantis.news.tpi.pl> <fl5svk$vm$1@node1.news.atman.pl>
<fl633i$r00$1@atlantis.news.tpi.pl> <fl69ps$kq9$1@node2.news.atman.pl>
<4777c906$1@news.home.net.pl> <m...@m...localdomain>
<477800f9$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: prozac.bsdzine.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sparrow.axelspringer.com.pl 1199047884 70891 83.238.13.126 (30 Dec 2007
20:51:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...axelspringer.com.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Dec 2007 20:51:24 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.8.3-20070201 ("Scotasay") (UNIX) (FreeBSD/6.2-RELEASE (i386))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:84187
[ ukryj nagłówki ]
T <...@i...invalid> wrote:
> Krzysztof Halasa pisze:
>
> > Falsz, ale przede wszystkim operator jest w stanie gwarantowac minimalna
> > szybkosc na laczu klienta, nie chodzi o "dowolne hosty w Internecie".
>
> A o jakie?

Jeżeli chodzi o TPSA? Chociażby ftp.tpnet.pl. Jeżeli chodzi o coś
na zewnątrz intranetu tpsa to można zrobić listę hostów (np. ftp.icm.edu.pl,
ftp.task.gda.pl, sf.net, ...), z których w określonym czasie ileśatam % pozwala
na uzyskanie prędkości na poziomie ileśtam.

> > W gruncie rzeczy operator moglby w ogole nie swiadczyc uslugi dostepu i
> > tez teoretycznie wywiazywalby sie z umowy - zero to takze jest "do
> > ilus_tam [kM]b/s" .
>
> Dostęp o prędkości 0 to brak dostępu, więc nie mógłby.

To argument na poziomie "0 nie jest liczbą naturalną".

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)