On Tue, 9 Jan 2024 22:54:03 +0100, Dykus wrote:
> W moich dotychczasowych pralkach obrót bębna wygląda tak, że najpierw
> załącza się przekaźnik, a następnie falownik (lub cokolwiek innego)
> uruchamia łagodnie silnik. Domyślam się, że ten przekaźnik to ze
> względów bezpieczeństwa, na wypadek uszkodzenia tranzystorów falownika.
>
> Czy to wynika bezpośrednio z norm, czy to raczej taka "dobra praktyka
> inżynierska"?
>
> Ponadto, może kojarzy ktoś:
> Czy taki przekaźnik jest sterowany z kolejnej nogi procesora, czy
> stosowane są jakieś bardziej wymyślne sprzętowe układy sterowania (coś
> jak watchdog)?
> Czy oprogramowanie pralki podlega ocenie bezpieczeństwa?
>
> Tu przykładowa deklaracja zgodności dla pralki:
> https://e-gastro.net/pl/p/file/c54282c196c3562de7729
eed6d644a91/807000_deklaracja_zgodno__ci.pdf
>
> a w niej powołanie na normy dotyczące safety:
> EN 60335-1
> EN 60335-2-7
>
> Nie znam tych norm, a nie planuję projektować sterowników... pytam z
> ciekawości. Może w jakimś innym sprzęcie stosuje się podobne zabezpieczenia?

Wydaje mi się, ze w tym przypadku może nie byc szczególnych wymagań,
ale pozostają ogólne CE - sprzęt ma być bezpieczny (w opinii
producenta). To może dla spokoju sumienia dali.

Nie wiem jeszcze jakie tam szczególowe sterowanie, ale żeby sie nie
okazało ze przy włączeniu robi parę obrotów, bo falownik nie
zainicjowany, a i sterownik dopiero startuje.
Taki przekaznik, sterowany dodatkowo przez czujnik zamkniętych drzwi,
Wydaje się być bardzo uzasadniony.

J.