Kefir pisze:
> Elou!
> "de Fresz" <d...@n...o2.pl> wrote in message
> news:gms9k1$r85$1@inews.gazeta.pl...
>> To jeszcze słów kilka o SHARPie.
> [...]
>> To kwestie wiary, nie faktów, ale tak jak niektórzy pokładają w
>> testach Sharpa bezgraniczen zaufanie (bo stoi za tym brytolskie
>> ministerstwo), tak ja jakoś nie mogę sobie wyobrazić, że firmy pokroju
>> Shoei, Schuberth, Arai, od lat siedzące w tym biznesie, nie potrafią
>> zrobić porządnego, bezpiecznego kasku. Skądinąd wiadomo, że duzi
>> gracze przeprowadzają swoje własne badania, na których opierają
>> konstrukcje kasków (zakładam - znów na wiarę - że to nie tylko
>> marketingowy bełkot). Skąd więc taka rozbieżność pomiędzy ich
>> wnioskami, a Sharpem?
>>
>> Taka szczypta soli, dla miłośników bezkrytycznej wiary w gwiazdki.
>
> Dzieki, szczypta soli przelknieta bez najmniejszego wysilku ;) Rzeczowo
> napisane, przeczytane z duza przyjemnoscia. Teraz moge powiedziec ze, w
> duzej mierze dzieki Tobie, mam zdanie choc, "on the other hand" ;)",
> teraz juz zupelnie nie wiadomo po co jest projekt SHARP.

Przy całym szacunku dla bardzo rzeczowego posta de fresza, czy
aby nie nazbyt lekko przekreślasz wynik pracy kilkunastu ludzi i
kilkuset prób?

--
Pozdrowienia, Best regards
Jacek Różański, ETZ-251, XJ-900S, V-740
>impossibility is only one of the possibilities