Użytkownik "PK" <P...@n...com> napisał w wiadomości
news:slrnkd1b37.2ej.PK@notb-dante.notb-home...
>
> A jeśli wydajność tych rozwiązań jest tak zależna od hardware, to
> chyba każdy powinien zrobić sobie taki test.

A czy programy Adobe nie mają wewnętrznego mechanizmu pozwalającego
wykorzystywać nadmiarową ilość pamięci na takie tymczasowe "zrzuty danych"?
Przyjmijmy, hipotetycznie, że mamy kompa z 200 GB RAM. Programy Adobe, wraz
ze wszelkimi dodatkami, zajmują powiedzmy 50 GB RAM (czyli zostaje wolne 150
GB). W takiej sytuacji po co te tymczasowe zrzuty danych robić na SDD, skoro
można do tego wykorzystać te wolne 150 GB RAM. I programy Adobe powinny w
takiej sytuacji pozwalać efekty pracy zapisać bezpośrednio w RAM, bez
pośrednictwa żadnych specjalizowanych ramdysków (choćby na podobnej zasadzie
jak przy zwykłym kopiowaniu do schowka), pozatym wtedy pamięć chodziłaby na
maksymalnej prędkości (z testów ramdysków widać że choć są one
nieporównywalnie szybsze niż SDD, to wolniejsze niż teoretyczne możliwości
pamięci DDR3 dual channel).