On 7 Gru, 12:35, Mario <M...@...pl> wrote:
> W dniu 2012-12-07 08:17, pytajacy pisze:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 6 Gru, 16:05, Mario <M...@...pl> wrote:
> >> W dniu 2012-12-05 11:58, pytajacy pisze:
>
> >>> On 4 Gru, 15:19, Piotr Gałka <p...@C...pl> wrote:
> >>>> Użytkownik "RobertP." <r...@p...onet.pl> napisał w
wiadomościnews:op.woso66m1bpkylh@pc-rp.bustec.pl...
>
> >>>>> Z tego co kojarzę to takie baaardzo stare protele tak po prostu miały
> >>>>> (free pad to było zdecydowanie coś innego niż via).
>
> >>>> Już mam nowy problem - Pad łączy się przez Thermal-Relief i chyba jedyną
> >>>> metodą obejścia będzie zdefiniowanie że na całej płytce nie ma
> >>>> Thermal-Relief, a ze wszystkich elementów zrobić klasę i dla tej klasy
> >>>> zdefiniować Thermal Relief, bo takie wstawione Pady to nie da się wskazać w
> >>>> definicjach.
> >>>> Jeszcze jest kwestia solder maski - bo nie widzę powodów aby Via były
> >>>> odkryte.
> >>>> Coś przeczuwam, że skończy się na rezygnacji z użycia Power Plane na rzecz
> >>>> normalnych warstw + poligonów na całości.
> >>>> P.G.
>
> >>> Trochę zmieniając temat ...
> >>> Wiecie może dlaczego producenci wycofują ze sprzedaży stare sprawdzone
> >>> wersje programów do rysowania schematów i PCB?
> >>> Dobrym przykładem jest tutaj Protel.
> >>> Obecnie na rynku został chyba tylko RIMU w tej klasie, który jest
> >>> dobry ale ma kilka niedociągnięć.
> >>> Nie mówię tutaj o darmowych takich jak KiCAD czy DesignSPARK.
> >>> Przecież do narysowania dwuwarstwowej płytki nie potrzeba armaty jak
> >>> Altium czy Allegro.
>
> >> Ale wystarczy darmowy Kicad :)
>
> >>> Przecież programy do projektowania mają chyba inną specyfikę niż
> >>> Windows Microsoft-u?
> >>> Jakich programów używacie?
>
> >> Specyfika taka sama. Czemu producent ma sprzedawać za grosze stary
> >> program i go chcąc nie chcąc uaktualniać, czyniąc go przez to
> >> konkurencyjnym ( w pewnym segmencie rynku) do programu nowego?
>
> > Ale dlaczego miałby go uaktualniać? Ja byłbym zadowolony gdyby był
> > dopracowany
> > i nie zależy mi na tym aby na jakiś wodotryskach na siłę wymyślanych
> > przez producenta.
> > Jedynie co dla mnie istotne, aby działał na kolejno pojawiających się
> > windows-ach.
>
> No i to jest właśnie uaktualnianie. Trzeba utrzymywać team po to żeby
> zapewnić zgodność z nowymi wersjami systemów czy z łatkami do starych
> systemów. A to wszystko po to żeby dawać tanią alternatywę potencjalnym
> nabywcom nowej drogiej wersji. To by było działanie na szkodę firmy :)

I pewnie masz rację, tylko zastanawia mnie dlaczego jedne programy
działają na XP i Windows 7 a inne nie.
Nie chcę tutaj zachwalać, ale RIMU działa na XP i Windows 7. Nie znam
się na pisaniu programów pod Windows-y ale jak widać, niektórzy
potrafią. A Kicad czy Design Spark działa pod Windows 7?

Rozumiem że duże firmy chcą dużo za programy do projektowania i
rozumiem że pakiety zawierają moduły do analizy zakłóceń, moduł PSPICE
czy moduł do VHDL itd. za które trzeba zapłacić.
Ale chyba do zaprojektowania zwykłej płytki nie potrzebuję tych
wszystkich bajerów.
Ten owczy pęd przypomina mi trochę sytuację na rynku pralek:
producenci idą w bajery (ekran dotykowy, trylion programów itd) ale
materiały z których są robione pralki jest coraz gorszy. A receptura
prania niezmienna od lat: woda, proszek i kręcący się bęben. Na
dodatek pranie wyprane w pralce z bajerami nie jest czystsze od prania
w zwykłej pralce automatycznej.

Niestety taka jest rzeczywistość, ale gdzie tu sens?

pytajacy