Dnia Fri, 22 Dec 2017 21:31:37 +0100, Marek S napisał(a):
> W dniu 2017-12-22 o 13:28, J.F. pisze:
>> Mozliwe, ale to mowisz jednak o dwoch aplikacjach
>
> No oczywiście bo dziennika zdarzeń przycinania nie prowadziłem :-D
> Najczęściej używałem właśnie tych więc również najczęściej przycinanie
> właśnie tu mnie wkurzało więc dlatego o zapamiętanej kombinacji
> wspominam. Przycinanie występowało w bardzo różnych momentach.

Jak chcesz uzywac dwoch programow naraz, to zrozumiale, ze potrzebuja
pamieci wiecej niz jeden.
Ja o sytuacji, gdy program dziala np na 512MB RAM ... bedzie lepiej
dzialal na 2GB ?
Szczegolnie jesli to np nawigacja, bo ze przegladarka z setka
otwartych stron bedzie lepiej dzialac to nie takie znow dziwne :-)

> Zresztą nie chodzi tylko o przycinanie bo to pikuś. Czasem było nawet
> tak, że gdy nawigacja w tle chodziła wraz z Yanosikiem w tle (wyjaśnię,
> że w Yanosiku też jest nawigacja - lecz bardziej to jej parodia, dlatego
> ją dublowałem Googlami)

Nie taka znow zla

>, to zdarzało się, że wywalała się aplikacja
> telefoniczna gdy ktoś dzwonił. Przy doładowywaniu map ten duet potrafił
> też się wywalić. Uruchomienie czegokolwiek jeszcze bardziej złożonego
> niż kalkulator stwarzało prawie zawsze podobne problemy.
>
> Dlatego powiedziałem sobie: nigdy więcej 1GB. Miałem i mam Nexusy
> począwszy od 5tki w górę. Ram w nich to 2 lub 3GB w zależności od
> modelu. Nigdy nie zdarzyły mi się podobne perturbacje.

>> No wiesz, patrze np na yanosika. Mapy, obrazki, reklamy - troche pamieci
>> to potrzebuje.
>> Dziala na 2GB, ale dziala tez na 512MB.
>> A przeciez jak czlowiek jedzie, to inne aplikacji nie uzywa :-)
>
> Trzymaj ten smarfon z 512MB! To cenny nabytek skoro działa ze wszystkim!
> :-D

Prawde mowiac to jak ostatnio na takim yanosika uzywalem, to sie po
pewnym czasie zawiesil :-)
Hm, a moze tam bylo tylko 256MB ?

Tak czy inaczej - kazdemu wedle potrzeb :-)

> No to ja człowiekiem nie jestem bo gdy jadę, to zawsze używam Yanosika
> (bez nawigacji) plus czasem nawigacji Googlowej aby korki sprawdzić na
> trasie bo Yanosik w zasadzie o tym nie informuje.

no jak nie, jak tak ?

> Do tego w tle pracują
> K9, messenger, telefon plus czasem aplikacja ściągająca z kamer filmy.

>>> Zresztą łatwo to było można zauważyć przy wcześniejszych wersjach
>>> Androida, gdzie było można decydować w jakiej pamięci aplikacja ma być
>>> zainstalowana (tzn. jej część). Gdy telefon zaczynał mulić, to bardzo
>>> pomagało klikanie w managerze aplikacji na każdej po kolei i
>>> przenoszenie danych na kartę, jeśli dana aplikacja pozwalała na taką
>>> konfigurację.
>>
>> Ale to IMO inna pamiec, a wiec inny problem.
>
> No jak to inny? Jeśli miałeś aplikacje w całości zainstalowane w RAM, to
> Android męczył się z tym kawałkiem RAM, który mu pozostał.

telefon ma RAM i flash. RAM przechowuje dane tylko dopoki telefon
wlaczony, wiec te "zainstalowane aplikacje" sa we flash, ktory
zazwyczaj zorganizowany jako dysk.
A jest go miedzy 4 a 64GB we wspolczesnych smartfonach ...

I gdzies tam przy uruchomieniu aplikacji dane sa z tego "dysku"
wczytywane do RAM. A czesc to przy starcie telefonu, bo musza dzialac
zawsze - telefon, budzik, itp.
Przerzucajac aplikacje na karte uwalniasz wewnetrzny flash a nie ram.

> Wtedy można
> było doprowadzić do sytuacji, że jedynie pogadać z kimś mogłeś a już
> fotki w Messengerze nie dało rady przesłać.

Byc moze potrzebowal roboczego pliku na fotke ... a tu caly dysk
zajety.

>> Tak nawiasem mowiac to ciekaw jestem czy karta nie jest wolniejsza niz
>> wewnetrzna pamiec flash, i czy to sie jakos bardzo objawia, czy tylko
>> przy starcie programu.
>
> Jest dużo wolniejsza od RAM. Gdyby była porównywalna, to drogiego RAMu
> w telefon nikt by nie pakował :-) Nie znam się lecz wydaje mi się, że
> karta ma transfer szeregowy a RAM adresujesz.

Ale mowie o flash.
Chocby z uwag na rozmiar musi byc specyficznie podlaczony do
32-bitowego procesora, wiec nie bylbym taki pewien czy nie dali
jakiegos szeregowego.
Poza tym flashe sa z natury dosc wolne, a interfejsy szeregowe dosc
szybkie ostatnio.

J.