Re: Stare płyty 386, 486, pentium - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Stare płyty 386, 486, pentium › Re: Stare płyty 386, 486, pentium

X-Received: by 10.157.9.183 with SMTP id q52mr41616otd.11.1490276839367; Thu, 23 Mar
2017 06:47:19 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.9.183 with SMTP id q52mr41616otd.11.1490276839367; Thu, 23 Mar
2017 06:47:19 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
w124no1248480itb.0!news-out.google.com!i72ni243itb.0!nntp.google.com!w124no5466
912itb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.pecet
Date: Thu, 23 Mar 2017 06:47:18 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <9...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.182.207.114;
posting-account=5QRrDgoAAACi32Hy5fM19D-BPWRzig45
NNTP-Posting-Host: 31.182.207.114
References: <58cb1beb$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
<58cb2d72$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
<58cbe41a$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
<58cc106b$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
<58cc7a3d$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<58cc7d23$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
<oao89a$ctv$1@node1.news.atman.pl>
<58cfe813$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<oaopj7$rnq$1@node2.news.atman.pl> <oaors2$u9g$1@node2.news.atman.pl>
<oaql3t$k9e$1@node2.news.atman.pl>
<58d0db75$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
<58d127eb$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<oav9l5$4hh$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: Stare płyty 386, 486, pentium
From: TurboPascal <t...@g...com>
Injection-Date: Thu, 23 Mar 2017 13:47:19 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1253542
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 23 marca 2017 13:53:38 użytkownik TurboPascal napisał:

WERSJA POPRAWIONA:

Nie będzie przysłowiowy Fin pluł nam w twarz!

Wyjaśnienie jest bardzo prozaiczne (dane z Wikipedii):
- powierzchnia kraju - praktycznie identyczna
- gęstość zaludnienia - Finl. 16 os./km?
Pols. 123 os./km?
- zalesienie - Finl. 69%
Pols. 29%

Znacznie mniej ludzi, dużo więcej lasów - więc zapewne trudniej dostrzec śmieci.
Uwzględniając powierzchnie krajów - dokładnie 20-krotnie.

Gdyby z naszych lasów usunąć 95% śmieci, nie posiadalibyśmy się ze zdumienia:

JAK TU U NAS CZYSTO