Am 05.01.2016 um 15:41 schrieb Marvin:
> W dniu 2016-01-05 o 13:19, jedrek pisze:
>> Z czego wynikają mniejsz straty na samej linii przesyłowej, która jest
>> stałoprądowa względem powszechnych linii zmiennoprądowych?
>> W krótkim artykule w EP 3/2012 na stronie 4, pt. "AC czy jednak może
>> DC?" autor pisze, że linia o długości 1600km przy przesyle stałoprądowym
>> ma straty 6-8%. Przy przesyle zmiennoprądowym straty wynoszą 12-25%.
>> Niestety artykuł nie wyjaśnia z czego te większe straty na linii AC
>> wynikają.
>> Jakieś prądy wirowe? Inne zjawiska?
>
>
> A to nie jest od tego że przy sinusie przez pewien czas wartość chwilowa
> prądu jest mniejsza od maksymalnej dopuszczalnej? Bo to tak jak różnica
> w mocy między prostokątem a sinusem dla tej samej amplitudy maksymalnej...
>
> Np. skoro kabel wytrzymuje 1A peak to przy stałym napięciu moc
> największa jest dla DC.
>
> Oczywiście mogę bredzić....

Tak, możesz ;-)

To nie ma praktycznie znaczenia. Straty przez moc pozorną spowodowaną
przez pojemności kabel-ziemia oraz promieniowanie elektromagnetyczne
powodują większe straty. Też sprawa dielektryka. W instalacjach
napowietrznych to powietrze ;-), ale w instalacjach kablowych jest
używany VPE lub PU i tu straty przez prąd przesunięcia są dużo wyższe.
Np przy kablach morskich granica przesyłu AC jest max 10km. Dlatego
instalacje kablowe są obecnie prawie zawsze instalacjami stałoprądowymi,
przynajmniej na dłuższych odcinkach, na liniach lądowych od ca 200km
koszty linii DC są niższe od AC.
W Berlinie mamy 380kV AC kablem, ale to jest na trasie ok 20km.
Najwyższe napięcie obecnie używane to 1.6MV, 2x800kV w Chinach.
Większość linii lądowych HVDC ma 2x500kV

Główną wadą systemów DC jest brak możliwości pracy w sieci. Dlatego są
one stosowane tylko w połączeniach punkt-punkt, ewentualnie gwiazda.

Waldek