Re: Stale lacze w Czersku. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › Stale lacze w Czersku. › Re: Stale lacze w Czersku.

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!virgi
n!moderators!sal
From: m...@a...gda.pl
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Stale lacze w Czersku.
Date: Fri, 4 Oct 2002 07:58:25 +0000 (UTC)
Organization: AM ELEKTRONIK s. c.
Lines: 19
Approved: s...@b...bofh.org.pl
Message-ID: <aniafn$ava$1@alf.amelek.gda.pl>
References: <ancmk8$dn1$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: virgin.gazeta.pl
X-Trace: virgin.gazeta.pl 1033718305 20985 10.201.6.118 (4 Oct 2002 07:58:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Oct 2002 07:58:25 +0000 (UTC)
X-Original-Date: Thu, 3 Oct 2002 20:48:55 +0000 (UTC)
X-Original-NNTP-Posting-Host: pa91.banino.sdi.tpnet.pl
X-Original-X-Trace: news.tpi.pl 1033678249 23465 213.76.211.91 (3 Oct 2002 20:50:49
GMT)
X-Original-X-Complaints-To: u...@t...pl
X-Original-NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Oct 2002 20:50:49 +0000 (UTC)
X-Original-X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-Original-X-Original-Path: unknown!not-for-mail
X-Original-User-Agent: tin/1.5.13-20020703 ("Chop Suey!") (UNIX) (Linux/2.4.18
(i586))
X-Moderator: Przemyslaw Maciuszko <sal#irc.pl>
X-Moder-Tool: modArc v2.0, last rev. 2002.08.08
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:54187
[ ukryj nagłówki ]
PP <p...@p...bg.univ.gda.pl> wrote:
: To taka miejscowosc miedzy Starogardem Gdanskim a Chojnicami
: jak ktos nie wie :-).
: Ze strony neostrada.pl wynika ze nie ma tam mozliwosci technicznych na neo+.

A nie ma tam czasem starego dobrego SDI?
Domena czersk.sdi.tpnet.pl jest, nie wiem jak Mozliwosci Techniczne...

Na oko widac przydzielone 128 adresow IP (217.97.112.0/25), z tego
w drugiej polowce (64-127) teraz kilkanascie odpowiada na pingi...
Proponuje udac sie do BOK i ladnie poprosic o SDI - moze bedzie :)

Szkoda, ze z nazw miejscowosci jako poddomen zrezygnowano w Neo i DSL.
Byl to jakis (bardzo przyblizony, ale zawsze) sposob na stwierdzenie,
gdzie dany adres sie znajduje. Przy dynamicznych IP mozna by wtedy
np. blokowac latwo zakres IP w ktorych moze sie poruszac jakis spamer
(majacy Neo+ przykladowo w Lublinie) zamiast calosci Neo+...

Marek