-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118
.63.MISMATCH!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
Newsgroups: pl.misc.telefonia
From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Subject: Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
References: <5730db6c$0$60545$b1db1813$5240f074@news.astraweb.com>
<ngqmip$rge$1@usenet.news.interia.pl>
<5734a70d$0$695$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
<573c58e3$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<573c9125$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<573db2da$0$22830$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<573dbcde$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<nhul34$asl$1@usenet.news.interia.pl>
Organization: : : :
Date: Mon, 23 May 2016 12:44:48 +0200
User-Agent: slrn/pre1.0.3-10 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
Lines: 54
NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.static.ip.netia.com.pl
X-Trace: 1464000288 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 658 77.253.217.116:16745
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4014
X-Received-Body-CRC: 1695637322
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:239023
[ ukryj nagłówki ]Pan Adam napisał:
>> I dosyć nagle. Długo nie można było nic, nawet jak ktoś miał koncesję
>> na dwa miast i zezwolenie na połączenie tego swoją linią (do celów
>> technicznych), to rozmowy między tymi miastami musiał puszczać przez
>> tepsę. Która mogła zresztą dzierżawić od niego to łącze. Właśnie po
>> to, by mu przez nie te rozmowy puścić.
>
> Się podepnę z pytaniem pobocznym:
>
> Jeszcze za czasów Strowgerów i innych "krzyżówek" można było do innego
> miasta dzwonić "po staremu" - przez dziewiątkę - czyli wybierając 9X,
> oraz "po nowemu" - czyli przez zero i kierunek.
> Przykładowo - z Dębicy do Tarnowa było to chyba 93, do Rzeszowa 91 -
> nie pamiętam dokładnie.
Może gzieś były "dziewiątki", ja pamiętam, że z Warszawy kierunkowe
przeważnie zaczynały się na "8".
> Taryfikacja przez dziewiątki była niższa.
> Stąd też, znając kierunkowe kolejnych miast, można było "szeregowo"
> wybierać kolejne dziewiątki, np. z Dębicy to Tarnowa 93 [sygnał] 95
> (Tarnów-Bochnia) [sygnał] 91 (Bochnia-Kraków) - itd.
> Mało kto o tym wiedział.
>
> Czym się różniły "dziewiątki" od kierunków "przez zero"?
Tym sygnałem właśnie. Oględnie rzecz ujmując, oldskulowe numery
kierunkowe służyły do *bezpośredniego* włączenia się w sieć telefoniczną
innego miasta. W trakcie słuchania tego sygnału i późniejszego
kręcenia numeru, cały czas zajęty był kabelek w łączu międzymiastowym.
A to marnowanie cennych zasobów. Kręcenie numów z zerem, to korzystanie
z *lokalnej* centrali międzymiastowej. To ona przyjmuje cały numer,
sprawdza możliwość połączenia, uzgadnia co trzeba przez kanał
sygnalizacyjny, a dopiero na koniec w jak najkrótszym czasie zestawia
połączenie do gadania.
> W Dębicy taryfikacja "zauważała" tylko pierwszą "dziewiątkę" - stąd
> połączenie znacznie tańsze niż przez zero. Ta taryfikacja to było
> tylko jakieś ograniczenie techniczne ówczesnej centrali wybierakowej?
Taryfikacja robiona była na podstawie rzeczywistego czasu rozmowy,
a ta była sygnalizowana odwróceniem kierunku prądu po podniesieniu
słuchawi wzywanego abonenta. Można było w telefonie włączyć w szereg
dwie diody świecące, a widać było, kiedy zaczyna się płatny czas.
Za czas na wybranie numeru nie płacił nikt, chyba że jeden operatror
drugiemu. Kiedyś o tym już pisałem -- gdy w relacji międzynarodowej
(wtedy drogiej jak diabli) trafiło się na automat gadający, że "nie
ma takiego numeru", to on pętli nie odwracał, sygnału do skarbonki
nie dawał, ale można było tego słuchać choćby godzinę. Podejrzewam,
że PPTiT płaciła za to poczcie szwajcarskiej, włoskiej czy francuskiej.
--
Jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.16 12:45 Jarosław Sokołowski
- 23.05.16 13:01 J.F.
- 23.05.16 13:12 J.F.
- 23.05.16 13:14 Jarosław Sokołowski
- 23.05.16 13:35 J.F.
- 23.05.16 16:52 J.F.
- 23.05.16 17:42 Jarosław Sokołowski
- 24.05.16 00:16 Krzysztof Halasa
- 24.05.16 00:43 Krzysztof Halasa
- 24.05.16 00:50 Krzysztof Halasa
- 24.05.16 00:56 Krzysztof Halasa
- 24.05.16 01:14 Krzysztof Halasa
- 24.05.16 01:27 Krzysztof Halasa
- 24.05.16 01:31 Krzysztof Halasa
- 24.05.16 12:46 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- Hackowanie SS7
- nowe spamerstwo ?
- Przychodzące impulsy telefon nie dzwoni
- Re: Zgody...
- Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Czas umierać.
- [ot] aplikacja - ameryk. nr. telef + dzwonienie za free do stanow i kanady
- Vectra 'Plan domowy bez limitu'
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Re: Ponownie: androSRAJ i zarządzanie książką teleSRAną z bitMłyna
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Android, export/import książki telefonicznej
Najnowsze wątki
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-15 Obcinaczki z łapaczem
- 2024-12-14 światła znów wlączyli
- 2024-12-14 nie lekceważ termostatu
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-14 Pendrive, ale dysk
- 2024-12-12 Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- 2024-12-13 termostat do lodowki
- 2024-12-13 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-13 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-12-13 Poznań => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2024-12-13 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-13 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=