Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:imvh0j$5m2$1@news.onet.pl...
>W dniu 30.03.2011 14:49, Piotr Gałka pisze:
>> Jeśli ten dławik to coś więcej jak koralik ferrytowy to wydaje mi się,
>> że ten 4u7 jest już prawie poza pętlą decydującą o stabilności
>> stabilizatora.
> O to chodzi. Jest stabilizator i dobrany według katalogu kondensator
> zapewniający stabilną pracę i potem podłączony dławikiem kondensator o
> relatywnie dużej pojemności (to może być i 47u) z którego reszta obwodu
> może pobrać duży prąd chwilowy.
>
Dotychczas za stabilizatorem (liniowym) nie wstawiałem dławików innych niż
koraliki ferrytowe, bo malutkie mają duże R, a duże zajmują miejsce.
Dla mnie porównanie wariantów:
- klasyczny stabilizator (prawie z definicji stabilny),
- stabilizator (droższy) wymagający dodatkowo dławika,
wypada zdecydowanie na korzyść tego pierwszego rozwiązania i dlatego go
szukałem.

Dobór odpowiedniego kondensatora, przy założeniu pracy od -30 stopni,
starzenia się elementów, rozrzutów takich mało kontrolowanych parametrów jak
ESR, że o możliwości zastąpienia kiedyś "lepszym" o mniejszym ESR, bo uF/V
takie same, a akurat są w magazynie, to już nie wspomnę, nie jest zadaniem
prostym.
A wstawienie ceramicznego + rezystora to z dotychczasowych informacji od
1ohm w górę nie ma problemu, ale 0,1 ohm może kiedyś opóźnić dostawę.
P.G.