Re: Średnica - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Średnica › Re: Średnica

X-Received: by 2002:a05:6808:219a:b0:3a3:efef:5c74 with SMTP id
be26-20020a056808219a00b003a3efef5c74mr30191223oib.8.1691076789686; Thu,
03 Aug 2023 08:33:09 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6808:219a:b0:3a3:efef:5c74 with SMTP id
be26-20020a056808219a00b003a3efef5c74mr30191223oib.8.1691076789686; Thu,
03 Aug 2023 08:33:09 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.
usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwin
ds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-gro
ups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Thu, 3 Aug 2023 08:33:09 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <1v0s7sq9pup3j$.qm0bd99vblji.dlg@40tude.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com;
posting-host=2a01:110f:1401:7400:8cc8:c0c1:3aeb:f927;
posting-account=OvpLHAoAAABw4mGhmmXBN7EFlRmDYKCy
NNTP-Posting-Host: 2a01:110f:1401:7400:8cc8:c0c1:3aeb:f927
References: <uacmvd$uoa$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<x83hjgmejx83$.vsugx74zsozk.dlg@40tude.net>
<uad7gj$85s$1$Robert_W@news.chmurka.net> <uad9ii$oee$1@dont-email.me>
<uadb2b$9tf$1$Robert_W@news.chmurka.net> <uadds3$1mog$1@dont-email.me>
<uadenb$cde$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<18w6rr59tv4gt$.ozw6mqjlgof3.dlg@40tude.net>
<uadpvd$igp$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<3...@g...com>
<1v0s7sq9pup3j$.qm0bd99vblji.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: Średnica
From: WM <c...@p...onet.pl>
Injection-Date: Thu, 03 Aug 2023 15:33:10 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:49019
[ ukryj nagłówki ]
czwartek, 3 sierpnia 2023 o 16:40:11 UTC+2 J.F napisał(a):
(...)
> To jest ten sam wynik
> 61,389700357800834/6=10,231616726300139
>
Faktycznie jest to ten sam wynik.
Liczysz mniejszy kąt, a ja większy i to przeoczyłem.

(...)
> > Można je rozwiązać iteracyjnie tym równaniem:
> > alfa(i+1)=6*arcsin(sin(alfa(i))*60.7/300)
> > Programy komputerowe typu Python nas rozpieszczają i 100 iteracji nie jest
problemem.
> Słabo zbieżna ta metoda, bo chocby metoda kolejnych przyblizen i
> dzielenia na pół, po 100 iteracjach powinienes miec ze 30 cyfr ..
>

Dlatego piszę, że komputery nas rozpieszczają i duża liczba iteracji nie
dyskwalifikuje wolno zbieżnej metody.

WM