Użytkownik Arek (G) napisał:
> W dniu 2010-07-05 09:42, Andrzej Wrocław pisze:
>> Użytkownik PawelC napisał:
>>> Andrzej Wrocław pisze:
>>>
>>>>
>>>> nie rozumiem jak można być w dzisiejszych czasach taką gnidą
>>>> społeczną, moim zdaniem to minąłeś się z powołaniem, trzeba było
>>>> wstąpić do policji...
>>>
>>> Coś w tym stylu powiedział mi jakiś czas temu, sąsiad, gdy zwróciłem mu
>>> uwagę, jak wieczorem, na bezczelnego pakował do swojego bagażnika kostkę
>>> brukową, przygotowaną do układania chodników koło bloku.
>>> Są ludzie, którym socjalizm, chyba nieodwracalnie uszkodził takie
>>> pojęcie jak społeczeństwo, dobro wspólne, prawo etc....
>>
>> a kask z napisem ormo masz?
>
> Polecam jakiś kraj afryki środkowej, powinieneś się tam odnaleźć.
>

tobie by sie przydała prawdziwa wuwuzela bo jak na razie to dmuchasz w
tatową

do góry

Użytkownik MadMan napisał:
> Dnia Sun, 04 Jul 2010 23:42:49 +0200, Andrzej Wrocław napisał(a):
>
>> zeby robic fotki komus kto cie "wyprzedza beemką" to trzeba byc
>> pierdolnientym, nie wmuwisz mi ze to nie stwarza W JAKIMS STOPNIU
>> neiwielkim ale moze zagrożenia na drodze
>
> Jeśli robi żona - nie stwarza to żadnego zagrożenia, bo obie ręce mam
> dalej na kierownicy.
> Podczas wyprzedzania patrzysz w samochód wyprzedany? Dziwne, bo ja np.
> na drogę patrzę.
>

Uważnie obserwuję drogę oraz jej otoczenie zachowując przy tym
szczególną ostrożność

do góry

Cavallino wrote:
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:1723035966.20100705095905@pik-net.pl...
>
>> Hello Cavallino,
>>
>> Monday, July 5, 2010, 9:35:21 AM, you wrote:
>>
>>>>> Stadko z apd atakuje w kamuflażu?
>>>>
>>>> Zapomniał się przebrać...
>>>
>>> Powie mi ktoś wreszcie co to jest apd?
>>
>>
>> Grupa kretynów używająca grupy alt.pl.dupa i bluzgająca sobie tam
>> radośnie. Od czasu do czasu któremuś odwala i wchodzi na normalną
>> grupę.
>
>
> Ten świat nigdy nie przestanie mnie zadziwiać.
> Nie powinno się w jakiś sposób leczyć/odstrzeliwać takich śmieci?


Filtry działają.
A wymienioych najbardziej boli ignorowanie...
:-)

--
Bydlę

do góry

On 4 Lip, 19:19, PawelC <p...@g...pl> wrote:
[ciach]
> gościu jak zobaczył wycelowany w siebie obiektyw, nagle zwolnił i już do
>   samego miasta jechał grzeczniutko z kilkumetrowym odstępem.

Powiem Ci stary, że pomysł genialny ;-) sam miałem ochotę coś takiego
stosować, ale w momencie jazdy w pojedynkę to jest troszeczkę
utrudnione.

do góry

> Wczoraj, znalazłem kapitalny sposób na "wariatów drogowych".
> Jedziemy objazdem koło Limanowej, droga wąska, kręta, górki, ... a widzę w tylnym
> lusterku, jak koleś raz po raz, kogoś próbuje wyprzedzać, wcina się przy tym na
siłę
> przed inne samochody, dojeżdża do mnie i siedzi mi centymetry na tylnym zderzaku,
... w
> końcu poprosiłem żonę, która siedziała na tylnym siedzeniu, żeby zrobiła mu fotkę,
> aparatem.... gościu jak zobaczył wycelowany w siebie obiektyw, nagle zwolnił i już
do
> samego miasta jechał grzeczniutko z kilkumetrowym odstępem.
>
> W ciągu weekendu, ta metoda za każdym razem zdawała egzamin :)
>
> Raz chyba uratowałem komuś przez to jeśli nie życie, to na pewno zdrowie i
samochód.
>
> Jak na anioła stróża to kawał ze mnie.... :)
Może dobra atrapa kamery na bagażnik? Na debili powinno wystarczyć, czyli byłby
święty
spokój.

do góry

"Adam Szewczak" <horses@usuń.poczta.onet.pl> wrote in message
news:i0qujt$v45$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:i0q4ck.4a8.0@poczta.onet.pl...
>> "Adam Szewczak" <horses@usuń.poczta.onet.pl> wrote in message
>> news:i0qj9t$pgq$1@news.onet.pl...
>>>> Mnie się podoba :) Ja jeżdżę bez żony więc zwykle wykręcam 112, ale
>>>> wynik tej metody jest niepewny (tylko raz na ok. 5 zgłoszeń miałem
>>>> okazję obejrzeć jak patafiana złapali).
>>>>
>>>> Swoją drogą za wyprzedzanie na ciągłej powinni dawać 10 pkt a nie 5.
>>>> Albo lepiej zabierać PJ za udowodniony brak minimum wyobraźni.
>>>
>>> Ja zasadniczo nie stosuje tego typu manewrow, nawet z aparatem. Ale
>>> jak taka jazda jest ktos wybitnie meczacy to wlaczam t/pm.
>>
>> ale tyle przeciwmgielne zadziałają tylko na chwilkę...
>>
>> Lepszym sposobem jest chyba zwolnić i dać się wyprzedzić.
> Ale po kiego grzyba mam zwalniac, jak bedzie mial miejsce to sobie
> wyprzedzi.

Mówimy o sytuacji w której komuś przeszkadza że kierowca za nim
siedzi mu na zderzaku czając się do wyprzedzania. Rozwiązanie nasuwa
się samo: zamiast się złościć i boczyć uparcie trzymając mały dystans
do samochodu z przodu utrudniający manewr wyprzedzania i wydłużający
czas w którym samochód za nim siedzi mu na zderzaku wystarczy nieco
zwolnić (zdejmując nogę z gazu a nie dając nagle po hamplach!) i dać się
wyprzedzić. No bo chyba nie chodzi o jakieś kompleksy wyprzedzanego?

do góry

"kameleon" <l...@g...pl> wrote in message
news:i0so0g$6b7$1@inews.gazeta.pl...
> > Wczoraj, znalazłem kapitalny sposób na "wariatów drogowych".
>> Jedziemy objazdem koło Limanowej, droga wąska, kręta, górki, ... a widzę
>> w tylnym lusterku, jak koleś raz po raz, kogoś próbuje wyprzedzać, wcina
>> się przy tym na siłę przed inne samochody, dojeżdża do mnie i siedzi mi
>> centymetry na tylnym zderzaku, ... w końcu poprosiłem żonę, która
>> siedziała na tylnym siedzeniu, żeby zrobiła mu fotkę, aparatem.... gościu
>> jak zobaczył wycelowany w siebie obiektyw, nagle zwolnił i już do samego
>> miasta jechał grzeczniutko z kilkumetrowym odstępem.
>>
>> W ciągu weekendu, ta metoda za każdym razem zdawała egzamin :)
>>
>> Raz chyba uratowałem komuś przez to jeśli nie życie, to na pewno zdrowie
>> i samochód.
>>
>> Jak na anioła stróża to kawał ze mnie.... :)
> Może dobra atrapa kamery na bagażnik? Na debili powinno wystarczyć,
> czyli byłby święty spokój.

Plus zdalnie wyzwalany flash w oczy dla oślepienia :-))))))))))))))))))))))

do góry

Użytkownik "PawelC" <p...@g...pl> napisał w
> Akurat znam kilka takich odcinków, z pozoru bezpiecznych, na
> pustych odcinkach, gdzie wymalowano, te podwójne ciągłe, bo
> często dochodziło tam do wypadków przy wyprzedzaniu.

Ale to trzeba czarny punkt i znak ostrzegawczy postawic, a nie
"dwoch sie zabilo, to lepiej niech nikt nie wyprzedza".

> Wiele z znaków ograniczających prędkość, czy właśnie podwójne
> ciągłe są ustawione poprzez "sezonowe" zagrożenia... szkoła,
> wykopki na polu itp, tylko ktoś znając drogę może to wiedzieć,
> ktoś kto jedzie tam pierwszy raz niekoniecznie.

A wrazenie ogolne jest takie ze te znaki sa ustawione bez myslenia.
Wiec sie wszystkie olewa.

J.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:i0s7mr.3i4.0@poczta.onet.pl...
>>> Jak na anioła stróża to kawał ze mnie.... :)
>> Może dobra atrapa kamery na bagażnik? Na debili powinno
>> wystarczyć,
>> czyli byłby święty spokój.
> Plus zdalnie wyzwalany flash w oczy dla oślepienia
> :-))))))))))))))))))))))

Ale tak hm .. czujnik zblizeniowy polaczony ze swiatlami STOP ?

J.

do góry

Użytkownik Bydlę napisał:
> Cavallino wrote:
> > Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
> > news:1723035966.20100705095905@pik-net.pl...
> >
> >> Hello Cavallino,
> >>
> >> Monday, July 5, 2010, 9:35:21 AM, you wrote:
> >>
> >>>>> Stadko z apd atakuje w kamuflażu?
> >>>>
> >>>> Zapomniał się przebrać...
> >>>
> >>> Powie mi ktoś wreszcie co to jest apd?
> >>
> >>
> >> Grupa kretynów używająca grupy alt.pl.dupa i bluzgająca sobie tam
> >> radośnie. Od czasu do czasu któremuś odwala i wchodzi na normalną
> >> grupę.
> >
> >
> > Ten świat nigdy nie przestanie mnie zadziwiać.
> > Nie powinno się w jakiś sposób leczyć/odstrzeliwać takich śmieci?
>
>
> Filtry działają.
> A wymienioych najbardziej boli ignorowanie...
> :-)
>

tak jak ciebie najbardziej boli dópsko po spotkaniu z tatełełem

do góry