"masti" mgp7c5$hmg$...@d...me

>> Zdumiewa natomiast fakt, iż jedna z najbogatszych
>> firm świata daje niemal wszystko za free. :)

> nie Leszku. Płacisz im swoją prywatnością

Chętnie pokażę komuś swoją prywatność zupełnie
bez majtek, o ile dostanę w zamian kupę forsy. ;)

Prywatnością płacę w Zespole ds Orzekania o Niepełnosprawności,
który zatrudnia ludzi skorumpowanych (pisały o tym gazety)
i po wnikliwym wypytywaniu mnie oraz badaniu mnie, uważa
mnie za pełnosprawnego człowieka, choć mam:

() tendencję do tyłozmyku
() wypukliny w siedmiu dyskach mego kręgosłupa
() skoliozę kręgosłupa
() rotację kręgów

() niedowidzenie lewego oka
() dalekowzroczność obu oczu
() astygmatyzm obu oczu
() zez
() leki przeciwalergiczne sprzyjają zaćmie i jaskrze

() astmę na tle alergii

() uszkodzony słuch

() uszkodzone kolana
(lekarz rodzinny proponował wymianę jednego z tych kolan na sztuczne)
() uszkodzone biodro...

Prywatnością też płacę na grupach. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"masti" mgosru$2t3$...@d...me

>> Napisałem -- 'kiedyś', nie 'teraz'. :)

> do konkurencji by wysyłali? mało prawdopodobne :)

Ale prawdziwe.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Chris94" 553018e6$0$8367$6...@n...neostrada.pl

>> Zdumiewa natomiast fakt, iż jedna z najbogatszych
>> firm świata daje niemal wszystko za free. :)

> Najwyraźniej ma bogatego sponsora, który potrafi
> się odwdzięczyć za okazaną pomoc ;)

I narzucić własne warunki? ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Tom N" 1...@i...dyndns.org.invalid.15041
7.invalid

>> "Tom N" 1...@i...dyndns.org.invalid.15041
6.invalid

>>>>> Natomiast teraz Chroma chce pozbyć się Silverlight. :)

> [...]

>> Gdzie ta odwrotność? Google/Chroma ma być bez SL.

> Chroma to jest twoja głowa (nie od dziś wiadomo), przeglądarka to Chrome...

Potrafisz wykazać tę odwrotność czy nie potrafisz?
Czy jesteś jak białostocki sąd lejący wodę, bijący pianę i odchodzący
od sedna sprawy? (tu, w tym poście, akurat jedynie odchodzisz od sedna
sprawy -- być może obrażam Cię porównując aż z białostockim sądem?...)



Moje nazewnictwo ('Fejsbuk', 'Chroma i ułomna' lub tylko 'Chroma',
'keszbek' itd.) to zdecydowanie temat poboczny i w całym tym wątku,
i w tym podwątku -- o Silverlight.

--
ponawóz wto śro czw pią sob nie pon wtnawoz śro czw pią so WielkanoC wt środnaw czw
pią sob nie pon wto śro czwarteknawoz pią
[PL]368 327 322 312 300 297 291 286 282 357 330 320 310 302 296 290 286 281 345 326
316 306 300 292 286 279 277ścięcie356 332
296 +72 -41 -5 -10 -12 -3 -6 -5 -4 +75 -27 -10 -10 -8 -6 -6 -4 -5 +64 -19
-10 -10 -6 -8 -6 -7 -2chorego+79 -24
[NL]418 372 365 348 329 325 317 310 305 393 373 359 344 333 326 319 313 307 392 375
360 345 336 325 316 308 305 290liś401 378
326 +92 -46 -7 -17 -19 -4 -8 -7 -5 +88 -20 -14 -15 -11 -7 -7 -6 -6 +85 -17
-15 -15 -9 -11 -9 -8 -3 -15cia111 -23

do góry

"Tom N" 1...@i...dyndns.org.invalid.150417
.invalid

> Może od podmiotu...

>> Moje nazewnictwo ('Fejsbuk', 'Chroma i ułomna' lub tylko 'Chroma',
>> 'keszbek' itd.) to zdecydowanie temat poboczny i w całym tym wątku,
>> i w tym podwątku -- o Silverlight.

> Silverlight to podmiot, reszty nauczali w szkole podstawowej,
> ale masz skoro lekcje opuszczałeś:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Podmiot_(j%C4%99zykozna
wstwo)
> "Burak jest w ziemi - podmiotem gramatycznym jest "burak""

I jak widzisz -- stoi niedaleko orzeczenia. (tuż obok 'jest')
Orzeczeniem w moim zdaniu jest 'chce'. (to chyba jasne, choć niekoniecznie)
Gdyby orzeczeniem było 'pozbyć się', byłoby inaczej: 'coś pozbywa się'.

> Analogicznie w twojej wypocinie:
> "Chroma chce pozbyć się Silverlight"

> Podmiotem jest Silverlight, który chce się pozbyć czegoś (chroma)...


Dlaczego Silverlight jest wg Ciebie podmiotem?
Kontekst raczej temu zaprzecza a pisownia polska nie potwierdza.
Moja pisownie -- tym bardziej temu zaprzecza.





"Eneuel Leszek Ciszewski" mgosi1$nhf$...@n...news.atman.pl

> "masti" mgorrc$u3l$...@d...me

E>>> Kiedyś zauważyłem, że Chroma jakoś natrętnie kieruje do Binga. :)

E> Napisałem -- 'kiedyś', nie 'teraz'. :)

m>> chyba pomerdałeś z Firefoksem ;)

E> Ze szczególnym naciskiem na słowo 'chyba' -- nie używam (i nie używałem)
FF.

m>>
<http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2
014/11/20/firefox-is-changing-its-default-search-eng
ine-to-yahoo-which-is-powered-by-bing/>

m>> albo złapałeś jakigoś szkodnika

E> Natomiast teraz Chroma chce pozbyć się Silverlight. :)

> http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,17758
027,Polskie_serwisy_VOD_zablokowane_w_najnowszym_Chr
ome_.html



Przez jakiś czas Chroma jest podmiotem. Jak doszedłeś do tego, że nagle przestała nim
być?


> A po polsku zdanie powinno brzmieć: Chrome (Google) chce się pozbyć wtyczki.

Wtyczki pozbywa się, gdyż chce pozbyć się tego co z niej korzysta.
(nie 'chce pozbyć się wtyczki', ale 'pozbywa się wtyczki')

> Podsumowując: twoja chroma mózgownica uważa, ze Chrome=Chroma i stąd masz
> problemy w tym wątku. O innych twoich problemach nie mam zamiaru dyskutować
> -- na szczęście jesteś, póki co, niegroźnym idiotą.

IMO jesteś jak sąd w Białymstoku -- wyjaśniasz ,,naukowo''. :)
(błądząc w swych wywodach)

Owszem, można napisać:

tego chroma ten chrom

ale można też:

ta chroma

dlatego trudno zgadnąć, jaki to (chroma) przypadek gramatyczny.
Łatwo zauważyć, że rzadko zamiast 'Chrome' używamy 'Chrom'.
Łatwo też zauważyć, że wcześniej podmiotem była przeglądarka Chrome,
dlatego taka konstrukcja raczej wskazuje na to, że 'Chroma' nadal
jest podmiotem.

E> Natomiast teraz Chroma chce pozbyć się Silverlight. :)

Aby rozjaśnić, napiszę nieco inaczej:

Natomiast teraz przeglądarka Chroma chce pozbyć się produktu M$ o nazwie Silverlight.
:)

-=-

U mnie rzadko podmiot wędruje swobodnie po całym zdaniu -- raczej trzyma
się orzeczenia. :) Wprawdzie gramatyka polska zezwala na luźny szyk zdania,
ale IMO nie aż na tak luźny, jakiego Ty dopatrujesz się (IMO bezpodstawnie)
w moim pisaniu. :)

-=-

IMO poza umiejętnością nazywana ludzi idiotami niewiele oferujesz. :)
Pod tym względem nie odbiegasz od białostockich prawników. :)
(może nie tylko od białostockich)


Tom N> Analogicznie w twojej wypocinie:


Tom N> Podsumowując: twoja chroma mózgownica uważa, ze Chrome=Chroma i stąd masz
Tom N> problemy w tym wątku. O innych twoich problemach nie mam zamiaru dyskutować
Tom N> -- na szczęście jesteś, póki co, niegroźnym idiotą.




Grupy dyskusyjne górują nad sądem możliwością wypowiedzenia się. :)
Ponadto rzadko gubią załączniki i dowody w sprawie, a nawet jeśli
gubią -- zezwalają na uzupełnianie strat. :)

Sąd zgubił załącznik i nie zezwolił na uzupełnienie zguby kopią. :)

-=-

W moim zdaniu 'Chroma' jest podmiotem.
Wynika to i z konstrukcji zdania (jest blisko orzeczenia),
i z kontekstu (z poprzednich zdań, w których Chroma była podmiotem).

Ty zaś mylnie (i raczej bezpodstawnie) uznałeś, że Silverlight jest podmiotem.

(a SSR Marta Kiszowara mylnie uznała, że 'wypukliny krążków międzykręgowych
kręgosłupa'
to inaczej 'skolioza kręgosłupa', skoro skolioza może być prawowypukła)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2015-04-17 o 20:41, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Nie mam części wątku...więc odpowiem inaczej.

http://pl.wiktionary.org/wiki/chrome
http://odmiana.net/odmiana-przez-przypadki-rzeczowni
ka-chrom

Droga Eneuela Leszka Ciszewska lubi gender :]
Kombinując po swojemu w...gender zmieniła płeć temu zacnemu metalowi :)
Gdyby Leszka próbowała w live zmienić płeć metalowi, pewnie metal by ją
skopał :)


Czyli:

"Natomiast teraz Chroma (ona) chce pozbyć się Silverlight."

Całkiem logiczne zdanie tyle że pozbawione logiki przez Emanuela, który
zmienia sobie płeć :)
Tyle.
--
LordBluzg(R)

do góry

"LordBluzgR" mgrnhs$nas$...@m...internetia.pl

> Nie mam części wątku...więc odpowiem inaczej.

Z cyklu -- ,,Nie wiem, ale jednak wypowiem się.''? ;)

> http://pl.wiktionary.org/wiki/chrome
> http://odmiana.net/odmiana-przez-przypadki-rzeczowni
ka-chrom

> Droga Eneuela Leszka Ciszewska lubi gender :]
> Kombinując po swojemu w...gender zmieniła płeć temu zacnemu
> metalowi :) Gdyby Leszka próbowała w live zmienić płeć metalowi,
> pewnie metal by ją skopał :)

> Czyli:

> "Natomiast teraz Chroma (ona) chce pozbyć się Silverlight."

> Całkiem logiczne zdanie tyle że pozbawione logiki
> przez Emanuela, który zmienia sobie płeć :)

Chroma
przeglądarka

Jak widzisz -- w obu wypadkach mamy rodzaj żeński.

-=-

Problemem jest brak odmiany słowa 'Silverlight'.
W uszach Wam dzwoni (mam tu kilku pseudoadwersarzy,
dlatego piszę 'wam'), ale nie wiecie, w których... ;)
(parafraza do dzwonienia dochodzącego z kościelnych dzwonnic)

Nie odmieniłem słowa 'Silverlight', bo nie umiałem, a nie
umiałem, bo to zlepek dwóch słów, na dodatek niepolskich,
dlatego należałoby się zastanowić nad odmianą, która zależy
nie od liter na końcu badanego słowa, ale od: znaczenia słów,
etymologii, funkcji słów w zlepku itd...

Co oznacza 'Silverlight'? Srebro i światło? Księżyc? ;)
A może to lekki, jak w papierosach light?...
Nie wiem, więc nie odmieniam...

Nie miałem czasu na zastanawianie się nad odmianą, więc nie
odmieniłem. Początkowo napisałem SL, ale uznałem to za zbyt
tajemnicze, dlatego napisałem całe słowo, swego rodzaju
imię własne, niemal neologizm.

-=-

To jest 'ta przeglądarka' i nie ja zmieniam jej płeć, ale mój
pseudoadwersarz -- bo IMO nawet na miano mego adwersarza nie
zasłużył. :) To nie ja zmieniłem płeć przeglądarce, nazywając
ją chromem. Ja nazywam ją 'Chromą', czasami 'Chromą i ułomną',
aby zadrwić z mego prześladowcy, nieżyjącego już księdza
Henryka Samula. :) (czy pamięci świętej, czy przeklętej -- Bóg raczy wiedzieć)


Na moją korzyść przemawia także użycie wielkich liter.
Skoro piszę Chroma wielką literą -- piszę o przeglądarce,
którą tak nazywam, nie zaś o jakimś chromie, czyli na przykład o metalu.


Twój link (i zawarta pod nim odmiana słowa 'chrom') także potwierdza moją wersję.

Gdyby 'Silverlight' był podmiotem a usuwanym/niechcianym
czymś był metal 'chrom' -- nie można by było napisać
o pozbywaniu się 'chroma', ale pozbywaniu się 'chromu'.

Natomiast teraz Chroma chce pozbyć się Silverlight. :)

Pozbywalibyśmy się Chroma, na przykład wtedy, gdyby to był jakiś
facet o imieniu Chrom. Ale rozmawiamy nie chromie metalowym, nie
o jakimś facecie o imieniu Chrom, lecz o przeglądarce Chrome,
którą ja nazywam określeniem 'Chroma', aby kpić z Samula.

-=-

Innymi słowy -- raczej niewiele przemawia za uznaniem,
iż w wiadomym zdaniu słowo 'Silverlight' jest podmiotem.
(niewiele, czy wręcz -- nic)

-=-

Tutaj (na grupach) każdy zastanowi się nad tym, czy oby ;) naprawdę
można było uznać, że słowo 'Silverlight' to podmiot'; w sądzie rację
ma sąd, choćby taki, jak ten, kto uznał, że 'Silverlight' jest
podmiotem w wiadomym zdaniu. :)

-=-

Tobie zaś polecam zapoznanie się z treścią wątku, abyś nie
rozprawiał o kolorach, będąc niewidomym. Nie zmieniłem płci
przeglądarce -- Chroma to u mnie rodzaj żeński.


Chroma pozbywa się tego, co nazwane zostało słowem 'Silverlight'.


--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"LordBluzgR" mgrnhs$nas$...@m...internetia.pl

> Nie mam części wątku...więc odpowiem inaczej.


> "Natomiast teraz Chroma (ona) chce pozbyć się Silverlight."

> Całkiem logiczne zdanie tyle że pozbawione logiki przez Emanuela, który zmienia
sobie płeć :)


Tak przy okazji, skoro znów tu jestem. ;)
Poprawnie należy zapisać raczej tak:

,,Natomiast teraz Chroma (ona) chce pozbyć się Silverlight".

Nie o znak cudzysłowu mi chodzi, ale o kropkę na końcu.

I aby było jasne (choć chyba już jest) właśnie to miałem na
myśli -- ona (Chroma) pozbywa się czegoś, co zowie się Silverlight.

-=-

Być może właśnie z tego powodu DTusk rozpoczął wojnę przeciwko
Chromej i ułomnej? :) IMO po prostu DTusk zabiera temu, komu
może zabrać, czyli temu, kto ma. Tak rządził w RP, tak rządzi w UE.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2015-04-18 o 03:02, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "LordBluzgR" mgrnhs$nas$...@m...internetia.pl
>
>> Nie mam części wątku...więc odpowiem inaczej.
>
>
>> "Natomiast teraz Chroma (ona) chce pozbyć się Silverlight."
>
>> Całkiem logiczne zdanie tyle że pozbawione logiki przez Emanuela,
>> który zmienia sobie płeć :)
>
>
> Tak przy okazji, skoro znów tu jestem. ;)
> Poprawnie należy zapisać raczej tak:
>
> ,,Natomiast teraz Chroma (ona) chce pozbyć się Silverlight".
>
> Nie o znak cudzysłowu mi chodzi, ale o kropkę na końcu.
>
> I aby było jasne (choć chyba już jest) właśnie to miałem na
> myśli -- ona (Chroma) pozbywa się czegoś, co zowie się Silverlight.

Nono, Interneta Explorera (ona) Firefoxa (ona) Safara (ona)
Maxtona...itd. pozbywają się Silverlighty :) Leszka Eneuela Ciszewska
też jest fajnie :)

Niemniej, jak już eksperymentujesz z odmianami to więcej przewidywań
radzę bo czasem mogą ci wyjść głupizny :)
--
LordBluzg(R)

do góry

"LordBluzgR" mgt0if$2t8$...@m...internetia.pl

>> I aby było jasne (choć chyba już jest) właśnie to miałem na
>> myśli -- ona (Chroma) pozbywa się czegoś, co zowie się Silverlight.

> Nono, Interneta Explorera (ona) Firefoxa (ona) Safara (ona)
> Maxtona...itd. pozbywają się Silverlighty :) Leszka Eneuela
> Ciszewska też jest fajnie :)

> Niemniej, jak już eksperymentujesz z odmianami to więcej
> przewidywań radzę bo czasem mogą ci wyjść głupizny :)

Komorowski wciągnął się w pyskówkę z plebsem, ale ja mam inne plany. :)


0. Wg Ciebie to 'ten Chrome'? I 'tego Chroma'?
1. Nie ja eksperymentowałem. Ja właśnie nie odmieniłem
słowa 'Silverlight', co zapoczątkowało ten spór.

--
ponawóz wto śro czw pią sob nie pon wtnawoz śro czw pią so WielkanoC wt środnaw czw
pią sob nie pon wto śro czwarteknawoz pią sob
[PL]368 327 322 312 300 297 291 286 282 357 330 320 310 302 296 290 286 281 345 326
316 306 300 292 286 279 277ścięcie356 332 320
296 +72 -41 -5 -10 -12 -3 -6 -5 -4 +75 -27 -10 -10 -8 -6 -6 -4 -5 +64 -19
-10 -10 -6 -8 -6 -7 -2chorego+79 -24 -12
[NL]418 372 365 348 329 325 317 310 305 393 373 359 344 333 326 319 313 307 392 375
360 345 336 325 316 308 305 290liś401 378 360
326 +92 -46 -7 -17 -19 -4 -8 -7 -5 +88 -20 -14 -15 -11 -7 -7 -6 -6 +85 -17
-15 -15 -9 -11 -9 -8 -3 -15cia111 -23 -18

do góry