On Tue, 7 Jul 2015, Zenek Kapelinder wrote:

> OC jest ubezpieczeniem gwarantowanym przez państwo

W żadnym razie.
OC "samochodowe" ma jedynie narzucony przez państwo *zakres
ubezpieczenia*.
To jest jego najważniejsza zaleta.
Nie można powpisywać różnych zastrzeżeń i potem znaleźć warunek
z kapelusza "ubezpieczenie się nie należy bo w ustępie 3
paragrafu 28 punkt 17 w połączeniu z punktem 34 wyklucza".

<OT>
Tak zupełnie offtopicznie, to zamiast rozważań o obowiązkowości
OC od rowerów, *zamiast* tego państwo mogłoby wprowadzić
*warunki* odpowiadające tym "samochodowym" - głównie po to,
aby naprawdę rzadkie przypadki były skutecznie ubezpieczone
(mam na myśli szkody osobowe rzecz jasna).

pzdr, Gotfryd

do góry

On 2015-07-07 15:41, Zenek Kapelinder wrote:
> OC to taki samochodowy ZUS. Suma wpłat musi być równa sumie wypłat w okresie
rozliczeniowym (1 rok).

Już sam ten tekst oznacza, że nie masz pojęcia o czym piszesz;)

Shrek.

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości
>Firma ubezpieczająca w przypadku OC ma gwarantowany zysk, jest nim
>marża od sprzedaży. Ubezpieczyciel z którym kierowcy mają kontakt
>jest tylko pośrednikiem. OC jest ubezpieczeniem gwarantowanym przez
>państwo i to ono dyktuje warunki. OC to taki samochodowy ZUS. Suma
>wpłat musi być równa sumie wypłat w okresie rozliczeniowym (1 rok).
>Jeśli skladka nie drożeje a wręcz tanieje, kilka dni temy zaplaciłem
>o 40 złotych mniej niż za poprzedni rok, to znaczy że jest mniej
>kosztownych dla systemu zdarzeń.


A ty kogutku znowu to samo, bez podania podstawy prawnej, bez
przeczytania obowiazujacej ustawy ...

J.

do góry

W dniu 2015-07-07 o 13:50, re pisze:
> . Bo
> ryzyko ubezpieczyciela można prosto z ceny pojazdu wyliczyć i
> szkodowości konkretnego kierowcy.

z ceny pojazdu chyba nie, bo oc akurat na ubezpieczany samochód nie
działa, mi w grudniu dziadek wjechał maluchem w bok i szkody będzie na
kilkanaście tysięcy...

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Po co ustala jenolite warunki ubezpieczenia jak nie bierze udziału w ubezpieczeniach?
Po co tworzy specjalny fundusz dla poszkodowanych kiedy nie daje się ustalić sprawcy?
Po co jest centralny rejestr i ustawowe kary za nie płacenie OC. Ten sam system
solidarnościowy był w PRL. W PRL W obwieszczeniu podpisanym przez ministra finansów
były corocznie podawane stawki OC. Teraz jakaś rada to przejęła. W tej radzie
ministerstwo finansów gra główne skrzypce. Obyło by się bez tego sztucznego tworu ale
w nim są dobrze platne miejsca pracy dla swoich i dlatego jest. Oczywiście każy może
mieć inne zdanie. W latach dziewięćdziesiątych gdzieś o tym czytałem.

do góry

Zenek Kapelinder wrote:

> Po co ustala jenolite warunki ubezpieczenia jak nie bierze udziału w
ubezpieczeniach?

po to, żeby nie trzeba było się zastanawiać nad standardowymi warunkami

> Po co tworzy specjalny fundusz dla poszkodowanych kiedy nie daje się
ustalić sprawcy?

żeby poszkodowany odzyskał pieniądze. A wiesz z czego jest tworzony UFG?

reszty już nie komentuję bo po raz kolejny się kompromitujesz


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Jedni wierzą w brzozę Ty możesz wierzyć w urynkowione OC. Polska to wolny kraj i
można wierzyć w co chcesz.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>Firma ubezpieczająca w przypadku OC ma gwarantowany zysk, jest nim
>>marża od sprzedaży. Ubezpieczyciel z którym kierowcy mają kontakt
>>jest tylko pośrednikiem. OC jest ubezpieczeniem gwarantowanym przez
>>państwo i to ono dyktuje warunki. OC to taki samochodowy ZUS. Suma
>>wpłat musi być równa sumie wypłat w okresie rozliczeniowym (1 rok).
>>Jeśli skladka nie drożeje a wręcz tanieje, kilka dni temy zaplaciłem
>>o 40 złotych mniej niż za poprzedni rok, to znaczy że jest mniej
>>kosztownych dla systemu zdarzeń.
>
>
> A ty kogutku znowu to samo, bez podania podstawy prawnej, bez
> przeczytania obowiazujacej ustawy ...

I tak zluzował troche ton.
Kiedys pisal wrecz ze stawki dyktuje rzad.
Prosby o podstawe prawna skonczyły sie sławetnym stwierdzeniem: to sa newsy
i w dupie mam zeby być wiarygodnym... :)

do góry

Zenek Kapelinder wrote:

> Jedni wierzą w brzozę Ty możesz wierzyć w urynkowione OC. Polska to wolny kraj i
można wierzyć w co chcesz.

ja nie muszę wierzyć bo mam podstawy prawne, których podania unikasz jak
biskup 10 przykazań


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Tue, 7 Jul 2015 13:27:46 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
> Po co ustala jenolite warunki ubezpieczenia jak nie bierze udziału w
ubezpieczeniach?
> Po co tworzy specjalny fundusz dla poszkodowanych kiedy nie daje się ustalić
sprawcy?

No wlasnie, po co ?

Przeciez zgodnie z twoja koncepcja to moglo by panstwo samo placic,
czy przez ktoregokolwiek ubezpieczyciela.

> Po co jest centralny rejestr i
> ustawowe kary za nie płacenie OC. Ten sam system solidarnościowy
> był w PRL. W PRL W obwieszczeniu podpisanym przez ministra finansów
> były corocznie podawane stawki OC.

Jestes pewien ? nie pomyliles z podatkiem, tzw drogowym ?
Nie mowie nie, ubezpieczal co prawda PZU, ale moze i stawki dyktowal
minister.

> Teraz jakaś rada to przejęła. W
> tej radzie ministerstwo finansów gra główne skrzypce.

Ale nazwy nie potrafisz podac ..

J.

do góry