W dniu 27.01.2011 22:43, Tmek pisze:
> Użytkownik "Krzysztof "Mad Max" Laska"<t...@c...co>
> napisał w wiadomości news:ihs9rj$2ul$1@news.dialog.net.pl
>> Za to GoPro przepala, zupełnie nie radzi sobie z jasnymi
>> obszarami. Pomysł mocowania i kształt obudowy pochodzi
>> chyba wprost z muzeum radzieckiej myśli
>> racjonalizatorskiej. Do Contour HD można dokupić
>> wodoszczelną obudowę za chyba $20 - _jeśli_ ktoś takiej
>> potrzebuje. Do zastosowań motocyklowych opowiadanie o
>> "mydle na brzegach" to jakiś dowcip. No chyba, że chcesz
>> kamerę przytwierdzić do statywu i filmować wyścigi
>> biedronek. Bo ja dla takich kamer to widzę raczej takie
>> zastosowanie: http://www.youtube.com/watch?v=cxnF9rXFr38
>
> Rozumiem ze wchodze Ci z butami w interes i stad te zaangazoanie, ale piszac
> trzeba liczyc sie i z tym.

Rozumiem, że jesteś dealerem GoPro albo człowiekiem przez tę firmę
wynajętym. Widzisz? Każdy może pieprzyć głupoty oderwane od meritum.

> Opieranie sie na filmach z yt, ktore same z siebie sa pelne pikselozy jest
> slabym argumentem.
> Mowiac ze gp przepala moge w podobnym klimacie wysnuc wniosek ze ct nie
> doswietla i koduje w skopany sposob. Popatrz sobie na niebo w ct. nie ma
> bieli tylko szarosc, jak w vhs.

No i co z tego wynika? Jedna przepala, druga nie doświetla. Jedna ma słabe
kolory, druga podkręconą saturację. Jedna jest ładna i praktyczna, druga
paskudna i stercząca. Obie mają plusy i minusy. Która bije którą na głowę?
To wiedzą tylko zatwardziali fanatycy obu marek. 80% gospodyń domowych z
Gdańska nie widzi różnicy.

> W gp wodoszczelna obudowa jest w zestawie, producent daje gwarancje na kilka
> metrow pod wode.
> Mocowania sa ok. Moze to radziecko wyglada ale sie sprawdza.

Ale ja nie zamierzam schodzić (ani tym bardziej zjeżdżać) pod wodę, więc
przestań mi tu reklamować wodoszczelną obudowę.

>> Jest już sporo kamer o zbliżonych parametrach, każda ma
>> swoje zady i walety. Twierdzenie, że jedna kamera bije
>> drugą na głowę, przypomina opowieści o naszej kiełbasie,
>> która przegoniła ich kiełbasę. Z filmów dostępnych na YT
>> nijak dramatyczna wyższość jednej nad innymi produktami
>> tej klasy nie wynika.
>
> Z filmow dostepnych na yt, szczegolnie w jakosci w ktorej to leci, wynika
> wiele rzeczy nie majacych odbicia w rzeczywistosci.

Spisek, kolejny spisek. Firma Vhold, podszywając się pod swoich
użytkowników, wysyła na YT filmiki nakręcone w GoPro, żeby wyglądały lepiej,
niż te oryginalnie kręcone na Contour HD.

>> Przypomina mi to klimat ze świętej wojny między
>> posiadaczami Nikonów i Canonów, której uczestnicy kupują
>> sprzęt za 30kpln i robią nim zdjęcia dekielków i plansz
>> testowych, zamiast zająć się fotografowaniem. --
>
> Moze i tak, ale ze stanu sprzed kliku lat, kiedy roznice byly i byly
> zauwazalne.
> Za jakis czas i tu wszystko bedzie jeden pies.

Tja. Przypominam, że głosisz tezę, jakoby GoPro biła Contour HD na głowę. Na
głowę. Wykaż to, jeśli potrafisz.

--
Krzysztof 'Mad Max' Laska
http://www.chujwi.co <- prestiż dla mas
http://www.not4u.pl <- koszulki nie dla wszystkich
http://www.riders.pl <- okazje dla motocyklistów