RoMan Mandziejewicz wrote:

>A jak nie miałem, to
> zawsze jakieś dwa transformatory, z których można było sprokurować
> prowizorkę się znalazły. Choćby dwa transformatory do halogenów.

Swoją drogą, to z dwóch transformatorków 0,35V się nie da. ;-P

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Hello Piotr,

Friday, November 27, 2015, 3:51:40 PM, you wrote:

>>A jak nie miałem, to
>> zawsze jakieś dwa transformatory, z których można było sprokurować
>> prowizorkę się znalazły. Choćby dwa transformatory do halogenów.
> Swoją drogą, to z dwóch transformatorków 0,35V się nie da. ;-P

Skąd Ci się wzięło nagle 0.35V? 230/12 -> 12/230, oczywiście ze
stratą.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

RoMan Mandziejewicz wrote:

> Skąd Ci się wzięło nagle 0.35V?

Miało być "0,35W". A wzięło się stąd, że kiedyś potrzebowałem
izolowane 230V o niewielkim natężeniu i na transformatorkach
380->12/0,35W nie zadziałało. Na wyjściu było nieduże
kilkadzisiąt woltów. Mają haniebnie wysoką rezystancję wewnętrzną.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Fri, 27 Nov 2015 10:15:28 +0100 Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc
[kropka] pl> napisał:

>I gdy się pomylisz, co wcześniej lub później nastąpi, to będzie bum.
>W jednym z pierwszych polskich egzemplarzy Elektora był projekt sondy
>różnicowej. Całkiem przyzwoitej, projekt bardzo dokładny, nie tylko
>schemat i płytka.

A w "Serwisie elektoniki" napisano kiedyś: "Stosuj transformator
separujący, a pożyjesz dłużej" :-) I to jest chyba właściwy kierunek.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:938211394.20151127113024@pik-net.pl.invalid...
> Hello Magnus,
>
> Friday, November 27, 2015, 1:05:23 AM, you wrote:
>
>>> Poproszę schemat prostej sondy do pomiarów 50Hz 230V~ (pomiary np. w
>>> bloku
>>> ściemniacza na triaku, czy za wejściowym mostkiem prostowniczym
>>> zasilacza
>>> impulsowego gdzie mamy tętnienia 100Hz).
>>> Oscyloskop ma typowo najmniejszą czułość 5V/dz - to trochę za mało i
>>> brakuje skali dla pomiarów 230V nawet z sondą 1:10. Moja sonda 1:10 ma
>>> max
>>> 200V DC. Mimo to kiedyś mierzyłem kilka minut nią 230V AC (ryzyko
>>> przebicia) przy dodatkowo skręconym na minimalną czułość potencjometrze
>>> czułości na przełączniku czułości.
>>> Przy 50Hz to pewnie nawet kompensacji pojemościowej tłumika 1:100 nie
>>> będzie trzeba?
>>> Oscyloskop ma typowe wejście 1MOhm 25pF.
>>> Czyli wydumałem, że wystarczy do układu wejścia zapiąć się dzielnikiem
>>> 1:100 jaki stworzy układ rezystorów wraz z rezystancją wejściowa 1MOhm?
>>> Żeby układ mi nie zbierał za dużo śmieci ( w wyniku przesadnie wielkiej
>>> rezystancji wejściowej) wymyśliłem zmiejszyć opór wejścia BNC do 100k
>>> (czy
>>> nawet do 10K), czyli równolego na BNC zapiąć opór ~111kOhm (co wypadkowo
>>> da 100k) a sygnał podawać przez szeregowy 9,9MOhm. Żeby zmiejszyć ryzyko
>>> trzepnięcia przypadkową fazą na masie oscyloskopu wskazany 9,9MOhm
>>> planuję
>>> rozdzielić na 2 rezystory 4,95M (jeden z masy, drugi z gorącej żyły)
>>> czyli
>>> bez względu jak dotkniemy w układzie to nas nie rzuci o ściane przy
>>> macaniu metalowej obudowy oscyloskopu ;) Oczywiście poskładane z kilku
>>> szerego zapiętych 0,5W aby był zapas napięć przebicia - czyli
>>> wytrzymałość
>>> nie gorsza niż te 650V p.p.
>
>
>> Tak, na 'Dzien_dobry', to mase oscyloskopu, podlacz pod porzedne GND.
>
> Jasssne. Do pomiaru potencjałów za mostkiem prostowniczym łączonym
> bezpośrednio do sieci energetycznej uziemiać oscyloskop. Rewelacyjny
> pomysł. Ciekaw jestem, co wtedy zmierzysz...
>
>

Zwykle masa, (obudowa), oscyloskopu jest podlaczona do GND,
http://sub.allaboutcircuits.com/images/quiz/01820x01
.png
http://sub.allaboutcircuits.com/images/quiz/03987x01
.png
jednak w tym wypadku, warto zrobic to jeszcze lepiej :)

Do pomiarow\obserwacji roznic potencjalow pomiedzy punktami, ktore oba maja
spory potencjal wzgledem GND, nie zaryzykowal bym podlaczania masy
wejsciowej wzmacniacza.
W takich sytuacjach, warto wykorzystac dwa kanaly roznicowo.
http://sub.allaboutcircuits.com/images/quiz/01821x01
.png
http://sub.allaboutcircuits.com/images/quiz/03987x02
.png


--

do góry

Hello Magnus,

Saturday, November 28, 2015, 2:29:46 AM, you wrote:

[.............]

Przeczytaj resztę wątku, proszę.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1368755516.20151128132836@pik-net.pl.invalid...
> Hello Magnus,
>
> Saturday, November 28, 2015, 2:29:46 AM, you wrote:
>
> [.............]
>
> Przeczytaj resztę wątku, proszę.
>

No, ale, 'ze co'?
Czytalem z dwa razy...


--

do góry

W dniu 2015-11-27 o 10:15, Paweł Pawłowicz pisze:

> W jednym z pierwszych polskich egzemplarzy Elektora był projekt sondy
> różnicowej. Całkiem przyzwoitej, projekt bardzo dokładny, nie tylko
> schemat i płytka.

a czy mógłbyś choć schemat tego pokazać?

--
Pozdr.
Michał

do góry

W dniu 2015-11-29 o 17:38, Michał Baszyński pisze:
> W dniu 2015-11-27 o 10:15, Paweł Pawłowicz pisze:
>
>> W jednym z pierwszych polskich egzemplarzy Elektora był projekt sondy
>> różnicowej. Całkiem przyzwoitej, projekt bardzo dokładny, nie tylko
>> schemat i płytka.
>
> a czy mógłbyś choć schemat tego pokazać?

http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2407103.html#1
1559532

EE 6/94 s 15-18

do góry

W dniu 2015-11-29 o 20:41, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 2015-11-29 o 17:38, Michał Baszyński pisze:
>> W dniu 2015-11-27 o 10:15, Paweł Pawłowicz pisze:
>>
>>> W jednym z pierwszych polskich egzemplarzy Elektora był projekt sondy
>>> różnicowej. Całkiem przyzwoitej, projekt bardzo dokładny, nie tylko
>>> schemat i płytka.
>>
>> a czy mógłbyś choć schemat tego pokazać?
>
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2407103.html#1
1559532
>
> EE 6/94 s 15-18
>

dzięki, proste i ciekawe rozwiązanie

--
Pozdr.
Michał

do góry