Hello Paweł,

Friday, November 27, 2015, 12:29:27 PM, you wrote:

[...]

>>>>> bez względu jak dotkniemy w układzie to nas nie rzuci o ściane przy
>>>>> macaniu metalowej obudowy oscyloskopu ;) Oczywiście poskładane z kilku
>>>>> szerego zapiętych 0,5W aby był zapas napięć przebicia - czyli
>>>>> wytrzymałość
>>>>> nie gorsza niż te 650V p.p.
>>>
>>>
>>>> Tak, na 'Dzien_dobry', to mase oscyloskopu, podlacz pod porzedne GND.
>>>
>>> Jasssne. Do pomiaru potencjałów za mostkiem prostowniczym łączonym
>>> bezpośrednio do sieci energetycznej uziemiać oscyloskop. Rewelacyjny
>>> pomysł. Ciekaw jestem, co wtedy zmierzysz...
>>
>> Próg wyzwalania bezpieczników i wytrzymałość ścieżek i sondy na
>> przeciążenia ;-)
>>
>> Waldek

> Cytuję: "Żeby zmiejszyć ryzyko trzepnięcia przypadkową fazą na masie
> oscyloskopu wskazany 9,9MOhm planuję rozdzielić na 2 rezystory 4,95M
> (jeden z masy, drugi z gorącej żyły) czyli bez względu jak dotkniemy w
> układzie to nas nie rzuci o ściane przy macaniu metalowej obudowy
> oscyloskopu Oczywiście poskładane z kilku szerego zapiętych 0,5W aby był
> zapas napięć przebicia - czyli wytrzymałość nie gorsza niż te 650V p.p."
> Więc do czasu, gdy czegoś nie pomerda, nic złego się nie stanie. A co
> zmierzy, to zupełnie inna sprawa :-)

Moje pytanie brzmiało ,,co wtedy zmierzysz". O ile się nie mylę, to
chodzi tu o pomiar przede wszystkim.

Prawidłowa rada powinna zawierać ,,użyj transformatora bezpieczeństwa
1:1 i upewnij się, że oscyloskop jest uziemiony; nie zapominaj o
zasadzie używania tylko jednej ręki przy zabawie z potencjałami
niebezpiecznymi".

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)