On 2020-05-22 20:40, s...@g...com wrote:
> W dniu piątek, 22 maja 2020 13:23:34 UTC-5 użytkownik Shrek napisał:
>> https://metrowarszawa.gazeta.pl/metrowarszawa/7,1416
37,25965479,jest-zaostrzenie-zarzutow-dla-sprawcy-wy
padku-przy-ul-sokratesa.html
>>
>> Będzie zarzut zabójstwa.
>>
>> Uprzedzając pytania po co wracam do tematy, to dlatego, że mamy dość
>> rzadką możliwość obserwowania co ze sprawą dzieję się dalej.
>>
>> To jak - ktoś jeszcze od "pieszy winien" chce się założyć, czy winnym
>> zostanie tylko krystian?
>>
>>
>
> Zdajesz sie nie rozumiec to co ci tu tlumaczymy:
>
> -Winnym z punktu widzenia prawa jest kierowca.
>
> -Piesi maja duzy wplyw na to czy zgina czy nie. W tym słowa znaczeniu tez sa winni
swojej smierci.
>
> -Tu chyba tylko Zenek mial troche odrebne zdanie co do traktowania pieszego jako
winnego jesli wlazi pod kola nie dajac szansy kierowcy na zatrzymanie sie i chyba
dorzucal do tej grupy tez uprzejmych kierowcow ktorzy zatrzymuja sie i tworza tego
typu sytuacje.
>
> Prosciej sie tego wyjasnic nie da.
>
> I znakomita wiekszosc grupowiczow to rozumie.
>
> To ten sam dylemat co noszenie miniówek w ciemnych zaułkach szemranych dzielnic
albo wyjazd turystyczny do niespokojnej okolicy.
>
> Niby masz prawo i winnym smierci turysty bedzie ten co strzelil ale turysta mial
wielki wplyw na to kiedy i gdzie jedzie.

Nie bardzo, pieszy ma ustawowy zakaz wchodzenia przed nadjeżdżające
samochody, więc nie tylko ma wpływ, ale jest zobowiązany ten wpływ
wykorzystać.


>
> Podejrzewam ze nawet taka analogia ci sie nie spodoba i bedziesz dalej opowiadal
swoje.
>
> A co sie z tym kierowca stanie to juz ci mowie:
> Skaza go na smieszny wyrok. Jakies 3 lata. Moze rok czy dwa wiecej ale nie sadze
aby realnie posiedzial dluzej niz 3 lata.
>
> I dlatego wazne jest aby to pieszy tez sie o swoja sytuacje zatroszczyl.
>

Nie, nie dlatego. Dlatego by nie powodował zagrożenia na drodze.