Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>> Możesz przypomnieć ile odszkodowania dostał np Kluska Roman?
>>
>> A spieszę:
>> http://wgospodarce.pl/informacje/15161-roman-kluska-
jednak-zwyciezca-1
>> -mln-90-tys-zl-odszkodowania-za-bledne-decyzje-w-spr
awie-optimusa
>>
>>
>> Oczywiście milion to chyba mało za firmę wielkości Optimusa, a w
>> ogóle takich przypadków (ogołocenia, nie odszkodowania) nie powinno
>> być...
>
>
> Wyrok nie jest prawomocny...
>
> Ile już lat?

No wiadomo, ze trwa to zdecydowanie dłużej niż powinno.
Ale jednak coś się dzieje i nie jest tak, ze Panstwo zupełnie może pokazać
srodkowy palec.

Inna sprawa, ze to juz nie dla Romana Kluski bo on tego nie dotrwal.
Ale sa następcy prawni:
http://antyweb.pl/cd-projekt-wywalczyl-odszkodowanie
-od-skarbu-panstwa-za-
doprowadzenie-optimusa-do-upadku/#

do góry

Użytkownik k...@g...com ...

> Po co komukolwiek zabierać PJ na 3 miesiące jak takich do uczciwego
> zabrania im PJ, czyli kretynów za kierownicą, jest od chuja?

To jest bardzo dobre pytanie.
Pokusisz się o odpowiedź?

do góry

W dniu środa, 3 września 2014 03:38:36 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
> U�ytkownik k...@g...com ...
>
>
>
> >> Jak zwykle kogutku, bardzo merytorycznie sie wypowiedzia�es...
>
> >
>
> > A jaka mo�e by� bardziej merytoryczna odpowied� na twoje pierdolenie o
>
> > znakach ustawianych za drzewami, �eby specjalnie ich wida� nie by�o.
>
>
>
> Pomijaj�c spos�b wypowiedzi w�a�ciwy innym miejscom, gdzie wyczyta�es o
>
> celowo�ci takiego postawienia znaku?
>
>
>
> > Pozwolisz �e wezm� przyk�ad z internetowych debili i poprosz� o jakie�
>
> > dane popieraj�ce Twoj� tez� ze policja przegrywa wi�kszo�� spraw s
>
> > s�dzie.
>
>
>
> Przeciez nawet w tym w�tku by�y podawane..
>
>
>
> > W tym roku z dziesi�ciu tysi�cy spraw nie przegra.
>
>
>
> A numery w totka?
>
>
>
> > Nikt nie
>
> > lubi jak mu obro�� zaciskaj�. ja te� nie lubi�. Ale w Polsce ca�y
czas
>
> > w wypadkach drogowych ginie za du�o ludzi, za du�o jest wypadk�w.
>
>
>
> Zgoda. Truzim ale zgoda.
>
>
>
> > Generuje to ogromne straty dla bud�etu. Tak du�e je�li by ich nie by�o
>
> > to by�o by to odczuwalne dla wszystkich. No mo�e z wyj�tkiem bogoli.
>
> > Kilkadziesi�t miliard�w strat podzielone na kilkadziesi�t milion�w
>
> > ludzi daje na ka�dego ok tysi�ca z�otych rocznie.
>
> >
>
> Swietnie. Tylko co ma to wspolnego z faktem iz uwazam, ze prawo jazdy
>
> powinien odbierac sad a nie policjant swoim widzimisie na drodze?

To wymyśl co zrobić z takim co go namierzają 160 na 70 i zanim dogonią zarejestrują
wykroczeń na komplet punktów. Ty pewno byś go upomniał i puścił a ja bym mu
uniemożliwił jazdę w taki sposób żeby to było jak najbardziej upierdliwe.

do góry

On 2014-09-03 10:59, Budzik wrote:

> No wiadomo, ze trwa to zdecydowanie dłużej niż powinno.
> Ale jednak coś się dzieje i nie jest tak, ze Panstwo zupełnie może pokazać
> srodkowy palec.
>
> Inna sprawa, ze to juz nie dla Romana Kluski bo on tego nie dotrwal.

Czyli w praktyce może _tobie_ pokazać środkowy palec.

Shrek.

do góry

On 2014-09-03 11:00, Budzik wrote:
> Użytkownik k...@g...com ...
>
>> Po co komukolwiek zabierać PJ na 3 miesiące jak takich do uczciwego
>> zabrania im PJ, czyli kretynów za kierownicą, jest od chuja?
>
> To jest bardzo dobre pytanie.
> Pokusisz się o odpowiedź?

Bo Policji tak naprawdę wisi komu zabiorą? Liczy się, że zabrali i
liczba kilerów musi się zgadza:(

Shrek.

do góry

W dniu środa, 3 września 2014 13:08:52 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:
> On 2014-09-03 11:00, Budzik wrote:
>
> > U�ytkownik k...@g...com ...
>
> >
>
> >> Po co komukolwiek zabiera� PJ na 3 miesi�ce jak takich do uczciwego
>
> >> zabrania im PJ, czyli kretyn�w za kierownic�, jest od chuja?
>
> >
>
> > To jest bardzo dobre pytanie.
>
> > Pokusisz siďż˝ o odpowiedďż˝?
>
>
>
> Bo Policji tak naprawd� wisi komu zabior�? Liczy si�, �e zabrali i
>
> liczba kiler�w musi si� zgadza:(
>
>
>
> Shrek.

Policji to wisi. Sztuka się liczy jak w wojsku. Ale policjantom już nie wisi. To
nygusy i nie lubią się przemęczać. Słowa Stalina wiecznie żywe. Trzeba ukarać 10
tysięcy winnych kierowców. A jak tylu się nie najdzie? To dobrać z niewinnych. Dokąd
bezproblemowo wyrobią normy na idiotach drogowych dotąd nie wezmą się za oskarżenia
bez pokrycia bo to dodatkowa praca niekoniecznie zakończona po ich myśli.

do góry

On 2014-09-03 13:21, k...@g...com wrote:

>> Bo Policji tak naprawd� wisi komu zabior�? Liczy si�, �e zabrali i
>>
>> liczba kiler�w musi si� zgadza:(

> Dokąd bezproblemowo wyrobią normy na idiotach drogowych dotąd nie wezmą się za
oskarżenia bez pokrycia bo to dodatkowa praca niekoniecznie zakończona po ich myśli.

Tak średnio. Za piratem trzeba się najeździć, gonić może się okazać, że
to ważniak, czas to zajmuję więc przerób kiepski. A wystarczy się
ustawić przy jakimś zapomnianym znaku po remoncie i klienci sami
wpadają. Albo nawet nie po remoncie - Na moście północnym w DC jest
miejsce gdzie jest 60km/h (pięć pasów, ekrany i powodem jest chyba
przystanek)- ja jadę tam jak wszyscy 100 i wielu mnie wyprzedza -
zgodnie z nowym "zarządzeniem" policji kwalifikują się do odebrania PJ -
przekroczenie o 50+ w terenie zabudowanym. Jakby było jak piszesz, to
nie ustawialiby się regularnie na obwodnicy Warszawy i nie kasowali
tych, co nie zauważyli że znak droga ekspresowa jest przekreślony.
Głośno, między ekranami, odlać się nie ma gdzie, ale akurat tam stoją.
Bo mają łatwy łup.

Shrek.

do góry

Użytkownik k...@g...com ...

> Policji to wisi. Sztuka się liczy jak w wojsku. Ale policjantom już
> nie wisi. To nygusy i nie lubią się przemęczać. Słowa Stalina wiecznie
> żywe. Trzeba ukarać 10 tysięcy winnych kierowców. A jak tylu się nie
> najdzie? To dobrać z niewinnych. Dokąd bezproblemowo wyrobią normy na
> idiotach drogowych dotąd nie wezmą się za oskarżenia bez pokrycia bo
> to dodatkowa praca niekoniecznie zakończona po ich myśli.
>

No to chyba nic dziwnego, ze chcemy odebrac im prawo do podejmowania takich
decyzji...?

do góry

Użytkownik k...@g...com ...

> To wymyśl co zrobić z takim co go namierzają 160 na 70 i zanim dogonią
> zarejestrują wykroczeń na komplet punktów. Ty pewno byś go upomniał i
> puścił a ja bym mu uniemożliwił jazdę w taki sposób żeby to było jak
> najbardziej upierdliwe.

A sam nie umiesz nic wymyslic?

do góry

W dniu środa, 3 września 2014 14:59:58 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
> U�ytkownik k...@g...com ...
>
>
>
> > Policji to wisi. Sztuka siďż˝ liczy jak w wojsku. Ale policjantom juďż˝
>
> > nie wisi. To nygusy i nie lubi� si� przem�cza�. S�owa Stalina wiecznie
>
> > �ywe. Trzeba ukara� 10 tysi�cy winnych kierowc�w. A jak tylu si� nie
>
> > najdzie? To dobra� z niewinnych. Dok�d bezproblemowo wyrobi� normy na
>
> > idiotach drogowych dot�d nie wezm� si� za oskar�enia bez pokrycia bo
>
> > to dodatkowa praca niekoniecznie zako�czona po ich my�li.
>
> >
>
>
>
> No to chyba nic dziwnego, ze chcemy odebrac im prawo do podejmowania takich
>
> decyzji...?

Chcemy to ty ze szwagrem?

do góry