-
91. Data: 2014-09-08 17:52:26
Temat: Re: Smycz coraz krótsza
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "jerzu" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:l3kr0apfthilv8k9bcubq6h7manqof7e8s@4ax.
com...
> On Sun, 24 Aug 2014 22:23:32 +0200, PiteR <e...@f...pl> wrote:
>
>>brawo policja! j.k. nie wyróżniać
>
> Tylko że sądy 2/3 tych zatrzymanych PJ zwróciła. I co Ty na to?
Ormowiec nie pojmie co od niego chcesz.
-
92. Data: 2014-09-08 17:59:57
Temat: Re: Smycz coraz krótsza
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Tue, 26 Aug 2014 14:37:28 +0200, John Kołalsky <j...@k...invalid>
wrote:
>Ludzie nie idą po odszkodowania
Kwestia czasu.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
-
93. Data: 2014-09-08 18:02:03
Temat: Re: Smycz coraz krótsza
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Tue, 26 Aug 2014 10:10:58 -0700 (PDT), k...@g...com wrote:
>Sądzisz że złośliwe zabranie PJ na 3 miesiące właścicielowi prężnie działającej
firmy może doprowadzić ją do upadku?
Zdolny adwokat jest w stanie coś takiego udowodnić.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
-
94. Data: 2014-09-08 18:05:55
Temat: Re: Smycz coraz krótsza
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Wed, 3 Sep 2014 14:30:18 -0700 (PDT), k...@g...com wrote:
>W dniu środa, 3 września 2014 22:59:56 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
>> U�ytkownik k...@g...com ...
>>
>>
>>
>> > Po co chcecie je�li nie zrobicie?
>>
>>
>>
>> Chcesz wygraďż˝ w totka?
>
>Odkąd w szkole na matematyce poznałem rachunek prawdopodobieństwa nie chcę wygrać w
totka.
Ale z logiki to już zwiałeś?
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
-
95. Data: 2014-09-08 18:42:17
Temat: Re: Smycz coraz krótsza
Od: k...@g...com
W dniu poniedziałek, 8 września 2014 18:02:03 UTC+2 użytkownik jerzu napisał:
> On Tue, 26 Aug 2014 10:10:58 -0700 (PDT), k...@g...com wrote:
>
>
>
> >S�dzisz �e z�o�liwe zabranie PJ na 3 miesi�ce w�a�cicielowi pr�nie
dzia�aj�cej firmy mo�e doprowadzi� j� do upadku?
>
>
>
> Zdolny adwokat jest w stanie coďż˝ takiego udowodniďż˝.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam - Dariusz Niemczy�ski x...@i...pl
>
> http://jerzu.waw.pl GG:129280
>
> Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
>
> Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
Ale tylko wtedy jak sędzia będzie zainteresowany obaleniem. jak sędzia będzie
niezależny to powoła biegłego żeby sprawdził czy wynajęcie na 3 miesiące kierowcy
żeby woził szefowi dupę rozłączy firmę na łopatki. Rozważanie czysto teoretyczne bo
sędziego niespecjalnie interesuje czyjaś firma a zgodność jego działań z
obowiązującymi go przepisami. Przykład z trochę innej beczki. Wyrok nakazowy za dług
sprzed ośmiu lat. Można się odwołać i napisać książkę o chorej babci, braku dwóch
nóg, puszczającej się córce. Nie spowoduje to umorzenia bo nie spełnia taka historia
warunku do umorzenia. A można napisać ze dług przeterminowany czy jakoś tak. Zdanie
złożone z dwóch slow i kropki załatwia sprawę bo spełnia wymagany warunek umorzenia.