Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości news:

>> Teraz już konkurencja pogoniła trochę, ale kiedy ceed wchodził na rynek
>> i owszem - był wyraźnie lepszy od niemieckich kompaktów z Golfem na
>> czele.
>> Zwłaszcza od Golfa za taką samą kasę. ;-)
>
> też takie opinie słyszałem.

Ja nie tylko słyszałem, po tych opiniach kupiłem Ceeda - i opinie się
potwierdziły.
Wcześniej też byłem uprzedzony do koreańszczyzny.

>> Czyli jak się chce - to można.
>> Pytanie czemu im się chciało, a innym nie bardzo.
>
> bo inni siedli na laurach, a drudzy wykorzystali

No i dochodzimy do sedna.
Dokładnie to sugeruję, Sony też nie ma już tego czegoś co miał 20 lat temu.

>> Ja i wielu moich znajomych płacimy za polską piłkę w tv.
>
> i Ty w to wierzysz?

Nie wierzę a wiem.
Skoro nikt więcej nie chce mi zaoferować tego produktu, to kupuję go tam
gdzie jest.
Jasne że C+ na tym zarabia.
Ale nie wiem czy nie mniej niż polska liga.

>> Ale podobny produkt u Sony, będzie przeważnie droższy i kółko się zamyka
>> - konkurencja może mieć większy wybór w tej cenie.
>>
>
> i tu się mylisz.
> za pierwszy dałem 300 zł mniej niz miałbym dać za samsunga (te same
> parametry)
> a drugi podobnie. trzeba tylko wiedzieć gdzie i co szukać.

Może potrafisz znaleźć Sony w dobrej cenie, a Samsunga już nie bardzo?

> a drugie to obraz samsunga był dla mnie nie do przyjęcia,

Wiesz, mnie też, ja sam mam Sharpa, on przynajmniej nie tylko udaje że jest
z Japonii. ;-)

> pierwszy nasz tv trynitron kupiony w latach `80
> kosztował sporo więcej, ale tamta elektronika była z japonii
> (bynajmniej nie było oznak innych produkcji) i wówczas płaciło
> się za marke wyraźnie, choć sądze że było warto

Wówczas może i tak.
Ale to historia jest.
Nie warto z niej wyciągać żadnych wniosków.