Dnia Sat, 24 Nov 2012 12:41:07 +0100, R2r napisał(a):
> W dniu 2012-11-24 12:28, J.F. pisze:
>> No jak nie stwierdzono - kolega ma przeciez predkosciomierz i stwierdza,
>> mimo ze to nie jest atestowany przyrzad pomiarowy.
> Kolega to może prędkość mierzyć nawet termometrem. Taki sam rodzi to
> skutek w kwestii stwierdzenia popełnienia wykroczenia. Chyba, że jest
> przedstawicielem organu państwowego uprawnionego do takiego stwierdzenia
> i robi to zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi.
>
>> I nie zaslaniamy sie policyjna definicja ze dopoki nie mamy doniesienia to
>> wykroczenia nie bylo. A jak sami stwierdzimy recznym radarem, to
>> wykrywalnosc mamy 99%, tylko nieliczni nam uciekaja :-)
>> Przy FR bylo pewnie mniej, 60% ? Bo reszta odmawiala wskazania sprawcy :-)
>>
> Nie zasłaniamy się tylko stosujemy ustalone i obowiązujące reguły prawa.

No wybacz - obowiazuje 50 a ja jade 80 na liczniku.
Znasz jakis przepis ze "kto nie przestrzega ograniczenia predkosci przed
radarem policjanta lub innej uprawnionej osoby" ?

Wykroczenie jest, mozesz dyskutowac czy naprawde, moze mi sie pomylilo,
moze mi sie wydawalo, moze naprawde jechalem 49, ale licznik mi zawyza,
tylko ze ja mam zegarek i gps, i wiem ze zawyza o jakies 10km/m ...

>>>>>> Dostałeś kiedyś mandat za niezatrzymanie
>>>>>> się przed zieloną strzałką chociażby? A kiedy ostatnio się zatrzymałeś?
>>>>> Dlaczego miałbym dostać mandat za niepopełnione wykroczenie?
>>>> To znaczy ty się zatrzymujesz?
>>> Tak, a to coś trudnego?
>> To jest cos nienormalnego :-)
>>
> A to już zależy co traktujesz jako normy. Jeśli te normy opisywane są
> nie przez obowiązujące prawo lecz przez Twoje "widzimisię" to właściwie
> nie mamy o czym dyskutować...

Stajesz przy takim skrzyzowaniu i liczysz - jeden skrecil bez zatrzymania,
drugi bez zatrzymania, trzeci .... dziesiaty nie zatrzymal, a ty jeden sie
zatrzymujesz. Ty jestes nienormalny, razem z 460 p/oslami :-)

J.