Re: Skrecanie w lewo prawo - 2 pasy -> 3 pasy. art. 16 i 22.

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Skrecanie w lewo prawo - 2 pasy -> 3 pasy › Re: Skrecanie w lewo prawo - 2 pasy -> 3 pasy. art. 16 i 22.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.n
etcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am
4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02
.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
Subject: Re: Skrecanie w lewo prawo - 2 pasy -> 3 pasy. art. 16 i 22.
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <X...@1...0.0.1>
<177nlfjiqqbcm$.dlg@emil.not.valid> <rp495d$51n$1@gioia.aioe.org>
<rp54km$pgr$4$Cav@news.chmurka.net> <rp5age$m3h$1@gioia.aioe.org>
<rp5b5i$tv5$1$Cav@news.chmurka.net> <rp5d0o$1ooa$1@gioia.aioe.org>
<rp5dld$ves$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rp7mii$huq$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rp88n3$uic$1$Cav@news.chmurka.net>
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Date: Mon, 23 Nov 2020 09:32:45 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <rp88n3$uic$1$Cav@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <5fbb73ae$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 5.184.17.216
X-Trace: 1606120366 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 524 5.184.17.216:30558
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2248
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2687825
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2020-11-20 o 12:18, Cavallino pisze:
> W dniu 20-11-2020 o 11:59, Budzik pisze:
>
>>> Oraz czy znają chociaż jeden wyrok sądu, który by potwierdzał ich
>>> interpretację.
>>
>> A znasz wyrok sadu który pokazywałby odwrotna sytuacje? Chetnie bym im
>> wrzucil.
>
> Praktycznie każdy który znalazłem.
> Ale wystarczy ten który zacytowałem w poprzednim poście - wyższej
> instancji w tym kraju nie ma.

Przyznam się, że z zacytowanego wyroku niewiele wynika. Na pewno nie to,
że jadąc prawym mogę staranować jadącego środkowym, bo się chcę wepchać
na środek. Właściwie od tego trzeba by zacząć - jak oceniłbyś winę w
tego typu zderzeniu? (skręcający prawym pasem spycha tego skręcającego
środkowym).

--
Liwiusz