Użytkownik "Roman W" <b...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3360685.2549.1332001158521.JavaMail.geo
-discussion-forums@vbbfw10...
>> poczytaj o metaprogramowaniu. w połączeniu ze wzorcem strategii, będzie
>> to to, czego szukasz.
>
> Tez bym tak zrobil, w polaczeniu z funckjami lambda z C++ 0x moze to byc
> ladne i eleganckie rozwiazanie. Ale wtedy nadal bedzie mial narzut na
> wolanie funkcji, jezeli kompilator nie zdecyduje sie na inlining funkcji
> (nie musi).
>
> Jezeli to jest NAPRAWDE koniecznie zeby uniknac wolania funkcji, to
> pozostaja makra preprocesora.

Makra i include to rozwiązania połowiczne. I jeszcze kwestia kontekstu -
chodzi o szybkość - czyli zero narzutów na cokolwiek.

Oczywiście można tak:

$$for ( ... )
{
...a...
$$if (cond)
{
...b1...
}
$$else
{
...b2...
}
...c...
}

i potem przepuścić to przez skrypt awk jako przez preprocesor, aby
wygenerować to co trzeba, tj. if{for for} zamiast for{if}. I jeszcze na
wiele innych sposobów.

Ale!

Po pierwsze: to już nie jest w danym Języku - tzn. nie jest to już
Ada/Algol/cokolwiek - tylko w zasadzie "zupełnie nowy język" (dialekt?)

Po drugie: skoro to jest już "zupełnie nowy język" - to przecież tego
rodzaju "cuś" MOŻE BYĆ elementem języka. Czyli teoretycznie można
wprowadzić. Dlaczego wobec tego nie wprowadzono... skoro: a. upraszcza; b.
zabezpiecza; c. przyspiesza. Czyli ma same zalety?!